"ЗАВТРА". А что вы думаете по поводу современного арт-процесса в России?
Борис НЕМЕНСКИЙ. Чаще мы можем увидеть не искусство, а синтетику. Возьмем самый яркий пример, пусть даже из прошлого - Олега Кулика и его собаку. Что он утверждал на своих выступлениях? Он говорил о создании единого мира для человека и собаки. Кулик утверждал, что люди и животные равны. Но изобразительное искусство здесь не при чем. Это новый язык. И пока этим языком говорят гадости. Где-то это грань искусства, но где- то и вне его. Наверное, и в такой форме можно нечто позитивное создавать. Но пока там - грязь, человека не поднимают, а унижают. Или искусство для того, чтобы доказать человеку, что он животное?
Кроме того, на активистское искусство идут деньги, а на реалистическое практически нет. Потому что не модно.
Моя последняя выставка "Продолжение диалога" - как раз создана для того, чтобы показать: реалистическое искусство есть. И всегда будет. Многогранным и актуальным!
Подготовила Екатерина Ненашева
Андрей Смирнов
12 июня 2014 0
Культура
Олег ТОЛСТОЛУЦКИЙ. "Кыно и музика". ("Дебри Дона")
М.Я.С.О. "Кибитка счастья". ("Дебри Дона")
Прикинул, что первая рецензия в "Завтра" на "М.Я.С.О." случилась двенадцать лет назад: в рубрике "Надо слушать" полосы "Рок: русское сопротивление" фигурировал альбом "С губами воробей". Это была ещё кассета, дошедшая до Москвы стараниями андеграундных "просветителей". За прошедший цикл канула в Лету рок-полоса, кассеты сегодня востребованы только коллекционерами и оригиналами, но "М.Я.С.О." и все прочие многочисленные проекты новочеркасского музыканта Олега Толстолуцкого с завидной регулярностью требуют отклика на страницах газеты.
"М.Я.С.О.", кстати, почти идеально укладывалась в контекст полосы "Рок: русское сопротивление", несмотря на то, что каждое слово здесь требует ощутимых уточнений. Во-первых, это не рок - и в его эстетическом "мировом" звучании, и не в этической перспективе "русского рока" - уместно только как "судьба, предопределенье, участь"; русское - в экзистенциальной ключе, при явственной народности музыки у Толстолуцкого и Ко нет ни сувенирно-экспортного "а-ля рюс", ни политической конструкции - здесь принципиально важно место действия, такое региональное почвенничество - Дон, Новочеркасск, казаки; наконец, - сопротивление - найти политику в композициях сложно, но некий осязаемый вызов миру корпораций, машин и гламура- неотъемлемая составляющая "мясного" творчества.
"Кыно и музика" - "сольная работа нашего идейного вдохновителя, композитора, автора большей части музыки всех существующих, на данном этапе, проектов сообщества "Дебри Дона" - Олега Толстолуцкого. Здесь настоящая музыка, пропитанная безусловным мелодизмом, навевающим абсолют романтики. Альбом задумывался и развивался как саундтрек к фильму нашего друга и соратника, имя которого мы не будем здесь упоминать, дабы ничего не испортить. Всё ещё впереди!", - говорят издатели.
Но и вне возможного фильма, пластинка "Кыно и музика" увлекает. Толстолуцкий выплеснул в небольшой получасовой альбом массу идей, представлений и интересов - от easy listening и эстрады до фолка и инди-рока. Мозаика стилей, настроений, самодостаточная душевная инструментальная (за исключением номера "Благослови") музыка.
"Кибитка счастья" - совсем неожиданный жанр - аудиоспектакль. На Дону любят большие эксперименты, вспомним, например, пластинку "Жизнь и приключения Андрея Буратино", саундтрек к не вышедшему фильму, в котором роли отыграли видные фигуры донского андеграунда - "Старуха Изергиль", "Церковь детства", "Табакман", Феофан Мухин, "Корова-на-Траве", и в их числе "М.Я.С.О".
В основу "Кибитки" лёг рассказ-притча друга и соратника группы Сурена Топчияна, композиции чередуются с действом истории. "Альбом получился очень романтичным, добрым, светлым и достаточно мелодичным", - слово от "Дебри Дона". "Кибитка счастья"- красивые распевные песни, порой словно продолжающие одна другую. Они намеренно доступны, но вовсе не просты, как может показаться на первый взгляд.
Некогда по советской эстраде шумно пронеслись "Разноцветные кибитки", спустя годы на независимой сцене уверенно шествует неторопливая кибитка настоящих стоиков, живущих в согласии с природой и знающих, что счастье не приходит извне.
Дмитрий Аграновский
12 июня 2014 4
Политика Общество
Неожиданная активизация в последние дни следственных действий по так называемому "Болотному" делу в очередной раз заставляет задаться вопрос о целях и задачах этого долгоиграющего дела. Более чем через 2 года после событий 6 мая 2012 года на Болотной площади было задержано три человека, один из них арестован. Одним из задержанных стал Олег Мельников, недавно вернувшийся из Новороссии.
Напомню, если кто забыл, что 6 мая 2012 года шествие оппозиции закончилось столкновениями с полицией - весьма и весьма скромными по мировым меркам, из которых образовалось беспрецедентное по длительности и размаху уголовное дело по так называемым массовым беспорядкам и вырос целый куст судебных процессов, получивших известность далеко за пределами Российской Федерации.
Уверен, у большинства читателей при словосочетании "болотная оппозиция" никаких приятных ассоциаций не возникает. Однако с 6 мая 2012 года многое изменилось, и тогда цели и задачи "болотной оппозиции", по крайней мере, ее наиболее массовой части, были совсем другими. Большинство на тот момент составляли левые и националисты, а лозунги далеко отличались от тех, которые сейчас принято называть "национал-предательскими". Главное, что требовали люди 6 мая 2012 года на Болотной площади, - это честных выборов и борьбы с коррупцией. Разве это неправильно? Разве выборы, особенно 4 декабря 2011 года, были честными? Всю "честность" выборов лично мне пришлось ощутить на себе - мои товарищи по КПРФ выдвинули меня кандидатом в Московскую областную думу по одномандатному округу (244.000 избирателей). В результате судимся до сих пор - но это уже совсем другая история, которую я расскажу в другой раз. Юмор ситуации заключался в том, что движение за честные выборы возглавили и оседлали "либералы", чей выборный потенциал по России в целом - ноль, а реально пострадали от нечестных выборов как раз больше всего нелюбимые ими коммунисты. Тему борьбы с коррупцией тоже комментировать не буду - все и так все видят.
Не знаю, какие цели ставили власти, возбуждая дело по массовым беспорядкам на Болотной площади, но в результате под арестом оказались в абсолютном большинстве левые и националисты, а из лидеров - один Удальцов (к слову сказать - сразу и безоговорочно поддержавший Крым и Новороссию). Протест, по сути в общем-то правильный, после этих дел и арестов никуда не делся, а просто стал стремительно смещаться в сторону "либералов", которые оттеснили левых и националистов на обочину - вольно или невольно, но власти помогли им в этом. Кроме того, "либеральная" оппозиция получила точку консолидации - так называемый "болотный процесс", возможность защищать "политзаключенных" и говорить на весь мир о "репрессиях" в отношении оппозиции. Вопреки распространенному заблуждению, что у них там, на Западе, всех сажают почище нашего, это совсем не так. Да, в конкретный момент на Западе при разгонах демонстрантов полиция может действовать гораздо жестче, чем у нас - правда, и демонстранты там совсем другого рода, поэтому мы видим по ТВ, что иной раз столкновения в европейских городах превращаются в форменную войну. Однако нигде (по крайней мере, я не нашел) не устаивают длительных, по два года, показательных судебных процессов, на которые с удовольствием ходит пресса, в том числе и иностранная, упрекая нашу страну - и довольно несправедливо - в отсутствии свободы и демократии. Причем, раз за разом, такие процессы дают результат, прямо противоположный задуманному - вспоминаю процесс по делу 39 национал-большевиков, которые устроили акцию в Общественной приемной администрации президента РФ. Процесс вызвал огромный резонанс в мировых СМИ, а когда в зал суда здоровенный спецназ ГУИН приводил 9 субтильного вида девушек, скованных одной длинной цепью, как в Гуантанамо, и толпа журналистов непрерывно щелкала своими блицами, я все время думал: "Кто, зачем и с какой целью устроил для моей страны такое позорище?"
Опять же, вопреки распространенному заблуждению, "болотная оппозиция" сошла на нет - а она, судя по количеству приходящих на акции, все-таки сошла - совсем не из-за страха перед арестами, а потому что лозунги стали совсем другими и неприемлемыми для большинства - потому что одно дело требовать честных выборов или борьбы со коррупцией, и совсем другое - выступать против своей страны в почти военное время.
