l По циркулирующим в Москве слухам, особую роль в подготовке встречи в Любляне сыграла группа высших чиновников российской власти, традиционно связанная с демократической партией США, включая и "бывшую гвардию Горбачева". В рамках этого планировался "мягкий подход к Вашингтону" с тем, чтобы решительнее оттенить "неудачи Буша во взаимоотношениях с союзниками" на более позднем этапе. Одновременно в экономическом блоке данная линия подкрепляется практически полной победой группировки Чубайса, которая уверенно продолжает делегировать своих "представителей" на высшие должности в правительство РФ и доминирует в "законотворческом процессе", также цементируя ориентацию Кремля на "клинтоновцев". Под таким ракурсом следует оценивать назначение Юсуфова, развалившего Госрезерв, министром энергетики, а Артюхова, бывшего строителя, министром природоохраны…
l Как сообщают источники из Шанхая, высшее китайское руководство провело специальное совещание по результатам "шанхайской встречи". На нем анализировались итоги прошедших переговоров и указывалось на то, что поворот Москвы по вопросу ПРО не исключен вследствие усиления влияния "проамериканских фракций в российском руководстве". В свете этого рассматривались варианты китайской реакции на возможный отход Москвы от принципиальной позиции по ПРО под видом "коррекции протокола от 1972 г. в направлении американской позиции. По сделанным рекомендациям, это должно привести к полной переоценке российско-китайских отношений в стратегической сфере, хотя и не повлечет немедленной реакции. Тем не менее, на РФ явно можно будет оказать сильнейшее воздействие через талибско-пакистанский фактор"…
l Победа на парламентских выборах в Болгарии партии представителя царской семьи Симеона показывает, что "американская разработка монархической модели", не прошедшая в РФ при Ельцине при помощи НТВ и Гусинского, успешно реализовалась в этой балканской стране, где уровень жизни достиг наиболее низких показателей. Успешная дебилизация населения в Болгарии говорит о том, что подобную модель будут навязывать и другим постсоветским регионам…
l Согласно данным из большинства регионов РФ, публичная схватка фракции КПРФ с демфракциями по вопросу о земле, а также "несанкционированное перекрытие московских улиц", резко повысили популярность основной оппозиционной партии. Согласно опросам общественного мнения, ее рейтинг вырос в среднем по стране за два дня приблизительно на 6-8 пунктов до 45 процентов от взрослого населения. В преддверии массированных зимних отключений тепла и электричества такая тактика может резко изменить ход следующих парламентских выборов, которые Кремль планирует провести досрочно…
l Встреча в Любляне Буша и Путина не дала никаких определенных результатов ни для одной из сторон как в плане глобального взаимодействия, так и чисто двусторонних отношений. Итоги оказались явно слабоутешительными для Буша, ибо встреча оставалась преимущественно чисто пропагандистской акцией, направленной на следующий цикл встречи в Генуе. Вместе с тем Путин, явно выигравший пропагандистскую схему саммита (Шанхайская встреча и поездка в Приштину), уже в ближайшее время попадает в чрезвычайно уязвимую позицию вследствие своих позитивных характеристик НАТО, что открывает туда путь Украине и другим республикам СНГ. Такое заключение сделали эксперты СБД…
АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”
1
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 6 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
7
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
« Следующий саммит "Буш — Путин" пройдет в Люблино.
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
ВОПРОС В ЛОБ Любови СЛИСКЕ и Владимиру ПЕХТИНУ
"ЗАВТРА". Грефовский проект земельного кодекса выгоден прежде всего иностранному капиталу. И можно ли факт столь усердного протаскивания этого проекта через Госдуму объяснить наличием мощной "пятой колонны" Запада внутри российской власти?
Любовь СЛИСКА, первый заместитель председателя Госдумы. Я вам должна сказать, что это не протаскивание Земельного кодекса, это острая необходимость оборота земли в правовом поле. Сегодня земля и так продается. Вы знаете, сколько стоит сотка земли в Подмосковье? Сделка оформляется за копейки, а десятки тысяч долларов уходят из оборота и находятся в теневом обороте. Вот этому надо положить конец.
Владимир ПЕХТИН, руководитель фракции "Единство" в Госдуме. Во-первых, я бы не стал говорить о каком-то протаскивании. Если вернуться несколько к нашей истории, можно вспомнить столыпинские реформы, как тяжело шел процесс земельной реформы, то на многие вопросы это дает ответ. Сегодня происходит не протаскивание, а объективное обсуждение многих вопросов. То есть то, что сегодня из того законопроекта, который находится в Думе, выведены сельхозугодья, выведены леса, выведены поля, это однозначно. Сейчас идет разговор только о той земле, которая находится под строениями. К сожалению, это не было объяснено столь подробно, как хотелось бы. Таким образом, о каком-либо протаскивании не может быть и речи.
ОТ РЕДАКЦИИ. Деятели из "Единства" г-жа Слиска и г-н Пехтин единодушны во мнении: правительственный проект Земельного кодекса не продиктован "пятой колонной" Запада. А кем он продиктован?
В России есть три группы капитала — еврейский, кавказский и иностранный. Русского капитала в России по сути нет. Стало быть, введение частной собственности на землю под строения будет означать, что вскоре внутри наших городов появятся целые территории, куда русские вообще не могут ступить. Допускать в частные владения русских будут только в качестве рабской силы. Эту перспективу, видимо, почувствовала шкурой русская по составу фракция КПРФ в Госдуме, и именно потому впервые решилась устроить бузу в стенах парламента — заблокировала трибуну и в лице депутата Тихонова отважилась на мордобой противников.
На земельном рынке, как и любом другом, всегда прав тот, у кого больше денег. И хозяевами на русских землях, согласно новому Земельному кодексу, в конце концов станут не евреи российского происхождения и не кавказцы, а крупнейшие транснациональные корпорации Запада. Так кто же, если не они, заказали для России такой Земельный кодекс?
Публикацию подготовил Олег ГОЛОВИН
[guestbook _new_gstb]
1
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 8 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
9
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
В ТЮРЬМЕ – ПИСАТЕЛЬ! Письмо президенту России
Уважаемый Владимир Владимирович!
Как Вы, очевидно, знаете, арестован писатель Эдуард Лимонов. Его арест мгновенно негативно сказался на результате суда в Риге над подростками, всего лишь поднявшими на башне флаг и потребовавшими более уважительного отношения к ветеранам войны, разгромившим фашизм. В свое время в схожих условиях президент Франции генерал де Голль отказался дать добро на арест французского писателя Сартра, заявив, что Вольтеров не судят. С идеями надо бороться идеями. К сожалению, Вы последовали примеру не генерала де Голля, а тех властителей и чиновников, кто арестовывал Радищева и Чернышевского, Достоевского и Максима Горького, Гумилева и Клюева... Полезен ли России арест писателя Эдуарда Лимонова? Нет, нет и нет. А вред уже нанесен колоссальный.
