l Как и прогнозировали наши источники, давление США заставило ОПЕК согласиться на увеличение квот добычи нефти, что привело к перелому ценовой тенденции на мировом рынке. Одной из целей этой акции в глазах американских корпораций является "лишение маневра" путинского правительства, которое к лету 2001 года окажется "на финансовой мели" и будет вынуждено включить "высшую скорость" в распродаже "естественных монополий" России (Газпром, РАО "ЕЭС", телекоммуникации, железные дороги)...
l Судебные приставы Минюста получили указание (с ведома Ю.Чайки, бывшего одним из главных действующих лиц в "скуратовской эпопее", разыгранной В.Путиным) о "замораживании" всех счетов региональных отделений Газпрома РАО "ЕЭС", телефонных станций и железных дорог. Подобная "благодарность" региональным "элитам", практически полностью поддержавшим "сильную руку" и.о.президента на выборах 26 марта, является первым шагом "кадровой революции" на местах, призванной обеспечить "управляемый передел собственности" в пользу "эффективных инвесторов", прежде всего — зарубежных...
l "Отступление" администрации Клинтона по вопросу о кандидатуре главы МВФ было вызвано совместным демаршем крупнейших германских и японских финансовых структур, потенциально способным поставить под вопрос нынешний резко завышенный курс доллара, обусловленный в первую очередь "перегревом" американского фондового рынка. Со своей стороны, Х.Келер был вынужден гарантировать "дружественный нейтралитет" деятельности американских инвестиционных корпораций в "третьем мире" и прежде всего в регионе Юго-Восточной Азии, где особенно остро сталкиваются американские и китайские интересы...
АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ "ДЕНЬ"
У нас: мраморная столешница по умеренным ценам 2 в большом ассортименте.
« Передача Киселева "Глас малого народа".
« Примакова сдали на базу вторполитсырья.
« Свита Путина осваивает горнолыжное дзюдо.
« Сказка Андерсена “Гадкий путёнок”.
Максим Веселов ГОЛОСА И ПОДГОЛОСКИ (По следам выборных фальсификаций)
Избирательный штаб КПРФ, как и было обещано ранее, подвел итоги президентских выборов 26 марта, опираясь на первичные данные протоколов голосования по избирательным участкам, которые были получены наблюдателями от КПРФ.
На предварительном этапе избирательной кампании было установлено 1 869 нарушений, а непосредственно в день выборов 1 855. Рекордными по количеству нарушений оказались, как всегда, Татарстан, Саратовская и Курская области. Вошел в список в 2000 году и Дагестан, где прежде подобных нарушений в таком масштабе не замечалось. В ряде мест произошла и прямая фальсификация результатов выборов, при которой данные первичных протоколов абсолютно не соответствовали данным, которые представляли территориальные избиркомы. Так, к примеру, в Кизилюртовском районе Дагестана по первичным протоколам Зюганов получил 10 712 голосов, а Путин — 7 290. После получения данных из теризбиркома данные выглядели уже совсем по-другому: за Зюганова — 4 270 голосов, за Путина — 23 664 голосов. Таким образом, только на одном избирательном участке Путину добавили лишних 16 374 голоса, зато у Зюганова “увели” 6 442 голоса. Всего же только по одному району было фальсифицировано больше 20 000 бюллетеней. Можно себе представить, каков был масштаб фальсификаций, если таких избирательных участков по стране — тысячи. Вообще же, отмечается интересная закономерность: если верить официальным данным, то наибольшей любовью населения Путин пользуется в "вольных княжествах" — суверенных республиках в составе РФ. Татария, Башкирия, Дагестан, Северная Осетия показали результаты, настолько противоречащие данным первичных протоколов и здравому смыслу, что можно только пожалеть фальсификаторов: им явно не хватило чувства меры. Впрочем, если бы с этим чувством было все в порядке, то Путин явно не победил бы в первом туре. А вполне возможно, и во втором.
Максим ВЕСЕЛОВ
“ЭТО И ЕСТЬ ДИКТАТУРА” (Из "Зеленой книги" Муаммара Каддафи)
Политическая борьба, в результате которой побеждает, например, кандидат, набравший 51 % голосов избирателей, приводит к установлению диктаторского орудия правления, облаченного в фальшивую тогу демократии, поскольку 49 % избирателей оказываются под властью орудия правления, за которое они не голосовали, но которое было им навязано, а это и есть диктатура. Политическая борьба такого рода нередко заканчивается победой того орудия правления, которое представляет меньшинство, что происходит в том случае, когда голоса распределяются между группой кандидатов, причем один из них получает голосов больше, чем каждый другой отдельно взятый. Если же подытожить голоса, поданные за остальных кандидатов, то окажется, что они составляют подавляющее большинство, однако считается, что победил первый кандидат, и победил, к тому же, законным демократическим путем! А на деле — налицо диктатура в фальшивом обличье демократии. Таково истинное лицо существующих в сегодняшнем мире политических режимов. Не ясно ли, что все они фальсифицируют подлинную демократию и являются диктаторскими режимами.
В ТОСКЕ ПО ПИНОЧЕТУ (Спецслужбы возрождают пытки?)
ВНИМАНИЮ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ
22 марта на станции метро "Беговая" был задержан Андрей Соколов, один из руководителей РевКСМ(б). Он встречался там с родными жены Татьяны, находящейся сейчас в изоляторе ФСБ "Лефортово" по делу о взрыве приёмной ФСБ на Кузнецком мосту.
О том, что произошло с ним далее, Соколов рассказал на днях, после отбытия 10 суток заключения.
Задержавшие его милиционеры по указанию человека, который позднее отрекомендовался как "Костеров, сотрудник 6-го отдела МУРа", сбили Андрея с ног, заковали в наручники и доставили в станционную комнату милиции. Там "Костеров" свалил Соколова ударами ног на пол и длительное время его избивал, в том числе резиновой палкой по голове. На следующий день А.Соколова отвезли в Кузьминский межмуниципальный (районный) суд. Игнорируя заявление об избиении, а также требования свидетелей задержания выслушать их показания, судья вынес приговор: десять суток — за то, что Соколов якобы "нецензурно оскорблял милиционеров". "Костеров" тут же подошёл к Соколову и пообещал за эти десять дней "сделать из него котлету".
Действительно, дальше Соколова подвергли настоящим пыткам. Комсомольца дважды жестоко, по нескольку часов, избивали. На голову надевали противогаз и перекрывали шланг, тыкали электрошоковой дубинкой в пах, допускали другие издевательства и унижения, снимая часть их на видеокамеру.
В чём причина таких зверств? Спецслужбы уже потерпели ряд поражений в сфабрикованных "делах о терроризме". Былой профессионализм органов — в далеком прошлом. Развалились в суде "дело Лысенко" и "дело Соколова", выпущены на свободу обвиняемые по так называемому "делу РВС". В новом громком "деле о взрыве приёмной ФСБ" изначально была очевидная странность — отсутствие у следствия вразумительной аргументации арестов девушек, не имеющих никакого отношения к взрывному делу. Может быть, будучи не в состоянии установить истину и найти доказательства для суда, теперь и “достали из архива" такое старое орудие, как пытки?
После издевательств к Андрею, по его словам, пришел следователь Московского управления ФСБ Д.В.Андреев, который прямо заявил: "Теперь придёшь ко мне и напишешь чистосердечное признание на себя, жену и ее подруг. А то сам понимаешь, что с тобой будет". А выпуская Соколова через 10 суток, его "напутствовали": "Теперь новый президент, и мы хотим ему к инаугурации сделать подарок — посадить террористов. И ты нам в этом поможешь".
В связи с происшедшим не может не настораживать то, что в последнее время околокремлёвские идеологи заговорили о желательности развития России по "пиночетовской модели". Не начинают ли растерявшие квалификацию структуры, не желающие работать в рамках существующих законов, — Уголовного, Уголовно-процессуального кодексов, Закона о содержании под стражей и т.д. — претворять “пиночетовский опыт” в жизнь?
Обращая на данные факты внимание Генпрокуратуры, призываем ее укротить подобный произвол. По фактам пыток должно быть возбуждено уголовное дело, виновные обязаны понести наказание. Иначе, не будучи пресеченными, беспричинные заключения под стражу, садистские избиения и пытки, а, возможно, и убийства могут угрожать каждому человеку, думающему хоть немного иначе, чем новая охранка.
