Наконец, выборы президента — это выбор не программ, а личностей, и в этом театре очень многое зависит от режиссера, актера, освещения и т. д. Путин проявил себя как актер (и, скорее всего, режиссер) не просто незаурядный, а и совершенно новой формации. Он говорил на языке, не несущем на себе груза номенклатурной культуры — того, что в советской системе обрыдло подавляющему большинству нормальных людей. Может быть, покажется странным, но этой культурой были проникнуты все предыдущие политики, включая Кириенко, Хакамаду и даже Жириновского. Во всех них сквозит фальшь и презрение к здравому смыслу. Путин совершил почти невозможное: вынужденный "рыскать", подмигивать и правым и левым, он прошел по острию ножа, говоря в микрофон вещи разумные и не отталкивающие трудно живущего человека. Этому не может научить никакой Глеб Павловский. Думаю, большинство людей, наблюдая за политикой в последние полгода, почуяли скрытый в Путине большой потенциал ума и чувства. Думаю, ошибкой были попытки части оппозиции перед выборами принизить Путина не "программно", а лично — это лишь оттолкнуло часть читателей.
Кстати, напрасны были и попытки представить Путина как продолжателя дела Ельцина, который не внес в ход событий никаких изменений. Ведь очевидно, что война в Чечне — совершенно новый поворот, в чем-то необратимый. Разве это не разрыв с Черномырдиным и Степашиным, с Масюк и С. Ковалевым? Ошибочно думать, что такой разрыв — простое дело (даже если ФСБ и позволяет ускользнуть Басаеву с Масхадовым). Имелись ли другие направления, на которых Путин мог бы пойти на столь же очевидный разрыв (например, в хозяйстве)? Думаю, что нет, даже наивно было бы требовать. Это все равно, что ожидать в 1930 г. процесса над "группой Троцкого — Зиновьева — Бухарина — Ежова — Ягоды".
Но все это — лишь ожидания при наличии некоторых предпосылок. Большой надежды, думаю, никто и не питает, речь идет о шансе. А его теневая власть России постарается не дать. Как же ответит Путин на ожидания?
Думаю, скорее всего, он сначала постарается использовать "путь наименьшего сопротивления" — продолжить проект Чубайса с небольшими коррективми, то есть сделать то, чего требовала КПРФ. Того кредита доверия, что получил Путин, для опыта хватит. Но опыта небольшого, краткосрочного, потому что отвести ему такой же срок, как и Ельцину, люди не могут — советские башмаки уже стоптались, а новые купить не на что.
ЧТО ПОКАЖЕТ ОПЫТ — МОЖНО ПРЕДСКАЗАТЬ ЗАРАНЕЕ . На рельсах рыночной экономики и "вхождения в мировую цивилизацию" оживить хозяйство не удастся. Более того, тяжелым грузом на Россию ляжет восстановление Чечни, да и цены на нефть вот-вот обрушатся. Сделать выгодными капиталовложения в России и вчера было нельзя, а сегодня тем более. Платить полуголодным работникам еще меньше, чем сегодня (средняя зарплата 55 долларов), невозможно, качество поступающей на рынок молодой ("постсоветской") рабочей силы удручающее — чем же привлечь инвестора? Таким образом, даже в короткий срок "кредита доверия" Путин может сгореть в сваре олигархов, грызущихся за тающий кусок обглоданного пирога. Скорее всего, не сгорит.
Думаю, в рамках "проекта Чубайса" Путин может даже пойти на крайний шаг — подобный тому, что сделал Рузвельт во время Великой Депрессии в США. Созвать олигархов и сказать: "Жизнь — или кошелек!" Иными словами, заставить их отдать часть награбленного ради их же блага — на восстановление России без изменения общественного строя. Это будет последний эксперимент, потому что и он провалится. Во-первых, не дадут. А если дадут, это будет ничтожной суммой по сравнению с тем ущербом, который они нанесли хозяйству. Американский капиталист был хозяином ("хотя и не без кровопивства", как сказал бы Салтыков-Щедрин), а наши олигархи были, как волки, которые режут всю отару, чтобы унести одну овцу. А главное, наша "рыночная экономика" автоматически отсасывает деньги из производства, и дело не в траншах МВФ и не во взносах олигархов.
После этого эксперимента Путин встанет перед главным и решающим выбором: послужить прикрытием для изъятия последнего достояния страны, которая после этого будет брошена на растерзание, — или построить мосты к большинству народа с тем, чтобы демонтировать теневую власть и восстановить ячейки той системы хозяйства, которое может реально работать в данных нам природой и культурой условиях. То есть у Путина будет шанс стать руководителем страны и народа в восстановительном проекте. Это — тяжелый крест, принять его трудно, да и выскользнуть из лап "семьи" нелегко. Но можно. Во многом это зависит от нашего давления.
Если этот крест Путин не примет — для всех нас плохо, но не смертельно. Зато мы отбросим последнюю иллюзию. Выжившим уже будет не на что надеяться, кроме как на самих себя.
Наша компания предлагает изготовление упаковки для бижутерии 3 из самых современных материалов. Лучшие дизайнерские разработки - для наших клиентов.
При повторном голосовании в подмосковном Одинцове депутатом Госдумы России избран Виктор Алкснис. Горячо поздравляем с победой нашего друга, известного политика, испытанного борца и патриота!
Объявления итогов выборов по Одинцовскому одномандатному округу мы ждали целую неделю. И когда были оглашены протоколы выборов, стало ясно, что событие, которое может серьезно повлиять на расстановку сил в российской политике, все-таки совершилось: депутатом Госдумы стал Виктор Имантович Алкснис.
Почему мы придаем этому событию столь большое значение? Прежде всего потому, что Виктор Алкснис — политик уникальный, необычный. Это — человек-символ, с именем которого многие из нас связывают борьбу за сохранение СССР, против заговора разрушителей, закончившегося Беловежской пущей. Кроме того, Виктор Алкснис сам по себе является в политике самодостаточной величиной, он воплощает собой тот вектор политического и идеологического развития нашей патриотики, который пока еще не реализовался, но имеет большие перспективы на будущее. Возвращение Виктора Алксниса на общероссийскую политическую сцену — это не только его личный триумф, но и победа целого направления русской оппозиции.
Сегодня мы публикуем первое интервью Виктора Алксниса после победы на выборах, данное им уже в качестве депутата Государственной думы
С ПОБЕДОЙ!
— Виктор Имантович, поздравляем вас с победой! Расскажите, пожалуйста, о том, как прошли выборы.
— Одинцовский одномандатный избирательный округ — один из самых больших в России по числу избирателей. Туда входят Одинцовский, Рузский, Ленинский районы Московской области, г.Лыткарино. Кроме того, к этому округу приписаны избиратели, живущие на Байконуре, а также граждане России, проживающие в Средней Азии и Казахстане. Раньше округ считался "демократическим" — в 1993 году по нему был избран г-н Лукин, один из основателей "Яблока", в 1995 г. — еще один кандидат от "Яблока", г-н Собакин. В декабре 1999 года выборы по Одинцовскому округу были признаны несостоявшимися, поскольку большинство избирателей проголосовали против всех. Однако сейчас в настроениях избирателей произошел перелом. По данным протокола, который был вручен мне в минувшую пятницу, за меня проголосовало 24,5 процента избирателей. За Собакина — 19,9. Наибольшее количество голосов я набрал в Подмосковье, где я живу уже девять лет и где меня хорошо знают. На выборах мы использовали тактику "от двери к двери", а кроме того, очень удачно была проведена кампания в районной прессе. Большой резонанс вызвал такой необычный ход, как публикация моих воспоминаний о событиях 10-летней давности: группа "Союз", борьба за СССР, последняя попытка сохранить великую страну. Вообще же считаю, что люди поддержали меня потому, что все то, что я говорил на протяжении последних десяти лет, созвучно нынешним настроениям в обществе. За меня проголосовал прежде всего лево-патриотический избиратель, поддержало и большинство избирателей КПРФ, несмотря на то, что руководство партии снова, уже в который раз, выставило против меня своего кандидата, у которого, кстати говоря, заведомо не было никаких шансов пройти.
На всех собраниях организации КПРФ принимали решение о том, чтобы поддержать Бенова, на кандидатуру которого указали сверху, а потом обращались к нам и говорили: не волнуйтесь, мы все равно будем голосовать за Алексниса. Это поражает. Зачем аппарату КПРФ было идти на шаги, которые заведомо не поддерживают рядовые активисты партии?
Проголосовали за меня и те, кто раньше поддерживал демократов, но сегодня разочаровались в них, начали понимать, что в действительности происходит в стране. Среди них много бывших сторонников Лукина и основного соперника на этих выборах Е.Собакина.
