В 1999 году президент Клинтон издаёт распоряжение о рассекречивании большого массива документов "эпохи холодной войны", относящихся к документам ранее 1974 года, после чего мы узнали много интересного, но президент Буш в 2001 году вновь существенно ограничил доступ к архивным данным. Разумеется, то, что уже рассекретили и до чего за два года "гласности" успели добраться историки и журналисты, сделать вновь секретным нельзя, но поток новых данных о преступлениях американских властей, совершенных после 1975 года, заметно сократился - во сяком случае, до разоблачений от "Викиликс" и господина Сноудена. Дальше США выглядят куда более благопристойно, что вовсе не означает изменения их политических практик. Во всяком случае, после широкого распространения Интернета, когда достаточно выложить нечто в сеть, чтобы об этом быстро узнали все, число разоблачений вновь резко возрастает.
Так, Гарт Николсон (Dr. Garth Nicolson) раскрыл информацию об испытаниях химических компонентов во время войны в Персидском заливе на заключённых тюрем штата Техас. Сам факт использования компонентов химического и бактериологического оружия через год после этих разоблачений признает и министерство обороны США
Известно, что за двадцать лет, с 1988 по 2008 годы, количество клинических испытаний препаратов, предназначенных для американского потребления, проводимых за границами Соединённых Штатов, выросло в 20 раз, до 6 500 испытаний. Эти исследования проводятся в странах "третьего мира", в местах скопления большого числа малоимущих и малограмотных людей, которые легко дают свое согласие на любые опыты за минимальную сумму. Известен случай гибели 49 детей в Индии во время одного из таких испытаний новых препаратов.
Невзирая на все комиссии, опыты над заключенными также не прекращены: так, в августе 2010 года стало известно, что фирма "Raytheon" в партнерстве с тюрьмой "Castaic", Калифорния, будет использовать в качестве подопытных заключенных для испытаний нового травматическое оружия, которое "поражает тепловым лучом, способным причинить невыносимую боль".
В 2012 году главный санитарный врач России Онищенко связал эпидемию "чумы свиней" с деятельностью американской бактериологической лаборатории, расположенной в Грузии, которую открыл в марте 2011 года Медицинский научно-исследовательский институт инфекционных болезней армии США (USAMRIID), и в которую власти США вложили уже около 100 миллионов долларов. Вскоре (разумеется, это случайное совпадение) выяснилось, что контракт нашего главного врача истёк, и он был отправлен в отставку. Подобные же лаборатории США сейчас строят в Казахстане и Азербайджане.
Также специалисты указывают на новое перспективное направление: создание нового типа биохимического оружия - с использованием пищевых продуктов, полученных в результате генной инженерии, а также массового промышленного производства таких продуктов, как косметика и средства гигиены. Испытания при этом проводятся на покупателях и за их счёт, что полезно, потому что экономит средства бюджета. Диагностика и выявления таких смертоносных биопрепаратов длительного действия не всегда возможны, поскольку требуют учета биохимических процессов, растянутых на многие годы, а эффект может проявляться лишь в следующем поколении, то есть у детей родителей, потребляющих подобные средства и продукты. То, что исследования в этом направлении идут, - не вызывает ни малейших сомнений. И мировой лидер в этих вопросах также известен. Дискуссионно лишь: перешли ли они уже из лабораторной стадии в фазу полевых испытаний на людях.
Ещё в 2001 году американская сторона в одностороннем порядке прекратила работу над документом, запрещающим разработку и распространение бактериологического оружия. Крайней точкой разногласий стало несогласие США разрешить проверки объектов, связанных с бактериологическим оружием на своей территории. Никто не сомневается, что им есть, что скрывать. По состоянию на этот год ни один бывший сотрудник правительства США не был подвергнут уголовному преследованию за биоэксперименты над людьми.
Поэтому начатое нами досье на США далеко не закончено. И в этом шкафу ещё много увлекательных высокотехнологичных скелетов. Как, например, убийство Уго Чавеса.
Юрий Ласточкин
23 января 2014 0
Общество Происшествия
Юрий Васильевич Ласточкин, мэр города Рыбинска, оказался под стражей и находится в СИЗО города Ярославля.
Главный редактор газеты "Завтра" Александр Проханов неоднократно выступал в поддержку Ю.В. Ласточкина - блестящего технократа и безупречного патриота.
В ответ на эти высказывания Юрий Ласточкин надиктовал своему адвокату это письмо.
Здравствуйте, дорогой Александр Андреевич!
Рад возможности написать Вам письмо. Вижу Вас регулярно по ТВ, читаю в прессе, в том числе и последние "краеугольные" статьи. Очень хорошо, что вы не меняетесь! Целиком поддерживаю Вашу позицию!
Сам я третий месяц сижу в тюрьме. Так получилось. Вы спросите: "Почему?" Отвечаю. По двум причинам. Все, что произошло, - тщательно организованная провокация, у которой, видимо, есть заказчики и исполнители. Заказчики те же, что и по первому, летнему делу. Вторая причина - стечение обстоятельств, связанных с выборами, которые у нас, в Рыбинске, проходили в сентябре. "Причина" заказчиков - месть за завод, который их "не слушается" и управление которым обходится сегодня в десятки миллиардов, и боязнь того, что относясь, к сожалению, к числу немногих людей, которые понимают, что реально сегодня происходит в промышленности ОПК, могу начать об этом громко говорить, и это может стать причиной, по которой придется ответить за настоящее положение вещей. Плюс боязнь того (напрасная), что при случае могу продолжить политическую карьеру, и тогда боязнь от моей "непредсказуемости" может стать больше. Все крайне банально. Но это так. К этому добавляются исполнители, "оборотни в погонах", которых после реформ МВД, к сожалению, не убавилось. Они готовы "творчески" выполнять любой заказ. Что не укладывается никак в сознание нормального человека.
Любую кампанию в России используют в своих целях разные люди. Сейчас это борьба с коррупцией
Так было и так будет. Но я-то никогда не стремился в чиновники, будучи заводским человеком и человеком, абсолютно обеспеченным.
Александр Андреевич, спасибо Вам за участие и добрые слова, про которые мне рассказывают! Хочу, чтобы Вы знали: всю свою жизнь я работал на любой работе для того, чтобы наша Родина была лучшая, такой, какой она и должна быть. Исходя из своих возможностей и сил, которые у меня есть. Мне нечего стыдиться! Настоящая работа требует в России всех сил от того, кто принимает для себя такое решение. Многое удалось: поставить на ноги разрушающийся завод, сделать его лучшим в стране; решить целый ряд проблем, связанных с обороноспособностью страны; развернуть абсолютно новые для России производства, в т.ч. производство корабельных двигателей; организовать буквально бесценное по возможностям изучение и осмысление наших проблем кооперации со "Снекмой" и создание совместного двигателя; заложить двигатель для нового поколения боевой авиации. Может быть, самое главное - состоялся коллектив, способный решать эти задачи. Конечно, немало было и ошибок. Обидно, что из-за подонков разного уровня сейчас возможностей для работы нет, а есть то, что есть. Еще раз спасибо Вам за участие - значит, Вы верите мне! Для меня это важно. Крепко жму руку и обнимаю.
Ваш Ласточкин Ю.
Ярославль, Коровники, СИЗО -1
13 января 2014 года
Людмила Лаврова
23 января 2014 0
Культура Общество
Начавшийся Год культуры пока никак не заявил о себе на телеэкране. И в рекламных анонсах будущих передач культурная проблематика не просматривается. Хотя на самом ТВ, практически на всех каналах, дела с культурой, в самом широком смысле, весьма плачевны. Достаточно упомянуть рассчитанные на массовый спрос пошлейшие программы на Первом с ведущими Малышевой, Гордоном и Стриженовой, непотопляемый "Дом 2" и так называемые "комедийные" шоу на ТНТ и СТС с юмором ниже пояса. Что уж говорить о культуре ведения спора во многих дискуссионных передачах, где зачастую за общим криком полностью теряется смысл всего разговора. Да и, собственно, вопросы культуры, творчества, образования в нашей стране редко становятся в центре подобных ток-шоу. Между тем, действительность дает немало примеров того, насколько эти вопросы злободневны. Ничуть не меньше, чем какие-нибудь депутатские свары или политические интриги. С переменой вектора дискуссий от столичных тусовок на всю Россию мы могли бы увидеть, наконец, на экране и новые лица в передачах того же Соловьева или в "Политике" на Первом. А то многие их участники превратились в "кочевников" с канала на канал. Понимаю, что пригласить в эфир сельского учителя, художника с Камчатки, режиссера театра в небольшом городке, чтобы поговорить о житье-бытье, о культурной среде в глубинной России, - дело более трудоемкое, нежели обзвонить по списку испытанных медийных борцов. Но, может, наконец, начнем собирать по крупице, по камешку нашу страну, заметим людей вдали от столиц с их проблемами, надеждами и ожиданиями?
