Но здесь под небом чужедальным,
хранимый светом русских звезд,
я за народ многострадальный
произнесу высокий тост.
Душа надеждою искрится,
что и когда домой вернусь,
я каждому, кто обратится,
и — помогу, и — улыбнусь.
18 ноября 2003 0
47(522)
Date: 18-11-2003
Author: Василий КАЗАНЦЕВ
РАССКАЗЫ О ТЮТЧЕВЕ
КАКОЙ ТЮТЧЕВ?
— Кто ваш любимый поэт?— спросил корреспондент газеты у Льва Толстого.
— Тютчев.
— Какой Тютчев?
— Вы не знаете Федора Тютчева?
— Слышал вообще-то. Но ведь все о нем давно забыли.
— Как это все? Я вот помню.
— Ну что значит в истории мнение одного Льва Толстого?
— Какого Льва Толстого?— с улыбкой спросил Лев Толстой.
САМАЯ МАЛАЯ ЖАЛОСТЬ
— Напишите, пожалуйста, статью в газету,— сказал князь Горчаков Тютчеву.
— К сожалению, не могу.
— Почему?
— Вам бы хотелось, чтобы я написал ее как дипломат. А мне бы хотелось, чтобы я написал ее как писатель.
— Напишите ее как писатель.
— Тогда вы пожалеете, что попросили меня ее написать.
— Но если вы ее не напишете, то я тоже пожалею.
— И в том, и в другом случае вы пожалеете. И чтобы этого не было, возьмите назад свою просьбу. Считайте, что вы меня не просили. И что я вам не отказывал.
— Но в этом случае я пожалею, что не попросил вас написать статью,— сказал, улыбнувшись, Горчаков.
— Уверяю вас, что это будет самая малая ваша жалость из всех ваших жалостей,— отвечал Тютчев.
РАЗВЕ ЭТОГО МАЛО?
Тютчев прожил за границей целых двадцать два года. Наконец, он вернулся в Россию.
— Как вы могли прожить за границей целых двадцать два года? — спросил у Тютчева князь Вяземский. — Вам не хотелось вернуться в Россию?
— Как же не хотелось? Мне очень хотелось вернуться в Россию.
— Почему же вы не стремились вернуться?
— Как же я не стремился вернуться? Я очень стремился вернуться.
— А почему же стремились так мало?
— Я стремился вернуться в Россию целых двадцать два года. Разве этого мало?— улыбнулся Тютчев.
ВОТ И ОШИБАЕТЕСЬ
— Есть поэты, которые после первой своей книги пишут всё лучше и лучше. А есть поэты, которые после первой своей книги пишут всё хуже и хуже,— сказал Горчаков Тютчеву.
— Вы меня к каким относите?
— К первым, разумеется.
— Вот и ошибаетесь.
— Почему?
— Потому что ни к первому, ни ко второму типу меня отнести нельзя.
— Почему же?
— Потому что никаких книг до сих пор, хотя мне пошел уже шестой десяток лет, я не издавал.
НЕГЛАВНАЯ ТРУДНОСТЬ
— Надо бы, наконец, издать первую книгу стихов Федора Тютчева, — сказал Некрасов Тургеневу.
— Давно пора, — сказал Тургенев. — Но как это сделать?
— А в чем трудность? Возьми на себя обязанности редактора.
— Я-то с удовольствием бы. Но где взять стихи?
— У Тютчева.
— Но он их не дает.
— Почему?
— Считает, что они недостойны отдельной книги.
— Убеди его в обратном.
Прошло какое-то время.
— Ну как? Убедил Тютчева?— спросил Некрасов у Тургенева.
— Убедил. Еле-еле выпросил у него стихи.
— Считай, что главное дело сделано.
— Боюсь, что это — не главное.
— Почему?
— Убедить Тютчева в том, что стихи его гениальны, было трудно. А вот убедить в этом читающую публику, думаю, будет намного труднее, — грустно сказал Тургенев.
ЕСЛИ Б НАЧАЛ
— Вы, Федор Иванович, можно сказать, царь остроумия,— сказал Тютчеву князь Мещерский.— В салонах и гостиных ваш успех необычаен. Вот если бы к тому же вы еще и читали в салонах свои стихи, успех ваш возрос бы стократно. Почему вы не читаете в салонах свои стихи?
— Боюсь, что если бы я начал это делать, меня перестали бы считать остроумным человеком, — ответил Тютчев.
Полностью публикуется в “Дне литературы”, 2003, №11
"МАТРИЦА: РЕВОЛЮЦИЯ" — НЕ СОСТОЯЛАСЬ
18 ноября 2003 0
47(522)
Date: 18-11-2003
"МАТРИЦА: РЕВОЛЮЦИЯ" — НЕ СОСТОЯЛАСЬ
На минувшей неделе в мире прошла премьера вселенского блокбастера, третьей, заключительной, части "Матрицы". Москва вошла в число "продвинутых" городов, показав картину в первый день.
Место действия — кинотеатр "Пушкинский". Перед сеансом молодые коммунисты устраивают оригинальную, театрализованную акцию. Три десятка активистов в буденовках, черных очках (наподобие тех, что носит главный герой картины Нео) и красных майках с надписью на спине: "Матрица, Революция, Neoкоммунизм" организованно перегородили проход к кинозалу. На груди у каждого светилась определенная буква. В застывшем молчании можно было прочесть: "Разрушим Матрицу" и "Мы-неокоммунисты". Публика и пресса реагировали заинтересованно — положительно.
Атмосфера. Не побоюсь показаться отсталым, но в подобный зал ваш покорный слуга попал впервые. Все внове. Напоминает чащу леса — вроде тишина, но если внимательно прислушаться — шумит невидимая параллельная жизнь. Здесь — стоит хруст, чавканье и бульканье. Неизбежный бэкграунд модных кинотеатров — пивко и чипсы.
Публика. В основном, естественно, молодежь. Клерки, студенты, журналисты. Реакция на эпизоды фильма — странная. Например, гибель героев вызывает веселый смех.
Сюжет. Главного героя зритель обнаруживает на некоей станции, выложенной белым кафелем. Нео завис между миром машин и миром людей в безуспешных попытках сесть на поезд, идущий к машинам. В этот момент его соратники во главе с Морфеусом и любимой Тринити устраивают налет на некую дискотеку и в ходе схватки получают абстрактную ксиву на то, чтобы вызволить Нео из безвременья. В это время город Зион готовится отбивать атаку машин. Командование понимает, что сил, способных остановить нашествие, у них нет. Нео наносит визит к пифии, выслушивая порцию невнятной пурги, которая, однако, заряжает героя на дальнейшие деяния. На город начинается шквальная атака машин. Жители героически сражаются. Нео со своей подругой на чудо-корабле отправляется в диверсионное путешествие, в мир машин. Дальше много света, пальбы, вспышек.
Тринити погибает, Нео слепнет. Однако продолжает свой путь. Машины рушат все последние преграды, добивают бойцов. Зиону остается надеяться только на чудо. И оно случается. Следует кульминационная драка Нео и агента Смита, сопровождающаяся проливным дождем и дискуссиями на тему: "кто прав" и "кто победит". Побеждает Нео — Смит, и тысячи его двойников распадаются на кусочки. Правда, сам Нео тоже исчезает. Над миром встает солнце. В финале пифия дает свое толкование событиям — обещая новое явление Нео и рекомендует следовать его заветам. Следует псевдосредневековый хорал. Занавес.
Диагноз. Если "Матрица-3" — революционное кино, то "Броненосец Потемкин" — видимо, нет. Если убрать компот из спецэффектов, пальбы и типичных голливудских штампов — смысловое содержание ограничивается десятью минутами. Коммунизма там нет, есть немного квазирелигиозных идей. Пресловутое зрелище, честно говоря, тоже не впечатлило. Лет пятнадцать назад по ящику показывали сериал для детей "Капитан Пауэр и солдаты будущего". Там тоже война с захватившими власть машинами, там тоже лазерные пушки, много героизма и любви.
В общем, "Матрица: революция " — это компот из брошюры протестантского проповедника, фильмов с участием Джеки Чана, компьютерной игры и сказки. Кстати, подлинное название фильма — "The Matrix Revolutions", то есть скорее это звучит как "Матрица меняется".
За день до этого в Музее кино прошел фильм великого немецкого режиссера Райнера Вернера Фассбиндера "Катцельмахер". Черно-белый, 69-го года, длится менее полутора часов, минимум экшна, максимум смысла. А по части "революционности" превосходит "Матрицу" на порядки.
Апофеоз. Когда фильм закончился и "просветленная" толпа пошла к выходу, с потолка раздался вежливый женский голос: "Уважаемые посетители! Просим вас не оставлять в зале пустые пакеты из-под попкорна и банки из-под пива…". Очень адекватно. "Революция" закончилась, теперь дискотека.
Андрей СМИРНОВ
18 ноября 2003 0
47(522)
Date: 18-11-2003
ИСТОРИЯ ОДНОГО ДОМА
Наша страна полна многообразных явлений и никого уже не удивишь новостью о воровстве чиновников, распутстве депутатов и прочих привычных, к сожалению, вещах. Но вот история, произошедшая с жителями дома 21 по Симферопольскому бульвару города Москвы, по своей абсурдности, более подходящей периоду загнивания Габсбургской монархии, напомнила мне бессмертные произведения Ярослава Гашека о похождениях Швейка. А сюжет такой. Жители дома, который застал еще достопамятного Никиту Сергеевича, узнали, что их панельную пятиэтажку будут сносить, а их переселят. Разумеется, они двинулись дружной толпой получать новые квартиры. Но счастье в нынешней стране, увы, недолговечно. Когда радостные новоселы узнали, куда им предстоит переехать, воодушевление сменилось недоумением, а потом и праведным гневом. Государство незамедлительно показало зубы. В течение одного вечера местный участковый доставил отказчикам повестки в районный суд, который решил дело в стиле приснопамятного Шемяки и вынес вердикт, предписывающий гражданам отправляться из насиженной вотчины восвояси (в смысле за МКАД и в прочие веселые места). Сие решение подвигло некоторых жильцов сдать позиции и уехать. Остались лишь самые стойкие, которые сплотились в инициативную группу и нанесли ответный удар — после обжалования в Мосгорсуде решение районного суда было отменено. Опять начались хождения по инстанциям. Жителям на все запросы упорно отвечали, что жилья для выселения их дома в микрорайоне нет. И это притом, что за последние 3 года в том же микрорайоне построено 12 семнадцатиэтажных домов и два строятся в данный момент (кстати, один из них буквально в двух шагах от дома 21). Куда делись 32% от построенной жилплощади, которые инвесторы обязаны выделять городу? Вопрос, конечно, интересный… Еще более интересный вопрос — какова же судьба этого злополучного дома на Симферопольском бульваре? По одному постановлению Правительства Москвы он снесен в 2001 году, по другому должен быть снесен в 2003, а по третьему он вообще внесен в список домов, подлежащих капитальному ремонту без выселения жильцов на 2003/2004 гг.
