My-library.info
Все категории

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 388 (19 2001)

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Газета Завтра Газета - Газета Завтра 388 (19 2001). Жанр: Публицистика издательство неизвестно, год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Газета Завтра 388 (19 2001)
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
неизвестен
Дата добавления:
22 февраль 2019
Количество просмотров:
81
Читать онлайн
Газета Завтра Газета - Газета Завтра 388 (19 2001)

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 388 (19 2001) краткое содержание

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 388 (19 2001) - описание и краткое содержание, автор Газета Завтра Газета, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info

Газета Завтра 388 (19 2001) читать онлайн бесплатно

Газета Завтра 388 (19 2001) - читать книгу онлайн бесплатно, автор Газета Завтра Газета

ЗДЕСЬ ЧТО, ЛЬЕТСЯ КРОВЬ?


Считается, что вся эта каша с ОБСЕ в Беларуси заварилась вскоре после ноябрьского референдума 1996 года. Результаты его позволили Александру Лукашенко разогнать Верховный Совет 13-го созыва, в котором фактически заправляли националисты во главе с лидером БНФ Зеноном Позняком, и консолидировать власть в своих руках. Тогда, мол, оппозиция во главе с оставшимися не у дел депутатами (большинство из которых все-таки перешло в созданную Лукашенко Нижнюю палату Национального собрания) и стала апеллировать к Западу, требуя от него принятия к официальному Минску всевозможных карательных санкций. И хотя известно, что между тогдашним спикером Верховного Совета Семеном Шарецким и президентом Лукашенко было подписано соглашение об условиях проведения референдума, Запад, давно игравший в Беларуси, как и на всем постсоветском пространстве, свою игру, поспешил объявить проведение референдума и его результаты незаконными. Вот как через пару лет будет трактовать это руководитель КНГ ОБСЕ в Беларуси г-н Вик: "Результаты референдума 1996 года носили не обязательный, а консультативный характер, как и было записано в бюллетене референдума. Таким образом, с правовой точки зрения было неважно: явились результаты однозначными или неоднозначными — они не были обязательными для парламентского органа, который должен был рассматривать рекомендации".


Вот так, и волки сыты, и овцы вроде должны быть целы. Президент Беларуси "сохраняет лицо", поскольку результаты референдума, пусть и косвенно, но признаются Западом. Оппозиция, а точнее, несколько символизирующих ее бесполых представителей, из политических бомжей возводятся в ранг равноправного участника "рассмотрения рекомендаций". А на вершине этой пирамиды должна была восседать миссия ОБСЕ во главе с г-ном Виком, призванная судить и рядить аборигенов. Но до этого грандиозного "демократического построения" в Беларуси было еще далеко. Сначала необходимо было внедрить эту "славную" миссию в Минске. Лукашенко категорически возражал против такой селекции: "У нас, что здесь, война, кровь льется, страну раздирают религиозные или этнические конфликты? Зачем нам их миссия сдалась? — резонно спрашивал он и сам же отвечал. — Пусть они найдут на развалинах Союза другую такую страну, где так спокойно и достойно могут жить люди!"


Но это, как говорится, эмоции, не относящиеся к сути задуманного Западом плана. Давление на белорусского президента с целью заставить его принять миссию ОБСЕ продолжалось. В ход шло все, вплоть до таких аргументов, что подобные миссии уже активно работают почти во всех странах СНГ, являясь как бы необходимым атрибутом демократии. "Давил" на Лукашенко не только Запад, но и ельцинская Россия. Как признается потом бывший замминистра иностранных дел Беларуси, а нынче один из самых коварных ее оппонентов Андрей Санников: "Россия всячески поддерживала эту идею. Если бы не ее поддержка, то этой миссии здесь не было бы".


События вокруг Беларуси становились все более запутанными. Оппозиция заваливает Запад инспирированными "свидетельствами преступлений режима", пугает "демократическое сообщество зреющей в центре Европы фашистской диктатурой". Бесхитростно-словоохотливый, весьма амбициозный президент Лукашенко — "запомните, политик здесь только один — это я" — делает несколько неловких пассажей как в сторону Запада, так и в сторону ельцинского режима, которые не в силах не то что оправдать, но даже объяснить его словесный эквилибрист, тогдашний глава МИДа Иван Антанович и в конце концов остается фактически один на один со своими проблемами. Да и Запад, настаивающий на открытии в Беларуси миссии, вроде не требует многого. Просто он хочет получать информацию о событиях в республике "не через третьи руки, а непосредственно от своих людей".



НЕ МИССИЯ, А ГРУППА


И загнанный в угол Лукашенко, чтоб положить конец разного рода спекуляциям, вынужден пойти на уступки. 18 декабря 1997 года в Копенгагене постоянный совет государств — членов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе принимает решение об учреждении КНГ ОБСЕ в Беларуси. Власти республики подписывают документы, касающиеся статуса и формата этой рабочей группы, основные положения которых ранее были детально согласованы и одобрены Лукашенко. Руководство ОБСЕ идет на уступки требованиям белорусского президента и соглашается, что направленные в Минск "эксперты" будут называться не миссией, а консультативно-наблюдательной группой (КНГ). Численность ее они вынуждены определить не в 30-40, а всего в 5-6 человек. Объявляется, что первоочередной задачей КНГ ОБСЕ будет "предоставление экспертной помощи Беларуси в разработке законодательства, соответствующего европейским нормам и стандартам", что в дальнейшем должно привести к "демократическим преобразованиям в республике". Кроме того, КНГ ОБСЕ обязуется "оказывать помощь в организации просвещения официальных и неофициальных лиц по правам человека, консультирование по вопросам создания и функционирования демократических институтов", например, таких, как службы рассмотрения исков граждан к правительственным чиновникам. Не последнее место в работе группы должно занимать "наблюдение и отчет" о происходящем в республике. Для этого представители ОБСЕ обещали наладить самые широкие контакты как с официальными, так, конечно же, и с оппозиционными кругами. "Они приедут к нам, чтобы ознакомиться с ситуацией. Возможно, они сделают свои замечания, дадут конкретные советы, которые, мы, возможно, примем. А может, они изменят свои предвзятые позиции в отношении нашей страны", — благодушно комментировал это "явление" ОБСЕ хитрющий Иван Антонович, хорошо понимая, что запустив один коготок, эта организация так просто не уйдет и попытается схватить Беларусь за горло уже всей своей пятерней.


Но было бы несправедливо не отметить, что у руководства республики, и даже у Лукашенко, все более остающегося на европейском поле в одиночестве, не теплилась надежда, что благодаря этой уступке, т. е. с помощью КНГ ОБСЕ, ему удастся рассказать правду о происходящем в республике, и тем самым преодолеть стремление определенных кругов Запада к дальнейшей ее изоляции. Он ждал содействия в налаживании отношений с Европой, не понимая, что от него будут требовать полной капитуляции.


Оппозиция же со своей стороны однозначно восприняла ОБСЕ как своих помощников, призванных скоординировать ее действия по захвату власти. И в своих чаяньях она не обманулась, хотя эта "координация" и не обеспечивалась, как ей хотелось, силовым давлением на Лукашенко. Но так как это само собой подразумевалось в недалеком будущем (сразу после Югославии. Проамериканско-ельцинская Россия не стала бы здесь препятствием), то, несмотря на перманентно вспыхивающие конфликты с КНГ, отношение оппозиции с этой структурой были сначала более чем дружеские. Действительно, ну не бить же руку, дающую и лелеющую. Так по крайней мере казалось. Но Запад не знал еще белорусской оппозиции...


Свои цели были в Беларуси и у КНГ ОБСЕ. Цели ясные, с далеко идущими перспективами. Ведь не случайно руководителем той группы в республике был назначен г-н Вик.



ДОКТОР ВИК


Доктор философии Ханс-Георг Вик, как когда-то говаривали у нас о "верных ленинцах", с которыми он, кстати, тоже имел удовольствие непосредственно общаться, прошел большой жизненный путь. С 26 лет он, выпускник Гамбургского университета, работает уже в области внешней политики Германии. И в какой сложной и важной для нее тогда сфере! Но послушаем лучше самого этого достопочтенного седоволосого господина: "Позвольте напомнить вам о том, что я работал по программам развития с Советским Союзом еще с 1957 года, потом со странами СНГ. Периодически приезжал в СССР, а в 70-х годах четыре года жил в Москве (был послом ФРГ в СССР и в 1977 году вручал верительные грамоты самому Леониду Брежневу (Е. Р.). После 1993 года являлся советником президента Грузии". Так что в печальных событиях, которые случились в тот период, в этой когда-то цветущей республике, можно с полным правом сказать, есть доля его нелегкого труда. Но г-н Вик не "напомнил" здесь и о том, что с 1985 года по 1990 год был руководителем германской разведслужбы (БНД), а также является действительно крупнейшим в Германии специалистом по бывшим колониям Англии, и прежде всего Индии, где он с 1990 по 1993 гг. так же был послом. Одна из его работ, опубликованная не так давно в авторитетном журнале германского общества внешней политики "Internationalе politik", который переиздается издательством МГУ, хотя и называется замысловато "Пароховая бочка" Кашмира. Государственный кризис в Пакистане: испытание для Индии", но написана жестко, с глубоким знанием дел, происходящих вдали от Беларуси, где в это время на ниве внедрения западной демократии и трудился доктор Вик. В этой статье, анализируя отношение двух конкурирующих стран субконтинента после свержения в октябре 1999 года генералом Мушарафом пакистанского правительства Наваза Шарифа, Вик ставит рафинированных западных демократов перед такой дилеммой: "Мировое сообщество государств должно будет выбирать между настаивающими на санкциях защитниками демократических ценностей и прагматиками, которые выступают за ограничение уже нанесенного ущерба, не теряя при этом из виду цели восстановления демократического государственного порядка".


Газета Завтра Газета читать все книги автора по порядку

Газета Завтра Газета - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Газета Завтра 388 (19 2001) отзывы

Отзывы читателей о книге Газета Завтра 388 (19 2001), автор: Газета Завтра Газета. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.