1
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 40 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
41
[email protected] 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Владимир Сергеев СТРИПТИЗ ДУШИ
К ставшей уже скандальной телепередаче "За стеклом" я хотел бы выразить отношение человека, кстати, журналиста, смотрящего передачи ТВ-6, точнее — НТВ Интернешнл, за рубежом. Поскольку во Франции другого выбора смотреть ТВ из России, увы, нет, то все, что показывает "тарелка" на русском (с принудительной израильской рекламой), воспринимается особенно выпукло.
Говорят же, и не без основания: "что русскому хорошо, то немцу — смерть". Наверное, это больше относится к водке. Кто же, интересно, за нас решил, что "За стеклом" для россиян хорошо? Аргумент у решавших такой — была такая передача за рубежом "Большой брат", почему бы не сделать и у нас, там она имела большой рейтинг, а значит, и большие сборы от рекламы, мол, и мы заработать не прочь. А чтобы избежать обвинений в плагиате, сошлемся не на Оруэлла, а на Замятина. Беда-то в том, что передача была там совсем не такая, в ней молодежь вела себя совсем не так (не по-плебейски), а главное — совсем не так её делали и не так похабно вели себя журналисты и телепродюсеры, прекрасно знающие, чем им грозит нарушение границ морали и закона, защищающего эту мораль. Наши же славные работники СМИ в большинстве своём этих законов либо не знают, либо знать не хотят, прикрываясь понятием "свободы слова", которую “злые силы” якобы пытаются задушить, растерзать и урезать.
Если верить Фрейду, в каждом из нас есть ростки будущих извращений, и они дают свои всходы при благоприятных для того условиях. Эти-то условия и создают авторы передачи "За стеклом". Такие же условия создают и авторы различных секс-шоу, прародителями которых были канкан и стриптиз. Разница между "За стеклом" и стриптизом в том, что если последнее — добровольное и платное развлечение для взрослых людей в специально отведённых местах, куда детей не пускают, то "секс-шоу ТВ-6" нам беззастенчиво и якобы бесплатно навязывают сребролюбивые, а отнюдь не свободолюбивые журналисты, не разбирая, кто тут взрослый, а кто ребёнок.
Характерно, что такой зоркий и нетерпимый в борьбе за свободу личности автор и исполнитель "ИТОГО", видящий самую неприметную соринку в чужом глазу, тут не узрел в собственном — огромного, похожего на бревно, предмета. То, что происходило на ТВ-6, любой юрист может основания трактовать, как вопиющее нарушение прав человека и прав ребёнка.
Владимир СЕРГЕЕВ
Париж
[guestbook _new_gstb]
1
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 42 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
43
[email protected] 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Андрей Саенко ГРЯЗНОЕ ЗЕРКАЛО
Два с половиной миллиона обращений к сайту за неделю. Безусловное лидерство в рейтингах ресурсов Интернет Rambler's Top100 и TopList. Телешоу, поддерживаемое не только за счёт телеэфира, но и электронными средствами массовой информации (например, dni.ru, основными темами которых, начиная с сентября, были рухнувшие в США небоскрёбы и подъём АПЛ "Курск", создали специальный раздел), и радио (только "Наше Радио" минимум дважды в сутки устраивает обсуждения этой темы в радиоэфире).
Всё это — о программе "За стеклом", которая действительно в представлениях не нуждается, так как не знают её только те, кто по определению неинтересен авторам программы.
Продюсеры шоу за одну неделю сумели сделать его достоянием поп-культуры, распахав массовое сознание для того, чтобы сеять в нём разумное, доброе, вечное. Или наоборот, чтобы пропагандировать лозунг, который, подобно многократно повторяемому заклинанию, зомбируя, открывается каждый раз при входе на официальный сайт программы: "Подсматривать не запрещено!"
Но лично у меня во всей этой истерии гораздо больший интерес вызвала не сама программа, не то, что происходит за стеклом, а другое. Благодаря невиданной сетевой поддержке телепроекта стало возможно наблюдение за реакцией наиболее активной части аудитории без какой бы то ни было цензуры или купюр с чьей-либо стороны. Официальный форум программы "За стеклом" сегодня — это самое интересное бесплатное чтение остросюжетной прозы (жизни?), которое может позволить себе всякий имеющий выход в Интернет. Более того, в любой момент каждый желающий вправе присоединиться к диалогу, высказав своё собственное мнение по волнующему вопросу в более или менее приличной форме.
Высказывания "сочувствующих" можно грубо разделить на несколько групп (стиль, орфография и пунктуация авторов сохранены).
ОЦЕНКА ПЕРСОНАЛИЙ Самый объёмный раздел. Сюда относятся прямая похвала и суровая критика в адрес каждого из шестёрки игроков. К данному разделу следует отнести и организацию фан-клубов наиболее рьяными болельщиками. Рассматриваемая группа отзывов удивляет прежде всего отсутствием в них какой бы то ни было аргументации. Агитация за персонажа происходит на следующем уровне: "Марго прикольная, самая симпатичная из всех!!", "Выгнать домой в глухомань эту недалекую лохню Ольгу!", "Макс — это класс!", "Ольга — дешевка!" "Оля — самая отстойная, тупая, яйцеголовая уродка!", "Дэна — в психушку, Макса — в Бутырку к "девочкам" в камеру!", "Толян — отморозок". Здесь же определяется судьба полюбившегося игрока, не выдержавшего психологического давления и однозначно отказавшегося от участия в шоу: "Санька рулит. Его надо пригласить на следующее ток-шоу однозначно".
ОЦЕНКА ИНТИМНЫХ ОТНОШЕНИЙ ИГРОКОВ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ ОБ ИХ РАЗВИТИИ Это одна из самых животрепещущих тем, раскрывающаяся на страницах форума с бесхитростной прямотой сексуально озабоченного подростка: "Пусть лучше всех девушек трахнет Макс, чем Дэн затрахает своим занудством", "Жанне не советую иметь отношений с Максимом... он ее оттрахает и к другой пойдет", "Рейтинг Ольги падает... Зря не дала Максу...", "А че у ОЛЬГИ все колени сбиты .......РЫЖЫССЕР народу не все показывает, это ж травма от типично коленно-локтевой позы", "Если Дэн трахнет Макса, то Моисеев подарит ему хату!!!" и др., и пр. Очень много.
ЭКСТРЕМИСТСКИЕ Сюда относятся реплики типа: "Гоните нерусских домой! Гоните Жанну из шоу!" и "Голосуем за Жанну Агагишиеву и Максима Касымова. Пусть кавказцев будет больше в Москве! Русскую сволочь типа Оли Орловой и др. — всех за борт. Наши кавказцы должны захватить всё!" Как показывает практика, эти сообщения всё же отслеживаются администраторами сайта и "подтираются".
ОТВЛЕЧёННЫЕ Помните анекдот, как жена, на которую муж не обращал внимания, надела противогаз, и муж, увидев её вечером, спросил: "Брови, что ли, выщипала?" Так вот, некоторые смотрят "За стеклом" с очень неожиданных точек зрения: "Что там играло, когда Макс с Ольгой терлись?", "Какой марки у них там холодильник? Никто не знает, что ли???!!!"
АНАЛИТИКА Встречаются и попытки обобщить накопленный эмоциональный опыт. Тоже, правда, на уровне шоу: "Мдя, если выиграет какая-нить Марго либо Ольга, либо Ден, то, я думаю, что нашему обществу уже ничего не поможет :( Видно, действительно, в России дураки живут :(" . Но такого немного.
Есть, конечно, и другие сообщения, но их настолько мало по сравнению с перечисленными выше группами, что они вполне могут объединиться в группу "иное", не обладающую специальной характеристикой.
