Россия наложила вето на резолюцию Совбеза ООН по Сирии, поскольку этот документ необъективен и юридически неточен, — заявил Дмитрий Медведев на заседании Совета безопасности РФ. Президент отметил, что авторы резолюции однобоко оценивают ситуацию в Сирии. Более того, они не исключают повторения ливийского сценария урегулирования внутренних проблем с помощью сил НATO.
Медведев подчеркнул, что судьбу Сирии должен решать народ этой страны, а Россия и впредь будет выступать против попыток свергать те или иные режимы с помощью санкций Совбеза ООН.
Что же происходит сегодня с Сирией?
Почему вдруг Россия вышла из спячки и неожиданно заблокировала резолюцию, фактически повторявшую ливийский сценарий в Сирии?
Похоже, что провал с Ливией, когда Россия, рассчитывая на то, что Запад учтёт её позицию и не станет тотально зачищать Каддафи, ограничившись воздушной поддержкой сепаратистов и неминуемыми в этих условиях переговорами сторон, в ходе которых надеялась выступить в роли посредника, поддержала западную резолюцию. Закончилось всё это полномасштабным военным вторжением США, Франции и их союзников в Ливию и полным уничтожением страны. Россия осталась без контрактов, заключённых с Каддафи, без союзника, которым с оговорками, но являлся Каддафи, лавировавший между Западом, Россией и Китаем и "без лица", потерянного в глазах арабов продемонстрированной слабостью. Повторить то же самое с Сирией значило полностью потерять позиции в арабском мире.
Кроме того, Сирия вот уже три десятилетия является стратегическим союзником России в регионе. Здесь расположена единственная оставшаяся у России за границей военно-морская база, здесь самая большая российская колония в арабском мире. С Сирией заключены многомиллиардные контракты. За Сирией маячит тень весьма влиятельного Ирана (который благоволит Сирии за её поддержку ливанской Хезбаллы), с которым у России также партнёрские отношения. Потерять такую страну недопустимо.
Но знаменательно, что согласованно с Россией правом "вето" воспользовался и Китай. И это не только свидетельствует о том, что пекинские товарищи не согласны с планами США и Запада в отношении Сирии, но и является открытой демонстрацией России своих собственный планов в отношении Сирии. В этих условиях правительство Башара Асада приобретает солидный запас прочности. Вот только сможет ли оно им воспользоваться? Сегодня в Сирию активно просачиваются оставшиеся "без работы" боевики-исламисты из Ливии, Египта, Саудовской Аравии, усиливаются подрывные акции западных спецслужб. Обстановка в стране напряжённая и нужна огромная политическая воля и мудрость, чтобы в этих условиях сохранить стабильность и порядок.
Дмитрий Владыкин -- 99 процентов
Америка, словно котёл, поставленный на огонь кризиса ушлыми финансистами, начинает медленно закипать. Сначала по всей стране прокатились бунты в небольших городках, население которых первым почувствовало на себе все негативные следствия нынешней "долговой" экономики: безработицу, изъятие ипотечного жилья, гигантские долги муниципалитетов и так далее, и тому подобное. Кто-то просто бросал привычные места и на автомобилях отправлялся колесить по стране в поисках лучшей доли — таких "беженцев от кризиса" к 2010 году в Соединенных Штатах набралось свыше десяти миллионов. Другие же отправлялись — часто с оружием в руках — выяснять отношения с местными власть предержащими. Символом этой первой волны активного гражданского сопротивления стали события в городе Мэдисон, столице штата Висконсин, когда в феврале-марте на его улицы выходило до сотни тысяч человек — почти четверть населения.
Однако эти весенние протесты, несмотря на их массовость и почти повсеместную распространенность, не привели к ощутимым для рядовых американцев результатам: жизнь "глубинки" как ухудшалась, так и продолжала ухудшаться. И местные, и федеральные власти оказались не способными решить всё более острые социально-экономические проблемы. Даже президент Обама, чем дальше, тем больше, терял былую самоуверенность, поскольку все объявленные им программы, даже самые масштабные и проработанные, оказывались неэффективными, а выделенные на них бюджетные средства как будто уходили в песок: не создавая новых рабочих мест, не увеличивая внутренний валовый продукт, не облегчая кредитное бремя населения.
И тогда у наиболее активной и радикальной части протестующих вызрело мнение, что нужно бить не по формальным и периферийным структурам власти, а в самое "сердце дракона" — по крупнейшим транснациональным банковским структурам. Трудно сказать, каким образом лозунгом второй протестной волны стала фраза: "Захватим Уолл-стрит!" — но 17 сентября не только в США, но и в других странах Запада начались массовые "флеш-мобы" с попытками блокировать деятельность финансовых центров: сначала десятки, потом сотни, а потом и тысячи человек перекрывали автомобильные дороги, ведущие к зданиям банков и инвестиционных корпораций, стояли у входных дверей, пытались проникнуть внутрь... Разумеется, полиция начала применять против демонстрантов обычные в таких случаях силовые меры: разгоны, задержания, аресты. Но накала протестных акций это ничуть не сбило — напротив, к ним начали присоединяться всё новые и новые сторонники. Наибольшего размаха данное движение достигло, разумеется, в США, а еще конкретнее — в Нью-Йорке, где "захватчиков Уолл-Стрита" поддержали представители официальных профсоюзов и некоторые политики, готовые на этой волне повысить свой статус. "Мы — движение сопротивления без лидеров, зато с людьми разного цвета кожи, разного пола и разных политических убеждений. Единственное, что нас объединяет, — мы составляем те 99 процентов людей, которые больше не хотят терпеть жадность и коррумпированность оставшегося одного процента. Мы намерены, по примеру наших братьев в Египте, Греции, Испании и Исландии, используя тактику "арабской весны", ненасильственным методом восстановить демократию в Америке", — говорится на сайте сообщества "Occupy Wall Street!"
Часть экспертов считает, что таким образом бумеранг "твиттерных революций", запущенный американскими спецслужбами на Ближнем Востоке, сам собой возвратился на территорию отягощенных долговыми и прочими проблемами США. Другие уверены, что нынешняя волна протестов инспирирована теми самыми дельцами Уолл-стрита, против которых она якобы направлена, а её целью является ликвидация Соединенных Штатов как важнейшего государства, способного противостоять власти "Фининтерна".
Но, как бы то ни было, нобелевский лауреат по экономике 2008 года Пол Кругман заявил: "Мы присутствуем при начале мощного подъёма народного недовольства неравенством доходов и чрезмерным влиянием денег на американскую политическую систему". Ключевая фраза здесь — "неравенство доходов". И стоит заметить, что в современной России оно выражено гораздо сильнее, чем в США и любой другой из современных развитых стран. И наши 99%, которые пока смотрят телевизор и платят больше половины своих зарплат и пенсий по коммунальным счетам, тоже не будут молчать вечно.
Владислав Шурыгин -- Напёрсточники в погонах
На пресс-конференции в агентстве "РИА-Новости" начальник Главного организационно-мобилизационного управления (ГОМУ) Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации, заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-полковник Василий Смирнов рассказал об итогах весеннего призыва 2011 года и перспективах грядущего осеннего призыва, который пройдет с 1 октября по 31 декабря 2011 года. Генерал-полковник сообщил, что будет призвано 135 тысяч человек. Весной было призвано 218 тысяч человек, к сегодняшнему дню в армии служит 200 тысяч контрактников.
При этом Смирнов заявил, что "проблем с укомплектованностью нет, и армия сохранит численность один миллион человек".
Как говорится, свежо предание… Ведь всего шесть месяцев назад министр обороны Сердюков торжественно доложил президенту, что в российской армии служит 150 тысяч контрактников. А сегодня уже 200 тысяч. Естественно, хочется спросить, откуда вдруг возникло 50 тысяч контрактников? Может быть, в МО в рамках сотрудничества с "нановедомством" Чубайса изобрели метод клонирования и начали штамповать "контрабасов" как овечек Долли в количестве аж 10 тысяч в месяц (по две с половиной стрелковые бригады, чтобы было понятнее)? Или коридоры военкоматов забиты рвущимися в армию добровольцами? Или всё же кто-то из этих двоих, мягко говоря, ошибается? Спрашивается, кто? Сердюков говорит неправду президенту или Смирнов — журналистам и блоггерам?
