Ознакомительная версия.
А потому съезд очень четко обрисовал возможности науки и ученых Белоруссии, и уже это стало одним из его достижений.
Мозаика складывается из крошечных фрагментов. Панорама науки – из выступлений участников съезда.
На трибуну поднимались Президент Республики и молодые исследователи, академики и конструктора, министры и победители международных конкурсов, ветераны и студенты. И общие заботы смывали различия в служебном положении, заслуги прошлого утопали в дерзких мыслях молодых, а рожденные идеи увлекали каждого в отдельности и всех вместе. Так рождалась научная панорама Республики, и главным в ней были:
«…В новом веке движение вперед возможно только на научной основе! Ни шагу без научных проработок. И еще раз подчеркиваю, такое время ушло в небытие, когда мы двигались на ощупь. Делать жизнь в перспективе… будут только образованные люди…
Вы помните, мы „бодались“, иначе не скажешь, с руководством Российской Федерации за их рынок продовольствия. А сегодня что происходит? Бешеный рост цен в Российской Федерации. И сегодня уже по-иному идет разговор: привезите все, что можете…
Главный смысл реализованных и намеченных преобразований в Академии наук – создание условий для разработки крупных системных проектов – от исследований до реализации новой продукции. Речь идет об освоении недр, энергобезопасности, наноматериалах, космосе и многом другом, без чего нашей стране просто не обойтись. Это будут крупные национальные проекты…
Подготовка будущего ученого начинается еще со школьной скамьи. Для развития интереса учащихся к научной деятельности проводятся республиканские турниры юных физиков и математиков, научно-практические конференции школьников, по аналогии с советским „Квантом“ возобновлен выпуск белорусского научно-популярного журнала „Фокус“, развивается олимпиадное движение, охватывающее каждого третьего школьника страны…
Ключевую идею развития науки сегодня можно выразить фразой: „Не догонять прошлое, а создавать будущее“».
Естественно, будущее науки Беларуси зависит от того, насколько тесными останутся связи с учеными и научными центрами России. А потому и раньше и теперь их укреплению и развитию уделяется особое внимание. Во время юбилейных торжеств, посвященных 80-летию Академии наук Белоруссии, руководителем делегации российских ученых был вице-президент РАН академик А.Д. Некипелов. Собирался приехать сам президент РАН Ю.С. Осипов, но из-за нездоровья не смог прилететь в Минск. И об этом с сожалением написал в поздравительной телеграмме. В своем выступлении академик Некипелов остановился именно на сотрудничестве ученых двух стран. В нем он, как и все мы, видит залог успеха. В частности, вице-президент РАН сказал:
– Разрешите привести несколько примеров научного сотрудничества наших институтов. Физический институт им. П.Н.Лебедева РАН и Институт физики им. Б.И.Степанова НАН Беларуси открыли и исследовали новый нелинейный эффект фотонного пламени, заключающийся в возникновении длительного (до нескольких секунд) свечения фотонных кристаллов под действием импульса рубинового лазера длительностью 20 не. Объединенный институт высоких температур РАН и Институт тепло– и массообмена им. А.В. Лыкова НАН Беларуси разработали классификацию процессов тепломассопереноса, происходящих в системе с циркулирующим кипящим слоем для отдельных режимов работы топки. Активно ведется сотрудничество Института проблем прочности и материаловедения СО РАН с Объединенным институтом машиностроения НАН Беларуси в области разработки новых композиционных материалов медицинского назначения. Важным достижением Института биологии гена РАН и Научно-практического центра НАН Белоруссии по животноводству является разработка биотехнологии получения первичных трансгенных коз, продуцирующих с молоком биологически активные белки человека. Институт цитологии и генетики СО РАН и Институт генетики и цитологии НАН Беларуси получили ряд гибридных форм злаков, которые внедрены в селекционную практику. Успешно сотрудничают с белорусскими обществоведами ученые Института славяноведения РАН. Библиотека по естественным наукам РАН и Центральная научная библиотека им. Я. Коласа НАН Беларуси сотрудничают по теме «Информационно-библиотечное обслуживание в процессе научно-технической интеграции России и Беларуси». Ученые Института российской истории РАН и Института истории НАН Беларуси активно проводят исследования по теме «Россия и Беларусь в годы Второй мировой войны (1939–1945 гг.)». Подобные примеры можно продолжать и дальше. Хочу выделить главное: научные проекты, выполняемые российско-белорусскими коллективами ученых, способствуют формированию новых представлений в области политики, государственного управления, экономики, истории, социального устройства России и Республики Беларусь.
«Микробы, где вы?»Я приехал в Белоруссию, чтобы найти и увидеть те самые «точки роста», из которых начинает расти древо будущего. Где же они рассыпаны на научном поле? Там, где работают биологи или математики? Физики или археологи? Историки или специалисты по космосу?
Первое впечатление: везде! Это понятно, потому что если наука развивается комплексно, широко, размашисто, то только в таком случае следует ждать на научных полях щедрых урожаев.
И тем острее воспринимаешь, когда видишь, как то или иное направление в науке отстает от мировых стандартов, как увеличивается разрыв между западными лабораториями и нашими. В данном случае я имею в виду не столько науку Белоруссии, сколько наши общие беды и ошибки, допущенные еще в большой стране. Теперь за них приходится расплачиваться.
Об этом напомнил мне академик Анатолий Георгиевич Лобанок.
– О том, что микробиология нужна, даже и говорить неудобно: о ее значении все знают, – так начал нашу беседу известный ученый. – Микробиология – это основа современной биологии, и все открытия в этой области сделаны на базе микроорганизмов. Без микробов жизнь на Земле невозможна, да и мы существовать без них не можем. Это лекарственные препараты, это промышленность, это сельское хозяйство – это все!
– Убедительно и ясно! Анатолий Георгиевич, вы где родились?
– В Минске. Давно это было…
– Почему Белоруссия и микробиология? Причем, здесь всегда уделялось большое внимание ей, и она вышла на передовые рубежи?
– Вы ошибаетесь! Какие «передовые рубежи»?! Микробиология является основой для биотехнологий, ими сейчас занимаются во всем мире. Даже в не очень развитых государствах…
– Но мне кажется, у нас в России микробиологии сейчас уделяется внимания недостаточно…
– А почему вы считаете, что Россия – это развитое государство?! Россия в этой области тоже очень сильно отстает от западных стран и от США.
– А Беларусь?
– В этом реестре там, где Россия… В Советском Союзе была микробиологическая промышленность. Производились ферментные препараты, белки для кормления животных, антибиотики и многое другое. Но после распада Союза эта промышленность развалилась. Сегодня в России нет производства антибиотиков – все закупается в Китае. Ни в России, ни в Белоруссии ферменты не производятся – все закупается в Китае. И так далее и тому подобное. Ничего у нас не синтезируется, все получается только за счет готовых субстанций, поступающих из-за рубежа.
– Вы не чувствуете ответственность за то, что такое случилось? Я имею в виду то тяжелое положение, в котором оказалась микробиология у нас и в Беларуси? Неужели все зависит от нескольких политиков, которые изменили систему власти, но они ведь ничего и не слышали о микробиологии?! Я считаю, что судьба науки все-таки полностью лежит на плечах и совести ученых. Разве не так?
– Микробиология развивается очень быстро, и она требует непрерывной поддержки новых научных методов. Проще говоря, постоянного финансирования. Причем государственного. Я приведу один классический пример. Флеминг открыл пенициллин. Благодаря этому были спасены миллионы жизней солдат на всех фронтах. С помощью науки продуктивность штамма была повышена в 50 раз. Если бы государство было в стороне от этого открытия, то ничего подобного не произошло бы. Отдача от микробиологии огромная, но и вклады в эту отрасль промышленности и науки должны быть соответствующие. К сожалению, в последние десятилетия у нас этого не происходит, а потому и ситуация в микробиологии критическая.
– И что нужно делать?
– Давать деньги! Нужно понимать, что развитие биотехнологии, генетики, микробиологии требует больших средств. Но без этих отраслей наука в целом будет ущербной. Как ни странно это звучит, но я убежден, что микробиология – это основа и для космических исследований, и для атомной энергетики, и для химии…
Можно соглашаться или спорить с академиком Лобанком, но, к счастью, его обеспокоенность судьбой микробиологии в частности и биотехнологии в целом сейчас разделяется и руководством Республики.
Ознакомительная версия.
