Ознакомительная версия.
– Отсюда и страхи…
– Пожалуй… Кстати, уже делают светящихся котов. Это для того, чтобы ночью видеть своего любимца – где он сидит или лежит, спит.
– Для мышей хорошо: будут видеть их!
– В общем, если серьезно, то генная инженерия «упирается», если можно так выразиться, только в технические возможности. С ее помощью можно делать буквально все – лишь бы была хорошая техника и прекрасные руки экспериментатора. Своим проектом по получению козлов-трансплантантов мы доказываем, что возможности биотехнологий надо использовать на благо людей. Причем в той области, которая наиболее «чувствительна», то есть фармакологии.
– Как идет эксперимент?
– Козлята стали козлами. У них появились половые рефлексы. Мы их оградили от всего, очень берегли. Выращивали на руках, будто детей. Все идет хорошо. В сперме обнаружили нужные гены. Отправили ее в Москву. Там сперма прошла проверку. Потом начали покрывать козочек. Следили за процессом – плоды живые. Контроль на всех этапах. Эксперименты идут не только у нас, но и в России. Работы ведем вместе и параллельно. Все идет в рамках Союзного государства России и Белоруссии.
– И что дальше?
– На свет начали появляться козочки. Половина из них, как мы ожидаем, будет с геном лактоферрина. А затем начнем создавать промышленное стадо животных – продуцентов лекарственных белков человека. Ну а следующий этап – это разработка технологий по получению лекарственных, пищевых и парфюмерных средств на опытном производстве. Затем нужно провести клинические испытания и создать экологически чистое производство.
– Путь сложный, требует немало времени…
В науке никогда не бывает легких путей. Это только в представлении чиновников и обывателей все получается легко и просто. На самом же деле необходимы сложнейшие эксперименты и испытания. Достаточно сказать, что для создания нового современного лечебного препарата нужно 15 лет и 300 миллионов долларов, для создания антибиотика нового поколения – 15 лет и 800 миллионов долларов. Таковы масштабы современной фармакологии… А нас чиновники упрекают, что мы используем тысячи коз для размножения – не много ли? И упрекают в расточительности, совершенно не понимая, что иначе современная наука просто не может делаться…
– И приходится разъяснять?
– Конечно. Вот я им говорю: родилось сто козлят, из них 50 самочек и 50 самцов. Из них половина несет ген, а другая нет. Из оставшихся приходится выбраковывать животных, у иных какие-то дефекты, и мы использовать их не можем. В общем, если из ста самочек останется пять, то это очень хорошо. Поэтому не один год необходим для создания стада, чтобы получать экономически эффективный лактоферрин. И надо идти дальше, то есть разрабатывать новые генетические конструкции. В этом суть науки. Почему мы уверены в успехе? Не только потому, что в основе нашего проекта лежат фундаментальные исследования и теоретические разработки, но мы провели многочисленные опыты на лабораторных животных. В частности, из восьми генетических конструкций эффективными оказались третья и пятая, и именно их мы использовали при получении первых двух трансгенных козлят.
– Лабораторные животные – это мыши?
– Да. Именно в их молоке мы нашли лактоферрин. Проследили его «путешествие» от поколения к поколению. Вот почему можно надеяться, что нужный нам ген будет передаваться от наших двух козлов-трансплантантов половине явившихся на свет козлят. Впрочем, поживем – увидим…
Почему столь пристальное внимание уделяется биотехнологии в Белоруссии? Ответ следует искать в выступлении Президента на Первом съезде ученых Республики Беларусь. В своем программном выступлении А.Г. Лукашенко сказал: «К сожалению, республика на многие годы отстала от европейских государств по наиболее перспективному направлению в бионауке, имеющему самое непосредственное отношение к продовольственной проблеме, – трансгенной инженерии. Не имеет должного развития и сельскохозяйственная микробиология. Все больше и больше на полях импортных сортов. Это меня беспокоит».
Теперь становится понятным, почему проект создания трансгенного стада коз получил поддержку именно в Белоруссии. К сожалению, полностью преодолеть чиновничьи барьеры не удается, и сегодня по разным кабинетам ходят бумаги, в которых черным по белому говорится о том, что козы должны есть, они нуждаются в особом содержании, их нужно контролировать. А для всего этого требуются деньги. Но даже у современного чиновника, у которого на столе стоит компьютер и он может сразу же заглянуть в Интернет, вдруг возникают сомнения: а зачем доктору наук сено, о котором он просит? Оказывается, все расписано в нашем бюрократическом государстве – но почему-то в чиновничьих бумагах ничего не сказано о кормежке экспериментальных животных, вот и приходится покупать им сено самим.
Все-таки успехи науки способны поражать воображение! И сразу же появляются необычные образы и странные размышления о будущем. Я представил, как по нашим полям бродят козы, дающие человеческое материнское молоко, а рядом с ними бегают светящиеся коты…
«Страшно, аж жуть!» – спел бы Владимир Высоцкий.
Говорят, что в наши дни у государства мало денег. Особенно если за окном бушует финансовый кризис. Впрочем, всегда можно найти объяснение, почему власть не уделяет должное внимание той или иной проблеме. В своем выступлении на Съезде ученых Президент Беларуси Александр Лукашенко произнес такие слова: «Не надо говорить, что у нас чего-то не хватает. В любом государстве всего хватает. А если в государстве не хватает на науку, то этому государству надо подумать, что с собой делать. Потому что это не государство, которое сегодня не имеет денег на науку, образование, а затем – на здоровье или одновременно на все». Хорошо сказано, не правда ли?!
Юбилеи существуют для того, чтобы в эти дни вспоминать о друзьях, коллегах, товарищах, с которыми ты жил и работал. Я приношу свои извинения, что нарушил этот принцип, так как о большинстве своих соратников не упомянул в этой книге. Простите меня, друзья! И те, кто встречает нынешний юбилей «Правды», и те, кого уже нет с нами, – все вы живете в моем сердце и всегда будете в нем, пока оно бьется.
В «Правде» на первый план выходил читатель, ему поклонялись, его уважали, его воспевали, а подчас критиковали и осуждали. Герои, которых открывала и возвышала газета, всегда пользовались уважением, потому что это были замечательные люди. Исключения, конечно, случались, но они были весьма редкими. Вот почему в этой книге опять-таки на первый план вышли герои «Правды», а потом уже сами правдисты.
Когда тебе уже за семьдесят, то понимаешь, что каждый прожитый день может быть последним. А потому задумываешься: правильно ли ты жил, верно ли служил своей Родине и своей семье, любил ли искренне или ошибался, о чем-то жалеешь или делал все верно, наконец, превышает ли число грехов «критическую массу»? Отвечать можно по-разному, в зависимости от степени самооценки и понимания того времени, которое ты прожил.
Я знаю, что иного не дано, а потому должен сказать, что годы, проведенные в «Правде», и те полвека, что связаны с газетой, прожиты не напрасно. Ими можно и следует гордиться! И такой вывод я делаю с твердым убеждением в своей правоте и с чистой совестью.
© Губарев B.C., 2012 © ООО «Алгоритм», 2012
Ознакомительная версия.
