государства Европы» – «О масонстве Караганова, масонах "нового типа", их независимости от российской власти, что такое "СВОП" (т.н. "Совет по внешней и оборонной политике"), в каких целях появилась эта "ложа", можно в общих чертах почерпнуть из интервью Караганова» – «И вообще, кто осуществляет власть в России? Президент или карагановы-соловьёвы?!» . На «Взгляде» ястребов напинал лоялист – богоzлов Худиев в тексте «Не надо изобретать новую идентичность – она у русских уже есть» (vz., 11.06.2024): zед с человеческим лицом преспокойно заявил, что «мы» – Европа. Оборона у него непробиваемая: президент и православие. – «Слова президента России Владимира Путина на ПМЭФ-2024 относительно европейской и христианской идентичности России прозвучали в нужное время – когда острый конфликт с Западом побуждает многих эту идентичность оспаривать» Ну, между нами тихо и здраво говоря, – либо «мы» самобытная страна-цивилизация, либо «мы» имеем европейскую христианскую идентичность. Но у «нас» президент запросто говорит и так и сяк. Вот, например: «Россия является самобытным государством-цивилизацией, это емко и четко охарактеризовано в концепции внешней политики РФ. Об этом заявил президент страны Владимир Путин на пленарном заседании международного дискуссионного клуба "Валдай"» (tass., «Путин считает емкой формулировку о России как о самобытном государстве-цивилизации». 05.10.2024) Теперь Худиев веско и приосанившись указывает ястребам, что президент провозгласил нашу европейскую идентичность: – «Напомним, что сказал президент: "Мы по определению в известной степени становимся центром традиционной европейской культуры и традиционных европейских ценностей, которые, если немножко посмотреть вглубь веков, основаны даже для неверующих людей, в целом основаны, конечно, прежде всего на христианской культуре... Естественно, что в значительной степени будем опираться на европейское начало и европейскую культуру, поскольку ее носителем является русский народ...» Ну, опять говоря между нами тихо и здраво, оратор во всех случаях вертится и говорит намеренно невнятно (то есть ему так пишут). Но пропагандист Худиев не вертится, а припечатывает: – «И нам самим не стоит мучиться, изобретая себе какую-то новую идентичность и новую культуру. Она у нас уже есть. Русские – один из великих европейских христианских народов» . А на РИА Новости, как всегда, гибнет Запад. На этот раз в тексте Сергея Савчука «Германия на пороге восстания» (ria., 12.06.2024). Как вы там, уважаемые жители Германии, уже на баррикадax? . Вы спросите, а как на z-ресурсах отмечали День России? Да так… негромко. Выходной день, мол. Праздничные мероприятия. Вот, например, на Российской газете: «Накануне ВЦИОМ спросил россиян, как надо отмечать этот день. Большинство высказалось за фестивали, гуляния и концерты. Судя по анонсам из разных городов страны, организаторы ответили на запрос жителей: везде запланированы те или иные массовые и развлекательные мероприятия» (rg.,«День России 2024: Как страна отметит свой праздник». 12.06.2024). Идейные кипения по Дню России были в прошлом году: тогда кричали, что zvo наполнила этот день смыслом. Теперь не кипят, а фестивалят...
Елена Иваницкая - Обзор-776. Истинно русский юлианский календарь –... | Facebook
June 13, 2024 02:10
- 12 июня 1990 года РФ объявила о своей... - Алексей Арестович | Facebook
- 12 июня 1990 года РФ объявила о своей независимости от СССР - раньше, чем большинство союзных республик, раньше, чем Украина - более, чем на год. Сегодня эти невменяшки, захлебываясь, рассказывают нам, как мы «…развалили Союз» и убивают русский восток и юг Украины ради его восстановления. И одновременно - празднуют этот же самый День независимости. - Люблю своих врагов. И люблю психически неполноценных. Двойная такая любовь получается.
- 12 июня 1990 года РФ объявила о своей... - Алексей Арестович | Facebook
June 12, 2024 04:33
Палеомедиафутурология "4 июня 2010 года на... - Андрей Мирошниченко | Facebook
Палеомедиафутурология "4 июня 2010 года на конференции "Глобалфорума" по распространению СМИ "Интерпочта" рассказала о любопытном исследовании, которое они провели в 7 московских вузах. Опросили 50 студентов, глубинное интервью. 26 студентов на вопрос, что такое подписка, сказали, что это "подписка о невыезде". Это люди 20 примерно лет. До срока, когда они будут принимать решения, осталось 10-15-20 лет." Это, конечно же, к вопросу о смерти газет.
Палеомедиафутурология "4 июня 2010 года на... - Андрей Мирошниченко | Facebook
June 12, 2024 04:01
Telegram: Contact @v_pastukhov
Vladimir Pastukhov Пост Бориса о судорожной попытке создать свой собственный класс-гегемон, который бы стал кадровым резервуаром для власти и от имени и во имя которого можно было бы править страной, смотрится еще интереснее в контексте ПМЭФ, который сделал для «ширнармасс» очевидным стремление правящего клана передать власть по наследству. Дело все в том, что два этих главных тренда нашего времени сильно противоречат друг другу и потенциально несут в себе риск серьезного внутрисистемного конфликта. В свое время Александр Филиппов, анализируя причины краха советской версии империи, писал о том, что одним из самых губительных факторов стала именно приостановка работы социальных лифтов, которые постоянно помогали ротировать узкую правящую верхушку за счет подачи «свежей крови» (иногда с сильным кровопусканием) через партийный механизм из резервуара под названием класс-гегемон. Именно развившееся в 60-е и 70-е годы стремление закреплять за своими отпрысками «корпоративные высоты» привел, по мнению Филиппова, к существенному ослаблению системы. В этом контексте интересно наблюдать, как администрация Вайно-Кириенко садится на политический шпагат. С одной стороны, она стремится создать виртуальный класс-гегемон. Создает она его в совершенно пост-модернистском духе – как политическую фикцию. В последней версии его прототипом должны стать маньяки-убийцы-насильники-извращенцы, выжившие после «Вагнеров» и «Штормов Z», из которых будут лепить пролетариат XXI века. В этом смысле моя статья 2012 года о путинизме как диктатуре люмпен-пролетариата начинает выглядеть пророческой (не поленюсь дать счылку для представителей младшего поколения, заинтересовавшихся сегодня новейшей российской историей). С другой стороны, та же администрация активное продвигает в политику отпрысков знатных фамилий и даже, как мы теперь видим, членов «императорского дома». Мягко говоря,
