Стало совершенно ясно, что за исключением книги, которую она «написала», таких животрепещущих проблем современности, как продажа эксклюзивного права на освещение ее свадьбы за миллион фунтов и телешоу с ее участием, Прайс абсолютно ничем больше не интересуется. Ее мир состоял исключительно из самой себя, ее линии товаров в розовом цвете и неизменного полукруга папарацци, ежеминутно фотографирующих эту бесконечную историю. Неудивительно, что у нее такие пустые глаза – ей не о чем думать, кроме самой себя. Она как уроборос – мифический змей, вечно пожирающий свой хвост.
Возможно, из-за этой прибыльной одержимости собственной персоной она все время нашего с ней общения казалась просто отталкивающей. Тогдашним своим мужем Питером Андре она помыкала будто жалким щенком, нагадившим в ее лучшие туфли. Каждое ее действие сочилось усталым презрением – как будто носить платья, ездить в автомобилях и общаться с людьми кажется ей настолько дрянным времяпрепровождением, что необходимость до этого снизойти приводит ее в ярость.
Как-то раз она позволила себе такую грубость, что Андре пришлось извиняться перед всеми присутствующими. «Она не наденет ничего, кроме улыбки, ха-ха», – сказал он, пытаясь все превратить в шутку. А я стояла и удивлялась, что женщина, вся карьера которой сводится к тому, чтобы «быть самой собой», делает это так непривлекательно и неприятно. Представьте себе спринтера-олимпийца, который с надутым видом сходит с дистанции, а потом жалуется, что он «вспотел» или ему «надоело»!
Случилось и кое-что интересное, скажем, когда Прайс примеряла обручальное кольцо – нечто размером со свиную отбивную, нашпигованное розовыми бриллиантами. В последний вечер, на ужине в честь церемонии награждения, Прайс после бокала шампанского присоединилась к группе озлобленных сплетниц, где шипела по поводу Каприс: «Она такая лгунья», – и ликовала, что Виктории Бекхэм пришлось нанимать «уродливых нянь», чтобы у Дэвида Бекхэма не было «искушения».
– Она не верит, что он устоит при виде симпатичной мордашки! Мне жаль ее. Все мои няни красавицы, – похвалялась она, бросая сокрушительные взгляды на Питера Андре.
Мы провели пять дней практически бок и бок, и вот мое единственное «эпохальное открытие»: оказывается, Прайс в течение многих лет носила бюстгальтеры не того размера. «В Marks & Spencer мне сказали 34B! – поделилась она. – Но когда измерила сама, оказался полный 34G!»
Это едва ли тянет на Уотергейт, я признаюсь. Но, ей-богу, это лучшая ее фраза из всех часов интервью. Я тщательно все записала, но, увы, на следующий день пришло письмо от ее менеджера: «Будьте добры, не печатайте пассаж о размере бюстгальтера Кэти. Видите ли, мы хотим дать это в качестве эксклюзивного материала для OK!»
Меня настолько поразило, что новость о размере бюстгальтера женщины может в буквальном смысле слова быть валютой, что я капитулировала.
Я не оспариваю того факта, что Прайс – неплохой делец. Пусть даже ей приходится втягивать в бизнес собственных детей, чтобы заработать деньги, хотя мне всегда казалось, это удел отчаявшихся семей из стран третьего мира, а не хороших девушек из среднего класса. В конце концов, мы живем в непростом мире, где каждый ищет собственный путь.
Но кого я действительноне выношу, так это людей, объявляющих Прайс ролевой моделью для феминисток – просто потому, что она заработала много денег.
Подтекст здесь вот какой: вся власть и деньги в мире по-прежнему принадлежат мужчинам. Но у мужчин есть слабое место – сексуальные женщины. И если все, что нужно для того, чтобы стать богатой и могущественной, – это заниматься с парнями сексом, то пусть будет так. Это бизнес, детка. Пускай вы стоите на четвереньках, выставляя задницу напоказ в «гламурных» календарях, зато можете оплатить аренду огромного розового особняка.
Наилучшим образом характеризует людей, рассуждающих подобным образом, фраза Джейми, пиарщика из сериала «Гуща событий»: «жалкий ублюдочный предатель».
Женщины, которые в сексистском мире потворствуют сексизму, чтобы сделать себе состояние, – это новоявленные вишисты с титьками. Вы тоже такая вот «мисс 32GG», эпилировавшая каждый сантиметр своей жизни и имитирующая оргазм? Значит, и вы замазаны сотрудничеством с упадочным и коррумпированным режимом. Называть такую особу символом феминизма – все равно что дать Нобелевскую премию мира торговцу оружием.
– Я сильная, – заявляет Прайс в другом эксклюзивном интервью журналу OK!
Вообще-то сильные люди не склонны еженедельно выбалтывать журналистам, как они себя «чувствуют», и как все к ним несправедливы, и какими мудаками были их бывшие мужья.
Как сказала героиня одной хорошей книжки: «В мое время, если случалось что-то плохое, человек оставался дома, напивался и закусывал губу».
Прайс не мешало бы взять этот опыт на вооружение. Представление о Прайс как о «сильной личности» сложилось только потому, что она вечно твердит: «Я сильная», – при этом совершая поступки слабака.
Это беспрерывное нейролингвистическое программирование обеспечило Прайс имидж «замечательной матери», получившей награду «Звездная мама года».
– Я забочусь о моих детях, – заявляет она. – Я люблю моих детей.
Ну, как сказал комик Крис Рок: «Ты обязанзаботиться о своих детях, бессмысленный ты ублюдок!» Прайс – одна из самых популярных ньюсмейкеров последних лет. Этот ходячий информационный повод крутился в центре всеобщего внимания достаточно долго. Любая девушка, которая в 2007 году верила, что головокружительная и прочная карьера заключается в том, чтобы начать топлес-моделью, сделать серию документальных реалити-шоу о своем браке, использовать своих несчастных детей для демонстрации собственной линии одежды и с упорством вести себя как трусливая, неблагодарная, несчастная, всеми обиженная и настырная скряга – но с огромными титьками, – несомненно, переосмыслила свои убеждения в 2010 году, когда общественный имидж Прайс оценивался ниже, чем у лисы, покусавшей детей в Северном Лондоне.
Примерно в то же время нам начало приедаться такое социальное явление, как «жена/подруга футболиста» – в недавнем прошлом не менее привлекательная ролевая модель для девочек-подростков. Футболистов вдруг начали одного за другим ловить на вечных изменах, и мечта о ничегонеделании и устройстве своей жизни через отношения с известным богатым человеком стала казаться в лучшем случае проявлением вульгарности, а в худшем – психического отклонения.
Когда эти браки распадались, то приковывали к себе пристальное внимание СМИ, освещавших эти события в сходном ключе: «Чего еще они ждали от этих мужчин? Если вы вступаете в отношения при таком неравенстве положений – если вашей единственной ценностью и ресурсом является ваша внешняя привлекательность – стоит ли удивляться, что партнер обнаруживает, как легко вас заменить другими, столь же бессильными несамостоятельными женщинами, подцепленными в темных ночных клубах?»
По мере того как сходила на нет карьера Прайс (которой нечего сказать или продать, кроме себя самой), вызрело и в ярости вырвалось на волю целое поколение высококвалифицированных творческих женщин.
Вспомните концепцию «биологически обусловленного проигрыша», продвигаемую самими женщинами, которым их собственные достижения кажутся куда более скромными, чем достижения мужчин, из чего сам собой вытекает невысказанный вывод – что если мы на самом деле не так хороши, как мужчины? В самом деле, если силы и творческие возможности женщин были просто подавлены тысячами лет сексистского дерьма, разве не должны мы были выйти в открытый космос и завоевать Францию через год после того, как добились права голоса?
Очевидно ведь, что, даже получив свободу, люди, которые были психологически раздавлены, неспособны немедленно одерживать блистательные, потрясающие победы. Нет, они некоторое время сидят оглушенные, соображая: «Что это была за чертовщина?» – пытаясь понять, почему угодили в рабство, а зачастую и сомневаясь, не по их ли собственной вине это случилось.
Они должны переосмыслить отношения с бывшими агрессорами и разработать новую иерархию или уничтожить ее вовсе. Им необходимо обменяться опытом с другими жертвами и (а) совместно выработать критерии «нормальности», а также (б) для себя лично решить, хочется ли этим критериям соответствовать. Прежде всего время нужно для того, чтобы понять, во что вы на самом деле верите и к чему вы – именно вы – стремитесь.
Если все, чему вас учили, – это история, нравы и философия ваших поработителей, то вам потребуется очень много времени, чтобы решить, что из этого вы хотите сохранить, что выбросить.
