Говоря о «высокоразвитом» царском судостроении, то следует не забывать, что знаменитый крейсер «Варяг» был построен, как и броненосец «Ретвизан» в Филадельфии. В других источниках говорилось о том, что шеф российского флота великий князь Алексей Александрович с построенного корабля имел 500 тыс. рублей «дохода». По этой причине, только два корабля Российского флота, один из которых «Новик» имели превосходные ходовые качества. Сделанный во Франции крейсер «Адмирал Корнилов» был с одним дном, второе – в «карман». И уместилось же!
Продолжая дальше выполнять «союзнический долг», но уже не в долг, а за конкретные ружья, и, что более постыдно – за котелки (каски) было послано умирать за Францию 400 тыс. солдат отборного русского войска. (Подбирали в корпус как в гвардию: по росту, цвету глаз и т.д.). Ибо, по «доброте» своей так он (Николай) возненавидел народ русский, что отдал сынов ему чужеродных во спасение душ любезных ему французов. И победу над Германией добыли не столько Франция и Англия, а Русский экспедиционный корпус. (Этому поспособствовала также и революция, произошедшая в Германии). Не сложно представить, что было бы с германскими войсками, если бы, войска экспедиционного корпуса, сражались на фронтах России.
Не стоит сбрасывать со счетов истории и «вклад», внесенный в победу над Германией США, вступившими в войну в апреле 1917г. Историческая параллель: союзники открыли войну на Западе (второй фронт), также «под занавес».
Советское правительство постоянно требовало возвращения солдат из Франции на Родину, но все эти просьбы и требования были проигнорированы. Печальная участь постигла экспедиционный корпус. С отречением царя, девиз «за Веру, Царя и Отечество» потерял свое значение, и солдаты потребовали возвращения на Родину. Выступление солдат было подавлено артиллерией, на расправе над непокорными настаивал ныне «легендарный» Корнилов. Часть корпуса вошла в иностранный легион, чем были нарушены мировые конвенции ведения войны, часть – за решетку, но большая часть была отправлена подыхать в Алжир.
Зато с пеной у рта, бывшие союзники, требовали возврата сделанных царским правительством займов, полученных на ведение войны. Такова морально этическая сущность буржуазной демократии. Людские жизни, судьбы человеческие – ничто, а вот деньги – это все, за что можно толкать народы на бойню и сражения. Вернулось в Россию, уже после гражданской войны, всего 15000 воинов. С чувством, какого долга, (наверно – денежного) в 2011г., по истечении почти 100 лет, в честь русского корпуса во Франции установили памятник. Все эти действия лживы и не искренни, и неужели воины, отдавшие свои жизни за Францию, их семьи, родственники, внуки, правнуки заслужили только – памятного сооружения (к стати невзрачного). Почему – сооружение, потому, что эти все проведенные процедуры, не дань и почести воинам, а чисто техническая компенсация за их жизни и преследуют меркантильные интересы – как бы родственники 400 тысяч солдат не потребовали денежной компенсации. И после того как союзники заполучили 400 тысяч душ людских, они требовали возврата материальных долгов. Во, «мудрецы»! А следовало, как говорил один умный еврей – глава Харьковской еврейской общины Э.Ходос: «Иван, хватит тебе бегать и орать: бей жидов, учись у евреев, и поступай точно также как они» – требуй компенсации. Так как компенсации, другие пострадавшие, получают и очень даже солидные.
Практика, «загребать жар» чужими (русскими) руками Францией, да и вообще Западом, наработана веками. Так Екатерина II, после казни Людовика ХIV, вступив в тройственный союз с Англией и Францией планировала отправить в помощь Франции 60-тысячный экспедиционный корпус. Но только ее смерть помешала этому делу.
А в части утверждения «демшизой» и лжеисториками того, что большевистская Россия совершила предательство союзников, то, хотя это будет и занудно, но не поленюсь привести доступную любому дипломатическую документацию, в которой хотя бы частично раскрывается хищническая, беспринципная, нае…ая политика, другого не скажешь, «цивилизованным» Западом. Как был прав, в этом отношении Александр III, когда сказал, что у России только два союзника – Армия и Флот. Так, в 1881 году был заключен Австро-русско-германский союз;
1885г. Россия отказала в поддержке Болгарии от присоединения ее Южной части к Турции;
1886г. Россия разорвала дипотношения с Болгарией. В данном конфликте Австро-Венгрия и Германия выступили на стороне Болгарии;
1887г. Заключен австро-английско-итальянский союз с целью подрыва Русского влияния в Турции;
1887г. Германия заключает «перестраховочный» договор с Россией, на случай ее войны с Францией и нейтрализации России;
1887г. Россия повысила таможенные пошлины на ввоз из Германии. Германия запретила Германскому банку выдавать ссуды под залог Российских государственных бумаг. Началось передвижение войск;
1891г. возобновился тройственный союз. Началось его сближение с Англией. Германия и Австрия стали искать сближения с Турцией. Россия пошла на сближение с Францией и Франция стала главным кредитором России;
1891г. Франция и Россия заключили секретное соглашение на случай нападения на одну из сторон;
1894г. Заключен Российско-Французский союз;
1894г. Япония ввела войска в Корею и развязала войну с Китаем;
1896г. Россия заключила договор с Китаем об оборонительном союзе против Японии;
1898г. Заключен договор между Россией и Китаем об аренде Ляодунского полуострова;
1900г. Россия и великие державы подавили восстание в Китае. Россия ввела войска в Манчжурию для охраны КВЖД. Против выступила Япония, заручившись нейтралитетом Германии;
1902г. Япония заключила союзный договор с Англией.
1903г. Заключен Русско-Китайский договор, предусматривавший вывод Российских войск без экономических, ранее оговоренных выгод, для России;
1903г. Япония предложила России невыгодный пакет соглашений, после чего разорвала дипотношения с Россией. При этом США, Англия и Германия оказывали Японии щедрую экономическую и военную помощь. Союзница России Франция заявила о своем нейтралитете. Россия не была готова к войне с Японией. По личному составу армия России уступала в 3 раза, по артобеспечению в 8 раз, по количеству боевых кораблей в 1,3 раза;
1907г. Заключен тройственный союз России, Франции и Англии – Антанта;
1908 -1909гг. Австро-Венгрия присоединила Боснию и Герцеговину. Россия вынуждена была признать аннексию, так как Германия поддержала Австро-Венгрию;
1910г. Заключен Россией с Японией секретный протокол об их совместных интересах в Манчжурии;
1911г. Заключено русско-германское соглашение об Иране;
1911г. При содействии России создан союз Балканских государств;
1912г. началась война против Турции в ответ на резню албанцев и македонцев. Отношения с Россией обострились в связи с отправкой немецких генералов и офицеров в Турцию, занявших командные посты в Турецкой Армии;
27.07.1914г. Австро-Венгрия, в связи с убийством эрцгерцога Фердинанда и его супруги объявила войну Сербии;
30.07.1914г. в России была проведена всеобщая мобилизация;
01.08.1914г. Германия, в ответ на мобилизацию в России, объявила войну России;
02.08.1914г. Франция заявила о своей поддержке России;
03.08.1914г. Германия объявила войну Франции;
06.08.1914г. Австро-Венгрия объявила войну России.
А вот позиция американской дипломатии. На Лозаннской конференции американский посол заявил: «Мы не будем удовлетворены, если наши военные корабли не смогут осуществлять свои мирные цели повсюду где бы не находились наши гражданские и наши торговые суда».
Вот у кого надо учиться современной дипломатии, а не дожидаться «дружеского похлопывания по плечу, другой рукой залезая в карман «партнера». Для того, что бы понять это и то, что дипломатия это наука лгать приведены известные нам дипломатические документы и действия «союзников»:
Следует отметить, что это перечень только отдельных дипломатических приемов и действий (Мы не пишем о тайных царских договорах, коими России обещались «интересы в Китае, Персии, Турции, Австрии и т.д.). Ни каких общечеловеческих ценностей. Только интересы государства или определенных влиятельных кругов (финансовой олигархии). Только они определяют, что такое «защита национальных интересов», «оккупация», «агрессия», «война», «геноцид», «холокост» и т.д. В этой связи приведем «бородатый» анекдот: бабка спрашивает у деда, что такое агрессия. Дед на примере отвечает, ну, это то, что, если бы я проник в хату Марьи и – понятно. На что бабка задает резонный вопрос, а если сосед Петр – ко мне. Дед как взревет: «Ты, баба, бл…во с агрессией не путай». Так поступают США и Евротсоюз.
