Сохранить разум
"Умная толпа" еще 10 лет назад предвозвестила многие изменения и торжество коллективного сетевого разума, но, как мы сейчас видим - толпы далеко не всегда оказываются умными. Сегодня практически все социально активное население даже в бедных странах находится "в Сети". Эффекты новой сетевой социальности весьма противоречивы. У них есть и плюсы - люди, которые постоянно пребывают в описываемых виртуальных социальных средах, склонны в трудной ситуации объединять свои силы с другими людьми и искать коллективное решение проблем. Для них характерно коллаборативное сознание, то есть идеи добровольного взаимовыгодного сотрудничества и совместного решения задач.
Сделало ли это людей менее манипулируемыми? Увы, события последних лет показывают, что созданы возможности для манипуляций куда более изощренных и опасных по своим последствиям, нежели примитивные теперь уже по сравнению с этим методы влияния на массовое сознание недавнего прошлого.
Ранее существовала понятная схема: "влияющие институты - воспринимающая масса". Сейчас же формальными точками влияния становятся сами участники процесса сетевой коммуникации. Действительно, это они генерируют контент, общаются и делятся информацией. Но за кадром остается вопрос "наведения магнитных полей" - влияния на эту массу производящих контент и комментарии других игроков, и это влияние носит непрямой и опосредованный характер. В то же время фасад сетевой коммуникации - якобы всегда идущая от первого лица искренняя и честная подача информации. Маскируясь под независимые мнения самостоятельно действующих индивидов, в сети легко могут (и это уже давно происходит) действовать вполне четко ангажированные игроки. В то же время понятно и то, что порой сетевая коммуникация является позитивным инструментом, позволяющим людям объединяться для решения реальных проблем.
Единственное лекарство против манипуляции - способность каждого отдельного человека критически мыслить. Сегодня это весьма непросто, ведь информационная среда предлагает вместо этого эмоционально сопереживать и присоединяться к одним против других.
Дефолт, отставка, выборы...
Николай Коньков , Александр Нагорный
15 августа 2013 0
Политика
О текущей ситуации на Украине
Как сообщило министерство финансов Украины, дефицит государственного бюджета "нэзалэжной" за первую половину 2013 года достиг 22,745 млрд. гривен (примерно 2,8 млрд. долл.). Официальный уровень безработицы на июль 2013 года составляет около 1,7% трудоспособных украинцев, или 478 тысяч человек, однако в это число не входят незарегистрированные безработные, а также работники, занятые неполный рабочий день. С учетом этих категорий населения уровень безработицы поднимается до 7,5%, или 2,1 млн. человек. Добавьте сюда еще свыше 5,3 млн. "трудовых эмигрантов", работающих за пределами страны, - и получится, что современная украинская экономика не может обеспечить работой свыше 7,4 млн. своих сограждан - 26,3% трудоспособного населения. Это показатель на уровне кризисных Греции с Испанией. Но без их систем социального обеспечения. И без поддержки со стороны Евросоюза.
МВФ два года назад, после ареста Юлии Тимошенко, заморозил кредитную линию для Украины - из 15,5 млрд. выделенных на эти цели долларов до официального Киева дошло всего 3,4 млрд. Помимо "дела Тимошенко" и отмены дотаций на газ на внутреннем рынке, еще одной немаловажной причиной такой "заморозки" стала свободная эмиссия гривны. Да-да, не удивляйтесь. В 1992 году Украине разрешили печатать свои деньги без оглядки на величину золотовалютного (в реальности - долларового) эквивалента, хранящегося в подвалах Национального банка. И от этой эксклюзивной привилегии ни один президент "нэзалэжной": от Кравчука и Кучмы до Ющенко и Януковича, - не отказывался. Потому что иметь собственный, никем не контролируемый денежный станок, - мечта для таких стран, как, например, Россия или Бразилия, связанных по рукам и ногам "вашингтонским консенсусом". А для Украины мировая элита сделала такое исключение - в качестве бонуса за провозглашение "нэзалэжности" от России.
И вот сейчас эту дивную привилегию у официального Киева чиновники МВФ хотят отобрать за какие-то 10 млрд. долларов кредитов? И это - когда одна только транзитная нефтегазовая "труба" из России в Европу ежегодно даёт в три раза больше? Как говорят в Одессе, "не смешите мои тапки" (: :).
Но деньги Киеву нужны. Срочно и позарез. Сейчас внешний долг Украины перед тем же МВФ к началу 2013 года составлял свыше 14 млрд. долл. со сроками погашения в 2013-2014 годах (наследство "оранжевой революции"). Почти половину этой суммы, 6 млрд., к июлю было каким-то чудом выплачено. Но дальнейшие трансакции под вопросом, поскольку практически достигнут критический уровень золотовалютных запасов (500 долл. на человека) - 24,3 млрд. долларов, а уменьшать его и дальше - значит вступать в зону непредсказуемых рисков.
Россия, при всей её видимой конфронтации с Украиной, руками "Газпрома" заплатила за полтора года транзита "голубого золота" на Запад аванс в размере 2 млрд. долл. И, продемонстрировав таким образом реальную готовность оплатить любые издержки и долги официального Киева, поставила этот вопрос в прямую зависимость от готовности Януковича и Ко включиться в процессы евроазиатской интеграции, в том числе - через членство в Таможенном союзе.
Для украинской элиты, привыкшей к "многовекторности" внешней политики в полном соответствии с пословицей "Ласковое теля двух маток сосет", такая постановка вопроса - словно нож острый к горлу.
Там реально не понимают, как это можно - отказаться от преференций с Запада и с Востока? И хотят "прокрутиться" так, чтобы по-прежнему получать и то, и другое одновременно. Потому что в противном случае никакой "нэзалэжной" Украины не будет и быть не может. Будет или колония Европы, или часть Большой России. Ни тот, ни другой вариант украинскую "элиту" не устраивает категорически.
В результате повторяется трагедия украинского "козацства" XVII-XVIII веков, когда перманентные метания тогдашней "старшины" между Россией, Речью Посполитой и Турцией привели, в конце концов, к ликвидации гетманства, уничтожению Запорожской Сечи и "козацких вольностей" с превращением всей территории Малороссии в обычные губернии Российской империи.
Пожалуй, только сегодня, спустя двадцать с лишним лет после уничтожения Советского Союза, в российских "верхах" наконец-то сформировалось понимание того, с какого рода "геополитическим субъектом" они на самом деле столкнулись в лице "нэзалэжной и самостийной". Когда вам в лицо искренне, едва ли не со слезами на глазах, говорят о многовековом братстве и единстве, и тут же за вашей спиной, не успели вы отвернуться и сделать даже шаг в сторону, эти самые братство и единство продают буквально за копейки (кстати, очень больной темой для "свидомых" националистов являются как раз копейки - почему-то ни один президент, ни один глава Национального банка Украины, включая "супероранжевого" Ющенко, побывавшего на обоих этих постах, не отменил названия "копейка" для разменных монет номиналом меньше гривны; а ведь "копейка" - сугубо "москальская" монета, поскольку её название произошло от герба Москвы со святым Георгием, пронзающим змея именно копьем).
И только сегодня, когда это понимание пришло, стал ясным и принцип максимально эффективного взаимодействия с украинскими "элитами", которые за наваристым борщом, салом и горилкой - независимо от своей фактической этнопринадлежности - так любят порассуждать о "голодоморе" и прочих трагических последствиях "трехвековой москальской оккупации".
Принцип этот понятен и прост: "утром деньги - вечером стулья". То есть никаких подарков, наподобие Крыма или бесплатного газа, больше не делать. И не делать вида, будто у Москвы и Киева - одинаковые интересы. Мухи отдельно - котлеты отдельно. "Нэзалэжность" - так "нэзалэжность", союз - так союз, "европейский выбор" - так "европейский выбор".
Эксперты и аналитики сегодня гадают, что случится раньше: саммит "Восточного партнерства" Евросоюза в Вильнюсе, назначенный на 28-29 ноября 2013 года, дефолт Украины или отставка правительства Николая Азарова? И приходят к выводу, что соглашение об "ассоциированном членстве" в ЕС для Украины, скорее всего, не состоится.
Дело в том, что Соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли с Евросоюзом к настоящему времени подписали в том числе такие страны, как Чили, Алжир, Египет, Мексика, Тунис, ЮАР и Южная Корея. Как вы сами понимаете, ни о каком "европейском векторе" развития или, тем более "европейской идентичности" для них никакой речи даже не идёт. Это чисто коммерческие соглашения, которые, впрочем, избирательно могут "отягощаться" целым пакетом правовых требований к партнерам ЕС: например, о проведении политических, экономических, торговых или судебных реформ. В случае с Украиной такие "отягощения" присутствуют в полной мере. То есть ЕС намерен попользовать "нэзалэжну", как клиенты по всему Ближнему Востоку и всей Европе пользуют бесправных украинских проституток. Но для этого нужно, чтобы "девица" была, по крайней мере, жива и относительно здорова. А если официальному Киеву придётся еще до саммита в Вильнюсе объявить дефолт по своим внешним долгам, то о какой "зоне свободной торговли" может идти речь?
