Достаточно интересной выглядит и позиция Лондона - премьер-министр Дэвид Кэмерон, совсем недавно лезший в лучшие друзья Кремля, сегодня призывает на голову Владимира Путина все кары небесные, обещая отключить Россию от международной банковской системы SWIFT и полностью разрушить российскую экономику, жесточайшими санкциями "вбомбить её в каменный век". Судя по всему, Туманный Альбион ведёт здесь привычную для него двойную или даже тройную игру, демонстрируя приверженность "англосаксонскому союзу" с США, а на деле играя на руку Китаю, позиции которого любой конфликт между Вашингтоном и Москвой только усиливает.
Кажется, начинают понимать это и в самих Соединенных Штатах - во всяком случае, весьма авторитетный журнал Foreign Affairs запланировал к публикации в сентябре статью Джона Миршмайера "Почему кризис на Украине является провалом Запада", в которой ситуация рассматривается именно с такой точки зрения. Но, не дожидаясь выхода бумажной версии, редакция выложила текст этой статьи в Интернете еще 28 августа. "Однажды Соединенным Штатам потребуется помощь России для сдерживания растущего Китая. Текущая политика США, однако, только подвигает Москву и Пекин ближе друг к другу", - справедливо замечает Миршмайер.
Но, видимо, в Белом доме сегодня склонны придерживаться совершенно иной стратегии - в расчёте на то, что украинский "майдан" удастся перенести на российскую территорию, свергнуть Путина и привести к власти в Москве какие-то проамериканские силы, которые разорвут отношения с Китаем и будут послушно исполнять все указания из Вашингтона, как это сегодня делает киевская хунта. Честно говоря, стратегия более чем рискованная и даже авантюрная, способная в случае неудачи обернуться тяжелыми последствиями для самих США. Но, видимо, только она интересует сегодня американских "ястребов", поскольку все другие предполагают неизбежные значительные потери для Соединенных Штатов.
Именно поэтому Вашингтон форсирует создание дополнительных военных баз и военных соединений в Европе, якобы призванных противостоять "российской агрессии". Окончательное решение по этому поводу должно быть принято 4-5 сентября на саммите НАТО в Ньюпорте (Южный Уэльс, Великобритания).
Еще одним важным следствием Минска стали переговоры между представителями киевской хунты и ополченцами Донбасса. Пока они касаются только гуманитарных аспектов (обмен пленными, гуманитарные коридоры для выхода попавших в окружение и для снабжения мирного населения и т.д.), однако сам факт их проведения способствует признанию Донецкой и Луганской народных республик в качестве носителей государственного суверенитета, а также дезавуирует все заявления официального Киева о том, будто Россия начала "полномасштабное вторжение" на территорию Украины, а все поражения карателей связаны с действиями Российской армии, которая "маскируется" под ополченцев.
Судя по всему, теперь Москва намерена "дожимать" Киев не только и даже не столько через усиление военной поддержки Донецку и Луганску - там теперь и сами справятся, сколько через нанесение максимального финансово-экономического ущерба - разумеется, понимая и принимая соответствующую "цену вопроса" для российской экономики. Но "активничать" на этом направлении - и нести всю полноту ответственности за принятые решения - придётся загнанной в угол киевской хунте. В полном соответствии с философией восточных единоборств, которой следует в своей политике обладатель восьмого дана по дзюдо и черного пояса по карате-до Владимир Путин.
На фото: 26 августа. Минск. Владимир Путин, Кэтрин Эштон, Александр Лукашенко и Пётр Порошенко. Вверх по лестнице, ведущей к миру?
Восток: ближний и дальний
Николай Коньков
4 сентября 2014 1
Политика Война
Для чего США бомбят Ирак?
У Ганса-Христиана Андерсена, помимо "Дюймовочки", "Огнива", "Русалочки", "Снежной королевы" и других хрестоматийных сказок, есть множество менее известных, но не менее значимых. В одной из них рассказывается о том, как бедная девочка нашла у дома птичку с переломанной лапкой, выходила её, и та исполнила три желания девочки. Когда об этом узнала злая мачеха-ведьма, она отняла у падчерицы полученные подарки и велела своим дочерям сломать птичке другую лапку, после чего начала сама за ней ухаживать - в надежде получить желанную награду. Но ничего хорошего из этой затеи у неё не получилось.
Наша жизнь мало похожа на сказку. Но когда США, в который уже раз, начинают воевать против порожденных ими же самими монстров типа "Аль-Каиды" или нынешнего "Исламского государства", история, рассказанная великим датским сказочником, поневоле приходит на ум.
Миллиардный исламский мир для США выглядит единственным источником "пушечного мяса" в глобальном противостоянии с полуторамиллиардным Китаем. Тем более, что в состав КНР входит бывший Восточный Туркестан, а ныне - Синьцзян-Уйгурский автономный район (СУАР), населенный преимущественно мусульманами. Всего же численность китайских мусульман оценивается в пределах 30-35 миллионов человек, это уйгуры (10 миллионов), хуэй (12 миллионов) и еще свыше 20 этнических меньшинств. То есть пусть призрачная, но возможность воевать на чужой территории чужими руками здесь существует. О России даже говорить не приходится - на территории нашей страны проживает свыше 25 миллионов мусульман, и превратить их в "пятую колонну" для продвижения своих интересов было и остаётся заветной мечтой англосаксонских геостратегов.
"Исламский фактор" после эпохи наполеоновских войн активно использовался и Лондоном, и Вашингтоном. Не только против России, но против России - в особенности. Кавказские мюриды Шамиля и нукеры среднеазиатских ханств сражались не только и даже не столько за свою землю, сколько за интересы "владычицы морей". Когда Османская империя в начале ХХ века перешла в сферу влияния Германии, англичане устроили "великую арабскую революцию" 1916-1918 годов, в результате которой главные святыни исламского мира, Мекка и Медина, оказались под властью династии Саудидов. Которая исповедовала и исповедует весьма жесткую форму интегрального суннитского ислама, известную под названиями "ваххабизма" или "салафизма". С вооруженными последователями которой пришлось столкнуться советским войскам после вступления в Афганистан в 1979 году, а российскому обществу в целом - в "лихие девяностые", когда салафиты массово начали прибывать на помощь чеченским сепаратистам. Фигура "черного Хаттаба" - только самая известная среди них.
Благодаря салафитским проповедникам, получающим щедрое финансирование из Саудовской Аравии и ряда других арабских стран, эта ветвь ислама, проповедующая непрерывный и непримиримый "джихад" против неверных, начала активно укореняться и по всей российской территории - включая немалое число этнических русских и других немусульманских народов, которые были возмущены реалиями "олигархически-сырьевого капитализма", попирающего все нормы социальной справедливости. "Исламский социализм" ваххабитов в некоторых аспектах своей доктрины вполне соответствовал представлениям этих людей о должном устройстве общества. Тот факт, что реальное воплощение "исламского социализма" в Саудовской Аравии совершенно не соответствует учению салафитов, а граждане этой страны по отношению к правящим кланам находятся на положении людей второго сорта, а "неграждане" - третьего сорта, знать неофитам было необязательно, да и ни к чему.
Ослик, морковка, повозка - этот "трехтактный" идеологический двигатель должен работать без перебоев. Ослика можно в случае нужды поменять на другого.
События 11 сентября 2001 года, вошедшие в историю обрушением "башен-близнецов" на Манхэттене, стали "звёздным часом" американо-саудидского союза. Существование "исламских террористов", любезно предоставленных Вашингтону Эр-Риядом, с ужасной "Аль-Каидой" и не менее ужасным Усамой бен Ладеном, стало великолепным предлогом и для оккупации Америкой Афганистана (наркотики) и Ирака (нефть), и для жесткой диффамации "неправильного" ислама со стороны всего западного мира, под шумок которой Саудовская Аравия начала исподволь готовить почву для "салафитского халифата" под своей эгидой.
Важным сигналом в этом отношении стали слова госсекретаря США Кондолизы Райс, которая в 2007 году, во время турне по Ближнему Востоку, заявила, что "демократия важнее стабильности", тем самым обозначив параметры будущей "арабской весны". Ей же принадлежит и афоризм о том, что степень демократии в любой стране определяется не наличием в ней собственных демократических институтов, а признанием норм американской демократии в качестве образца для подражания.
В ходе "арабской весны" представители салафитских общин были активно задействованы и в "мирных" протестных выступлениях, и, особенно, - в военных действиях на территории Ливии и Сирии, сражаясь сначала против Муаммара Каддафи, а потом - против Башара Асада. Причём, география их участия включала практически всю умму: от Марокко до Филиппин, от Татарстана до Нигерии. Главными "мишенями" служили "светские" режимы стран Магриба, которые должны были перейти под контроль Саудовской Аравии, чтобы затем совместными усилиями обрушить шиитский Иран - главного идеологического конкурента Саудидов в исламском мире.
