По этому случаю завели уголовное дело, но нас в известность дела не ставят. Уволили всех командиров разведки, а дело завели на рядового, который сидел за рулем. Все спишут на молодого пацана. А разве он один в этом виноват, разве офицеры не должны проверять технику перед такими серьезными учениями, и неужели никого рядом более старшего с ним не было?
Из разговора с частью нам сказали, что сына доставили сразу после трагедии в морг, а мы знаем из неофициальных источников, что он еще 2 дня пролежал на полигоне. Нам объясняют, что это случайность, но возникает вопрос, почему тогда все так засекречено? Как только мы сказали, что я обязательно буду смотреть тело, у них начались, какие-то проблемы. Из документов с ребенком привезли только обычное свидетельство о смерти, больше НИЧЕГО! Остальной пакет документов пришел только через 2 месяца (в этот пакет входило и извещение о смерти).
На сегодняшний день в прокуратуре нас признали потерпевшими, но материалы предварительного следствия нам до сих пор не известны. Сейчас мы написали ходатайство, чтобы нас ознакомили с материалами дела. Теперь ждем результат. А на суд мы поедем обязательно!
Мы писали везде по нескольку раз: это президенту, МО, Генпрокуратуру, в местные инстанции (Тулееву), в телепередачи "Пусть говорят", "Независимое расследование", "Человек и закон".
Дело теперь стоит на контроле, как пишется в ответных письмах.
Могу еще много писать: и как они действительно голодные сидели, через неделю я не выдержала и написала в инфоцентр СибВО, но нашего сына тут же вычислили, а ведь он мне не жаловался, а просто сказал, что сильно хотят все кушать, потому что их еще не поставили на довольствие и сухпайка не дали. Но хочу сказать, что наш случай не единственный, на этих учениях погибло много ребят. А ведь они уходили служить в мирное время, в мирное место! И откуда у них заложено 3% смертности на учениях? Зачем мы отдаем наших детей, которые САМИ хотят служить?"
То, что на учениях гибнут солдаты и офицеры, увы, — не новость. И в советское время на крупных учениях происходили несчастные случаи. Военнослужащие гибли в авариях, на стрельбах, тонули, подрывались. Военный — опасная профессия, и степень опасности здесь куда выше, чем в мирной обстановке. Но одно дело, когда эта опасность является контролируемой, с ней борются, её снижают, и совсем другое, когда её фактически провоцируют.
Нынешняя реформа, которую проводят фаворит действующего премьера министр обороны Анатолий Сердюков и его ближайший соратник по реформе, начальник Генерального штаба Николай Макаров, фактически провоцирует "экстремальное" состояние Вооружённых Сил. Непрерывные перетряски, переформирования, массовые сокращения офицеров, неопределённость и безнадёга — вот состояние сегодняшней армии. Несмотря на все обещания взять ситуацию в армии под контроль и переломить её в лучшую сторону, реальная обстановка в войсках чрезвычайно далека от бодрых заявлений чиновников Минобороны. Дедовщина после перехода на годичный срок службы, вопреки прогнозам, только усилилась, что недавно пришлось признать даже самому министру обороны, который попытался это объяснить просто… ростом количества призывников. Выросла военная преступность, резко возросло число самоубийц особенно среди офицеров и прапорщиков. Понятно, что в этих условиях всерьёз говорить о снижении аварий и катастроф не приходится.
Можно назначить "стрелочником" солдата, но, для начала прокуратуре стоит проверить, а имел ли право этот солдат управлять боевой техникой? Кто и на основании чего выдал ему удостоверение на право вождения БМП, и было ли оно вообще у него на руках? Имел ли он достаточный опыт вождения и необходимый наезд, чтобы участвовать в столь серьёзных учениях?
И это не праздные вопросы. Сегодня, когда срок службы солдат сокращён до одного года, работа профильных "учебок" зачастую парализована непрерывным реформированием, а лучшие офицеры и прапорщики просто вышвырнуты из армии, уровень обученности солдат упал ниже всякой критики. За рычаги боевых машин и баранки автомобилей садятся практически необученные люди, часто без всяких документов на их управление. На совещании в Генштабе была озвучена страшная цифра — 60 000! Таков сегодня дефицит водителей в армии.
В Советской Армии военный водитель, получив права ещё до службы в ДОСААФе, допускался к самостоятельному вождению не ранее, чем через полгода после призыва, часто после окончания соответствующей "учебки". А сегодня только единицы призывников имеют права. И чтобы хоть как-то укомплектовать экипажи, механиками-водителями назначают едва обученных мальчишек, которые уже в боевых подразделениях оттачивают навыки. Часто на собственных товарищах…
Информация о том, что количество погибших в районе учений "Восток-2010" военнослужащих превысило все допуски, циркулирует уже давно. Но получить какую-либо информацию на эту тему от Министерства обороны не удалось. Цифра погибших и получивших увечья была сразу же после учений засекречена. И только такие вот письма-трагедии позволяют заглянуть за кулисы этих учений.
Но больше всего потрясает цинизм, с которым столкнулась семья погибшего солдата. Вот строки из ещё одного письма:
"…Ребенка нам доставили только на 10-е сутки! В простом нетёсаном гробу, обитом синим ситцем, он там весь протек. Мы сфотографировали то, в чём его доставили. Ни свидетельства о смерти из загса, никаких документов, ничего нет! И хоронили мы ребенка на свои средства..."
Такая вот "реформа" идёт в Вооружённых Силах России. Такая вот "забота" о семье погибшего солдата.
Редакция "Завтра" начинает своё расследование того, что на самом деле происходило в районе учений "Восток-2010". Мы просим родителей военнослужащих, тех, кто пострадал на этих учениях, написать нам и рассказать о том, что случилось с их детьми…
Военный отдел "Завтра"
Сергей Загатин РУССКИЙ ДОЗОР
28 сентября в Москве состоялось торжественное подписание Декларации Русских национальных организаций. Текст совместной декларации был утвержден Национальным советом Движения против нелегальной иммиграции и первым общероссийским съездом "Русского Образа", состоявшимся 11 сентября сего года.
По словам председателя Центрального совета ДПНИ Владимира Ермолаева, подписать данную Декларацию могут и другие русские организации. Ожидается, что в первую очередь к документу присоединятся Русское общественное движение, Русский общенациональный союз, а также "Великая Россия". Владимир Ермолаев назвал организации русских националистов борцами за демократию и отметил, что в планах подписантов Декларации — сотрудничество и с другими оппозиционными силами, как левыми, так и правыми.
Представитель "Русского Образа" Евгений Валяев обратился к собравшимся с кратким словом: "Те, кто сегодня собрался тут: ДПНИ, "Русский Образ", — представляют эталонный пример организаций правого толка. Это светские организации, защищающие демократические, можно даже сказать, европейские ценности, защищающие право наших граждан быть нацией, выступающие против интернациональной глобализации. Мы создаём новое направление, новый тренд на правом политическом поле".
После подписания декларации перед собравшимися выступили представитель Русского общественного движения Константин Крылов и один из основателей ДПНИ Александр Белов, автор книги "Кондопога навсегда".
Константин Крылов отметил тот факт, что консолидация русских национальных организаций происходит на базе защиты прав русских людей, и именно этой теме посвящают все свои силы представители Русского общественного движения.
Завершая конференцию, Алексей Михайлов обратился к собравшимся: "Мы приглашаем все общественные движения, согласные с текстом данной Декларации, также выступить в качестве подписантов. Декларация открыта для подписи всеми общественными движениями. Мы надеемся, что данная политическая декларация станет первым шагом для формирования широкой коалиции разнообразных организаций, выступающих единым фронтом в борьбе за политическое представительство".
Декларация Русских национальных организаций, в частности, гласит:
"Сегодня в Европе осознали, что конфронтация с националистами непродуктивна. В большинстве европейских стран националисты активно интегрированы в политическую жизнь, участвуют в выборах, формируют правительственные органы, вносят вклад в укрепление гражданского общества и движение своих государств к прогрессу. Это – бельгийский "Vlaams Belang", болгарская АТАКА, Cербская Радикальная партия, Венгерский Йоббик, французский Национальный фронт, Датская Народная партия, Швейцарская Народная партия, Национал-Демократическая партия Германии и Британская Национальная партия.
