Повторюсь, пока это всего лишь догадки. Но - основанные не на пустом месте, а на памяти о том, как развивались события вокруг АПЛ "Курск", атаки "боингов" на здания WTC в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года или бесследно пропавшего 8 марта 2014 года "боинга" всё той же Malaysian Airlines.
Так или иначе, в официальных документах саммита при всём желании невозможно обнаружить ни единого упоминания об Украине или о санкциях против России: только глобальная экономика, которая должна стать "сильнее" и "эластичнее" Но никаких согласованных и способных оказаться эффективными решений по данной теме принято не было
Напротив, оба "центра силы" выдвинули свои предложения: Восток - программу инфраструктурных проектов в Азиатско-Тихоокеанском регионе, которая затронет в первую очередь Россию и Китай. но будет служить интересам всех стран региона; Запад - агрессивного подавления всех, кто не согласен обслуживать и служить империи "доллара": санкции, "цветные революции", снижение мировых цен на сырьё, военные вторжения с целью "поддержки демократии" и т.д.
Конфликт в Новороссии, на территории бывшей Украины - первое и ключевое столкновение этих концепций. Это - "пограничная зона" между новой версией "Великого Шелкового пути" и новой версии "крестовых походов". У Донецка и Луганска оба "больших проекта" обретают свои очертания и границы, перекраивают ранее актуальные союзы и отношения.
Так, методом "кнута и пряника" в отношении Саудовской Аравии и других "нефтяных монархий Персидского залива" США удалось добиться резкого снижения мировых цен на "черное золото" и другие энергоносители. Но такое снижение "бьёт" не только по России и другим экспортерам углеводородов - оно способствуют ускорению роста китайской экономики, и еще неизвестно, что хуже для Соединенных Штатов, чей торговый дефицит в торговле с КНР за девять месяцев 2014 года превысил отметку 290 млрд. долл. и продолжает расти (только в сентябре, по сравнению с августом - на 17%, до $35,6 млрд). Мы можем констатировать прекращение работы "нефтедолларового насоса", который худо-бедно обеспечивал существование глобальной экономики в течение последних 40 лет, если считать с "нефтяного кризиса" 1973 года. И куда девать гигантские массы "нефтедолларов", которые уйдут из фьючерсов, никто сегодня не скажет. Но ясно, что это будут не "трежерис" американского казначейства и не "биткоины" с прочими "шиткоинами". Зато за третий квартал из 96 тонн физического золота, закупленного центробанками мира, 91 тонна, или почти 95%(!) закупок приходились на долю России (55 тонн), Казахстана (28 тонн), Азербайджана (7 тонн) и Таджикистана (1 тонна)
Барак Обама - не Джордж Буш-младший, он никогда не называл Путина своим личным другом и не нуждался в высоких мировых ценах на энергоносители. Он представляет совсем другую "команду" американского истеблишмента, в просторечии именуемую "командой Ротшильдов". Но после промежуточных выборов 4 ноября 44-й президент США уже определенно готовится "на выход", а над самим Обамой даже сгущаются тучи импичмента. И если, как делают некоторые, на основе совместной фотографии лидеров "двадцатки", рассуждать о том, что Путина в Брисбене "отодвинули" куда-то на левый край первого ряда, то вопрос, где же на этом "парадном" снимке находится президент США, останется вообще без ответа. Республиканцы же, при всей их антироссийской риторике, в гораздо меньшей степени склонны к глобалистской агрессии - чтобы подвигнуть Буша-младшего на вторжения в Афганистан (наркотики) и Ирак (нефть), потребовались теракты 9/11
Весьма показательной стала "прощальная" пресс-конференция Путина, которая подаётся мировыми масс-медиа как "бегство", "капитуляция" российского президента и т. п. Однако путинское решение не дожидаться формального окончания саммита G20, покинув его утром 16 ноября, скорее всего, было связано с тем, что все точки над "i" были расставлены еще раньше, во время прошедших в режиме тет-а-тет встреч с западными лидерами, больше говорить было уже незачем и не о чем. Следом за Путиным отправился к берегам Родины и отряд российских боевых кораблей Тихоокеанского флота во главе с ракетным крейсером "Варяг", вызвавший такой переполох в гостеприимной "стране кенгуру".
Так вот, на этой пресс-конференции, как и на данном во Владивостоке еще 13 ноября интервью немецкому телеканалу ARD, Путин фактически подтвердил, что ситуация на Украине во многом определяется позицией России, которая в любой момент может устроить "нэзалэжной" дефолт и экономический коллапс, но предпочитает этого не делать из-за непредсказуемых последствий и для российской, и для европейской, и для всей мировой экономики. Также было сказано о том, что продолжение и ужесточение режима санкций не приведет к катастрофическими последствиям для российской экономики и российской государственности: деньги для их поддержания в рабочем состоянии найдутся
У США сегодня остаётся очень узкое "окно возможностей" - и для того, чтобы их союзники не "расползлись" в разные стороны, им срочно необходима новая провокация, еще больше и кровавее предыдущих. Возможно, её параметры до действующих киевских властей "доведёт" вице-президент США Джозеф Байден, который прилетит в столицу "нэзалэжной" 21 ноября на празднование годовщины "Евромайдана". А значит, вооруженным силам и населению Новороссии стоит подготовиться к любым вариантам дальнейшего развития событий - эхо Брисбена наверняка прозвучит под Донецком и Луганском.
Алексей Анпилогов
20 ноября 2014 2
Политика Общество
победит ли мёртвое новую жизнь?
Новороссия в блокаде. Исчерпав за последние месяцы все возможности военного воздействия на Народные республики, киевская власть решила пойти на крайние меры. Если республики невозможно принудить к сдаче силой - эту обязанность надо возложить на холод и голод, с которыми неизбежно столкнётся Донбасс уже в ближайшее время.
Киев, разрушив инфраструктуру Донбасса в результате полугодовой гражданской войны, прерывает все и всяческие отношения с Донбассом.
Нет, если вы подумали, что Киев разрешил Донецку или Луганску самим собирать налоги - то здесь вы категорически ошибаетесь. Тут, в части возможности урвать лишнюю копейку в свой тощий бюджет, позиция Киева непреклонна: да будь вы хоть бы и трижды на территории "сепаратистов и ватников", но налоги будьте любезны оплатить нам. Сполна и авансом.
А вот с обязательствами, которые должны, по идее, из данных налогов закрываться, у Киева позиция совершенно иная: вы, негодяи и беспредельщики, что позволили себе уже дважды всенародно голосовать против нашей власти над вами, недостойны получать от нас даже пенсии. Не говоря уже о социальных пособиях и о зарплатах бюджетной сферы - например, зарплатах учителей или врачей, которые продолжают работать на территории ЛНР и ДНР.
Такая, выстраивающаяся шаг за шагом, позиция Киева касательно населения республик точь-в-точь повторяет "крымский сценарий", когда ещё до проведения референдума о самоопределении Крыма, который прошёл 16 марта, Киев произвёл "отключение" полуострова от единой системы украинских банковских платежей и перестал принимать почтовые отправления в Республику Крым.
Такая двойственная позиция Киева раз за разом ведёт его по пагубному пути потери территорий и людей. Напомню, что во времена независимой Чеченской республики, когда, казалось бы, всё и вся в Чечне было настроено против России - Россия не позволяла себе бросать пенсионеров Чечни без выплаты пенсий. Пусть даже и часть из этих пенсий неизбежно попадала в карманы настоящих чеченских, а не выдуманных Киевом донбасских террористов.
Другое дело - Киев. В тщетной попытке свести концы с концами и в надежде сэкономить что-нибудь на безмолвных пенсионерах Донбасса, Киев режет ситуацию "по-живому", добиваясь принудительного ухода Народных республик в автономное экономическое плавание.
В чём смысл такой, мягко говоря, самоубийственной политики Киева по отношению к своим гражданам - напомню, что с точки зрения Киева формально и Донбасс, и даже Крым числятся лишь "оккупированными территориями"?
И вот тут нам надо вспомнить чеканную фразу многих поколений украинских националистов, которую они не уставали повторять многим своим политическим оппонентам. Эта фраза известна уже настолько, что даже и приелась: "Чемодан - вокзал - Россия".
Почему же эта фраза столь органично воспринимается и многократно цитируется украинскими националистами, но при этом столь же дико звучит для уха любого русского по духу человека?
Пожалуй, разница в подходах и восприятии заключена в той исторической роли, которую добровольно взяла на себя Россия и в которой органическим образом на протяжении последних трёхсот лет участвовала Украина-Малороссия - и той искусственной, фальшивой ролью, которую прописали для украинского проекта его кукловоды на протяжении последней сотни лет.
