В первом случае уступки Киеву объясняются необходимостью любой ценой сохранить объёмы экспортных поставок, позволяющие российскому государству получать валютные резервы, достаточные для его функционирования в избранном режиме. Плюс - предотвратить вполне возможное в зимний период "замораживание" отдельных населенных пунктов и целых регионов в странах, зависящих от украинской "трубы".
Во втором случае речь идёт о необходимости сохранения "серых" объёмов "голубого золота", которые могут идти в Европу не только из России, но также из Казахстана, Узбекистана и Туркмении, в значительной мере гарантируя как социально-политическую стабильность в постсоветских государствах Центральной Азии, так и высокую степень лояльности правящих там кругов к Москве.
Хоть в лоб, хоть по лбу, но в подобной "системе координат" Россия занимает далеко не самую выгодную позицию, что, собственно, и позволяет захватившей власть в Киеве группе "агентов влияния" успешно шантажировать и своих европейских коллег, и своих "москальских ворогив". Что, разумеется, бесконечно продолжаться не может.
Продолжение боёв за ключевые районы
Алексей Белозерский
20 ноября 2014 0
Война Общество
военное противостояние в Новороссии
Существенных изменений в боевой обстановке за истекшую неделю не произошло - основные усилия сторон по-прежнему сосредоточены на следующих основных направлениях:
1. Район Станицы Луганская (с задачей развития охвата Счастья с востока) - Славяносербска (с задачей охвата Счастья с запада), с потенциальным выходом на дорогу Счастье-Новоайдар и созданием угрозы Северодонецку-Лисичанску с восточного направления;
2. Район Дебальцево - с задачей развития охвата дебальцевского выступа, где отмечается особая ожесточенность ежедневных боев;
3. Район Донецкого аэропорта, в котором постепенно оттесняемой киевской группировке приходится последовательно оставлять позиции, удерживая в настоящее время лишь его северо-западные окраины - основной проблемой по-прежнему является наличие мощной артиллерийской группировки киевских войск, продолжающей ежедневные многочасовые обстрелы как самого аэропорта, так и городской застройки Донецка;
4. Мариупольское направление, на котором ежедневные артиллерийские дуэли и действия диверсионно-разведывательных групп приобретают все большую интенсивность.
Среди киевской группировки растет убежденность в неизбежности перехода вооруженных сил Новороссии к решительным контрударам в ближайшее время - равно как и среди ополченцев распространяется уверенность в неизбежности нового киевского наступления.
Михаил Делягин
20 ноября 2014 1
Политика Экономика
Как вернуться к нормальности из ада либеральных реформ
Либеральная политика 90-х ведёт Россию к Майдану
Санкции (главным фактором которых служит "презумпция виновности" в отношении любого взаимодействия с Россией) и удешевление нефти (относительное, так как примерно на треть оно вызвано удорожанием доллара) - далеко не главный источник социально-экономических проблем России, как бы этого ни хотелось Западу и его "пятой колонне" в нашей стране. Ведь и драматическое торможение экономического роста, и пугающее ослабление рубля, и паническое бегство капитала проявились в самом начале 2014 года задолго и до санкций, и, тем более, падения цены нефти.
Главная причина наших бед - в том, что исторически современное российское государство было создано в самом начале 90-х для решения простой и ясной задачи: разграбления советского наследства и легализации награбленного в качестве личных богатств в фешенебельных странах Запада.
Уже и наследие почти исчерпано, и с легализацией беда, - а государственная машина, надежно свинченная когда-то на основе алчности и ненависти к справедливости, на которой основана наша культура и сама цивилизация, продолжает беспощадно перемалывать Россию.
Это главное. Все остальное - тотальные коррупция и безнаказанный произвол монополий, ломающие хребет российской экономике, незащищенность собственности, обыденное безумие судов, организованная преступность как едва ли не повседневная форма государственного управления и местного самоуправления - лишь внешние проявления этой фундаментальной исторической закономерности.
Принципиальный отказ либералов, контролирующих социально-экономический блок правительства и Банк России, от развития, равно как и присоединение ими России к ВТО на кабальных условиях (что разом сменило инвестиционный рост спадом) - также следствие характера государственной машины, созданной на руинах Советского Союза.
Перечисленные факторы замедлили рост ВВП с 4,3% в 2010 и 2011 годах до 3,4% в 2012 и 1,3% в 2013. Стало ясно, что "при прочих равных условиях" в 2014 году он перейдет в нарастающий спад.
Этого удалось избежать за счет двух волн девальваций рубля: первая началась после Нового года и закончилась в середине марта, вторая прошла в сентябре-октябре. Они подстегивали промышленность, повышали доходы экспортеров и, удорожая импорт, способствовали импортозамещению.
Девальвации усиливались безответственными заявлениями либерального и не имеющего банковского опыта руководства Банка России о его отказе от стабилизации валютного рынка, что приглашало спекулянтов всех мастей к атаке на рубль. Дополнительно усиливала негативный эффект девальваций их растянутость во времени, поднимающая панику и выгодная лишь спекулянтам. Если ослаблять валюту не в интересах спекулянтов, а для поддержания конкурентоспособности, это надо делать быстро - как делалось в кризис 2008-2009 годов в столь разных странах, как Казахстан, Польша и Норвегия.
Позитивный эффект девальваций 2014 года весьма слаб даже по сравнению с 2008-2009 годами из-за отсутствия свободных мощностей, профессиональной или хотя бы сохранившей трудовую мотивацию рабочей силы (результат либеральной реформы образования), налогового гнета в сочетании с налоговым террором (из-за искусственно организованного кризиса региональных бюджетов) и запредельно высокой стоимости инфраструктурных услуг (из-за произвола монополий).
В то же время негативный эффект девальваций высок из-за произвола монополий, использующих любое событие как повод для задирания цен, значительного внешнего долга крупных корпораций и неадекватности статистики, занижающей инфляцию и этим лишающей государство объективной картины.
Дополнительно усугубляет ситуацию либеральная социально-экономическая политика. В ее рамках реальным приоритетом бюджета стало замораживание в нем денег налогоплательщиков (неиспользованные остатки выросли за 9 месяцев на 2,1 трлн.руб., превысив 8,5 трлн.) с выводом их основной части на поддержку финансовых систем стран, ведущих против нас "холодную войну" (как заявил вице-премьер Дворкович, "Россия должна платить за финансовую стабильность США").
В результате экономика задыхается в "петле Кудрина": из-за искусственно организованного денежного голода крупные налогоплательщики вынуждены брать за рубежом в кредит собственные средства, уплаченные ими в виде налогов и выведенные государством в развитые страны, а для остальных стоимость кредита запретительно высока.
При этом неумолимое расширение рыночных отношений на социальную сферу повышает платность бюджетных услуг, что в ситуации, когда три четверти населения бедны (не могут из текущих доходов купить товары длительного потребления), означает снижение доступности социальной сферы и разрушение нормальной повседневной жизни.
Наконец, либералы системно саботируют разумные, не продиктованные ими инициативы президента. Так, на "майские указы" сначала просто не обращали внимания, а затем переложили ответственность за выполнение их социальной части на регионы, не дав им денег. В результате регионы стали дефицитными и сначала залезли в долги, а затем стали урезать социальную сферу для повышения зарплат остающихся работников, - а федеральный бюджет продолжал захлебываться от денег.
Результатом уже стал рост социальной напряженности, заметный, несмотря даже на крымскую "патриотическую заморозку" и весьма существенно размывающий ее. Уже осенью голодали работники "скорой помощи" Уфы (а в Москве они находились в предзабастовочном состоянии), а рабочие севастопольского порта прошли через город к приемной Медведева, чтобы сообщить ему о своей зарплате - 4 тыс.руб. в месяц (в несколько раз меньше, чем было до воссоединения). 2 ноября столичные медики провели митинг против резкого урезания московского здравоохранения, проводимого, насколько можно судить, чтобы "расчистить место" коммерческой медицине.
