И вот тут нам надо вспомнить чеканную фразу многих поколений украинских националистов, которую они не уставали повторять многим своим политическим оппонентам. Эта фраза известна уже настолько, что даже и приелась: "Чемодан - вокзал - Россия".
Почему же эта фраза столь органично воспринимается и многократно цитируется украинскими националистами, но при этом столь же дико звучит для уха любого русского по духу человека?
Пожалуй, разница в подходах и восприятии заключена в той исторической роли, которую добровольно взяла на себя Россия и в которой органическим образом на протяжении последних трёхсот лет участвовала Украина-Малороссия - и той искусственной, фальшивой ролью, которую прописали для украинского проекта его кукловоды на протяжении последней сотни лет.
Русский проект, проект, который воплощали последовательно в жизнь сначала Русь, потом Российская империя, потом СССР и который примеряет сегодня на себя современная Россия - это проект объединительный и интеграционный, проект, который соединяет в рамках единого, общего дома всю массу самых разных народов, населяющих просторы Евразии. Россия не стремится забрать у якутов их алмазы, а у татар - их нефть. Байкал не принадлежит лично бурятам, но и никто из русских не будет считать крупнейшее пресноводное озеро мира исключительно своим. Все народы России живут в этом общем доме, и отдельные крики "Хватит кормить Кавказ" столь же безумны, как крики "Хватит кормить Кузбасс". Потому что единая страна Россия старается быть единой не на экранах телевизоров, а на деле.
Другой подход, к сожалению, исповедует сегодня Украина. Он проявился ещё во время "Крымской весны" и прозвучал в обидной и едкой фразе "Россия украла у нас Крым". Крым в рамках такого подхода выглядел, как мешок сушёного инжира, который стоял у Украины где-то в пыльном чулане. А Россия - пришла и тайком украла эти вкусные плоды.
Вроде как и не было двадцатилетнего разграбления Крыма киевскими элитами, не было февральского путча, не было сожжённых автобусов с севастопольцами и крымчанами, которые возвращались из Киева домой, не было обещаний направить в Севастополь "поезда дружбы", которые должны были сделать Крым "либо украинским - либо безлюдным".
И вот на этом моменте мы снова видим, что в отличие от российского проекта "проект Украина" чётко пытается отделить население той или иной территории, входящей в Украину, от самой земли, на которой эти люди издавна существуют.
И крымчане, и жители Донбасса в случае "неправильного", с точки зрения украинского националиста поведения, подлежат насильственному отделению от родной для них земли и столь же насильственному перемещению куда-либо (обычно - в Россию) или же - столь же насильственному уничтожению.
Общее небо над головой, общие цели в жизни, общая история - всё приносится в угоду выхолощеному мифу об "исключительности" украинства и его сакральном значении для всех тех, кто по тем или иным обстоятельствам попал в орбиту или в границы сегодняшней Украины.
Ну а попытка кого-либо пересмотреть угодное украинствующим их "уютное сегодня" приводит к неизбежному отторжению таких "еретиков". Отторжения из лона практически религиозного восприятия Украины, как средоточия всего позитивного и правильного, конечно же, что характерно как раз для искажённого восприятия своей страны в среде самих украинских националистов.
При этом, если для русского человека критика России, критика, тем более президента или правительства - это обычная практика и даже святая обязанность, то показ каких-либо родимых пятен и недостатков Украины - это табу и прямой запрет.
И без разницы, если разговор шёл о пенсиях и об их оплате пенсионерам Донбасса - вам припомнят и голодомор, и раздел Черноморского флота, и "неправильную" цену на газ. И всё это будет именно то, что непосредственно влияет здесь и сейчас на невозможность и нежелание платить честно заработанное содержание тем, кто всю жизнь добывал уголь для всей Украины.
Из этого простого описания проблемы уже можно сделать простой вывод в отличиях русского и украинского проектов. Русский или российский сегодня проект - это проект построения общего дома для массы непохожих друг на друга людей. Людей разных национальностей, разной веры и даже разных взглядов на современное устройство этого возводимого всеми дома.
Проект Украина - иной. Его лекала, в отличие от России - это не живое знание, которое, раз за разом, проходит проверку самой жизнью, самим течением реки истории. Украина замерла в безвременьи, живя своим выдуманным прошлым и не обращая внимание на все те изменения, что происходят вокруг неё. У страны нет образа будущего, нет цели для существования в мире.
Украинствующие превратились, по факту, в религиозную секту, которые согласны объявлять отступниками и еретиками (в миру это "сепаратисты" и "террористы") всех, кто не готов их поддерживать постоянными камланиями нехитрых лозунгов и речёвок.
Да, может быть, Новороссия ещё не существует в полной мере. Но это - живой организм, в котором, шаг за шагом, вырастает семя большого русского проекта, проекта, который всегда примирял между собой народы и шагал всё дальше и дальше - к самому горизонту событий.
Новороссия ещё не существует, но она уже родилась. А Украина - уже не существует, и она уже умерла.
А мёртвое никогда не сможет победить живое. И блокада, неприятие и игнорирование новой жизни - это последний, отчаянный шанс мёртвого - в тщетной и обречённой на неудачу попытке задушить нарождающегося младенца.
Александр Маслов
20 ноября 2014 0
Политика Экономика
За событиями последних дней немного подзабылась ситуация с приключениями российского газа на Украине. Между тем, она чрезвычайно любопытна. Киевские власти, получив от Европы 3,1 млрд. долл. в обеспечение уплаты накопившегося объёма долга перед "Газпромом", как и предполагалось, перечислили в Россию меньше половины этой суммы - 1,45 млрд. долл. А по поводу остальных, которые должны быть выплачены до конца текущего года, пока хранят гордое молчание. Не поступают и деньги в качестве предоплаты российского газа - опять же, по причине того, что "нэзалэжна" якобы обходится своими ресурсами и ей пока "москальского газа нэ трэба".
Зато Киев вовсю общается с Братиславой (а значит - и Берлином) по поводу "реверсных поставок", которые физически означают санкционированный отбор неких объёмов "голубого золота" из оплаченного западными странами транзитного потока. Условия оплаты такого "реверса" никому не известны, однако предположить наличие существенной скидки для "героев, защищающих Европу от диких азиатских орд", и, к тому же, сидящих на "трубе" под прикрытием "вашингтонского обкома", вполне возможно.
"Остатком" европейского дара при цене, скажем, даже в 400 долл. можно оплатить более 4 млрд. кубометров российского - пардон, еншульдиген, уже "европейского"! - "голубого золота". А со скидкой до 350 долл. - так и все 5 млрд. "кубов". Примерно такого, кстати, объёма газа и не хватает нынешним киевским властям, чтобы пережить "отопительный сезон", а с началом весны начать очередной "газават" против России.
То есть с высокой долей вероятности можно предположить, что остаток "газового долга" до конца 2014 года Киевом выплачен "Газпрому" не будет, и по этому поводу снова пойдут долгие тягомотные переговоры между "хозяйствующими субъектами" - с неизбежным подключением Стокгольмского арбитража, суда в Гааге и Страшного суда Как раз к весне ситуация снова созреет до необходимости полностью "закрутить вентиль". Но какое дело Порошенко, Яценюку и Ко до перспектив российской, европейской и даже украинской экономики, если им лично их "комиссионные" из США "капают" исправно и своевременно? А платят их не за процветание России, Европы или даже Украины, а за ослабление конкурентов Америки, разве не так?
Оценивать позицию "Газпрома" с точки зрения "законов рыночной экономики" нет никакого смысла. С точки зрения этих законов "Газпром" собственными руками наносит непоправимый ущерб и своим финансам, и своей деловой репутации - из потенциальных пятнадцати с лишним млрд. долл. к оплате киевским властям представлены чуть больше трех: ни о применении принципа "бери или плати", ни о штрафных санкциях против них речи больше вообще не идёт. Рассрочка по платежам и скидка на 7 долл. с каждой тысячи "кубов" на данном фоне вообще "не в счёт".
То есть экономической мотивации в действиях российской "естественной монополии" вообще нет и быть не может.
Мотивация есть либо "политически-гуманитарная", либо, извините, "политически-оффшорная".
В первом случае уступки Киеву объясняются необходимостью любой ценой сохранить объёмы экспортных поставок, позволяющие российскому государству получать валютные резервы, достаточные для его функционирования в избранном режиме. Плюс - предотвратить вполне возможное в зимний период "замораживание" отдельных населенных пунктов и целых регионов в странах, зависящих от украинской "трубы".
