Факт пока в том,что руководствуясь марксизмом,большевики разорили и разрушили великую страну.Природа "уперлась рогом" и в итоге от марксизма,и от большевиков остались только отдельные верующие марксисты-фанатики.Система которой являлся Советский Союз разрушилась(это говорит о её,системы,неполноценности-системные связи были слабы и несовершенны),несмотря на человеколюбивые лозунги,люди сами её уничтожили,следуя приказам природы,а не своим желениям жить есть и т.д.
Марксизм оказался несостоятельным-очередная философская система претендующая на полноту охвата,но таковой не обладающая.Такой вывод можно сделать из наблюдения за происходящим.
Сравните с любой долгоживущей религиозной системой,насколько марксизм оказался слабее и не жизнеспособнее как философская система.Ну не может человечество жить по этим вымученным еврейским мозгом законам,часто хочет,но не может,не уж-то не заметили ещё?
Glyuk , time datetime="2012-09-19 14:25:54.462571" 19.09.2012 14:25 time
олгоживущая религиозная система прошла период становления,и в этот период произошло ее разделения на всевозможные веттки и течения, социалистическая система как раз и находится в периоде становления , в этот период происходит отбор положительного и отсечения отрицательного, более того система не ограничивается одной страной, другие страны подхватывают ее и пытаются исправить систему, также происходит деление этой системы на всевозможные разновидности.
Что касается большевиков, не несите чуш сколько заводов было до революции, а сколько людей умело писать???? а какая продолжительность жизи была до революции????? и т.д.
не уподобляйся шалавам пусям, не кощунствуй на костях наших дедов умерших за советскую власть.
allex.allex , time datetime="2012-09-19 14:57:40.067737" 19.09.2012 14:57 time
На сегодняшний день люди выработали три способа познавать мир-это религиозный способ,философский и научный.Религия и наука стоят,как бы на полюсах,а философия умеет соединить их иногда.Собственно это и было задачей философии всё время пока существует эта "троица".Философских систем властвующих душами многих людей,без обращения в религию,пока не наблюдалось.А то,что для развития человечества нужны какие-то определённые социальные условия,тоже не из чего не следует.До сего момента души людские всегда были отданы вере в Бога,видимо так и должно быть,нет?Может это свойство такое человека-хотеть верить?
Умерших уважаю даже если и заблуждались,тем более,что за веру в Бога погибло много больше наших дедов,чем за советскую власть,и все вместе они погибали за Родину,плевать с какой властью.
Повторяю-жизнь отдельного человека-это иной космос,чем жизнь скоплений людей и движется по законам во многом отличным от законов жизни человеческих сообществ.В рассуждениях,по моему всегда надо учитывать этот дуализм.
Glyuk , time datetime="2012-09-19 15:19:56.742375" 19.09.2012 15:19 time
Умерших уважаю даже если и заблуждались,тем более,что за веру в Бога погибло много больше наших дедов,чем за советскую власть
======================================================
согласен , но время не соизмеримо 1000 лет и 70 лет, но и развитие не закончено, а значит будут новые жертвы и социальную жизнь в том числе.
===============================================
и все вместе они погибали за Родину,плевать с какой властью.
==============================================
не согласен, я думаю за сегодняшнюю власть умирать мало захотят.
allex.allex , time datetime="2012-09-19 16:00:09.414131" 19.09.2012 16:00 time
То есть если пофантазировать,что сейчас будет война и интервенция,вы бросите всё и сбежите,а тут будь,что будет?
Я например останусь,а смогу как-то воевать,обязательно буду.Уверен,что таких как я миллионы.И плевать мне на власть и на всяких упырей при власти,придут-то не по их душу,а по мою и моей страны.Думаю так же мыслили миллионы изувеченные жидобольшевиками.
Glyuk , time datetime="2012-09-19 16:36:22.103193" 19.09.2012 16:36 time
остаться то мы останемся а вот победим врядли.
allex.allex , time datetime="2012-09-19 16:46:08.238974" 19.09.2012 16:46 time
Ну это дело другое.Победим или проиграем будет видно.
Пока побеждали,так,что шансы есть.
Glyuk , time datetime="2012-09-20 12:18:54.271291" 20.09.2012 12:18 time
ага и в первую, и в японскую, напобеждались
dmitrievich , time datetime="2012-09-19 19:03:29.075625" 19.09.2012 19:03 time
Почему то , ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ , для развития используют частную собственность .
Кто из последователей марксизма развивается , без частной собственности .
Пример !
В СТУДИЮ !!!
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-20 00:42:58.970139" 20.09.2012 00:42 time
Большевики создали страну. И из отсталой лапотной России сделали вторую державу мира со 100%-но грамотным населением.
dmitrievich , time datetime="2012-09-20 08:57:30.369857" 20.09.2012 08:57 time
Не они ли НЕП вводили ?
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 13:19:39.917944" 19.09.2012 13:19 time
Маркс положил в ОСНОВУ МОДЕЛИ ПРЕДЕЛЬНЫЕ интересы ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА. ОДНОГО!!!! Но КАЖДОГО!!!
Что, есть возражения? Вы не хотите жить? Вы не хотите свободы? Вы хотите не развиваться, а деградировать?
allex.allex , time datetime="2012-09-19 14:24:08.802018" 19.09.2012 14:24 time
Очень хочется жить и развиваться,если это ещё возможно,тоже здорово,Но только,о ужас,очень похоже,что это нужно только отдельному человеку,в пределах его отдельной жизни,а самому человечеству,Природе,совершенно наплевать на эти желания.По сути,индивидуальные человеческие желания-это некий микрокосм от которого развитие или неразвитие человечества никак не зависит.
Нельзя видеть только отдельного человека и его желания.А у нас огромный перекос в сторону индивидуальности и полное забвение задач человечества как части биосферы Земли.
Glyuk , time datetime="2012-09-19 14:29:41.591403" 19.09.2012 14:29 time
часть биосферы земли выполняет только одну заповедь плодится и размножаться,
но человек немного отличается от животного , ему энтого мало. ему хочется познать мир.
allex.allex , time datetime="2012-09-19 15:02:12.013919" 19.09.2012 15:02 time
Вот о том и речь,что важность своих желаний познавать ли,есть и пить ли и т.д.,надо соизмерять с важностью существования всей кучи народу.Она,эта важность личных желаний оказывается такой малой,что есть повод задуматься крепко о смысле жизни:))
Glyuk , time datetime="2012-09-19 15:23:27.042755" 19.09.2012 15:23 time
так важность познания как раз и нужен всей этой кучи,всей вместе взятой, более важен чем есть и пить, в этом то и отличие, и если в этой куче кто то думает иначе , то он просто ближе к животному а не к человеку.
allex.allex , time datetime="2012-09-19 16:06:20.868894" 19.09.2012 16:06 time
Непонятно почему человечество не может развиваться без вашего познания-откуда следует,что какое-либо познание вообще нужно для развития человечества?Особенно научное познание-оно,что единственный способ развития?Оно ведь может и к уничтожению человечества привести,при определённых условиях,и очень,между прочим простых условиях.Да наверное и приведёт.Почистится природа от лишнего народца.
Glyuk , time datetime="2012-09-19 16:39:21.564682" 19.09.2012 16:39 time
а в чем ваше развитие тогда, если не в познании мира
allex.allex , time datetime="2012-09-19 16:52:35.304666" 19.09.2012 16:52 time
Моё развитие в познании мира и людей,в первую очередь.Как и у всех.
А развитие человеческих коллективов,похоже может отлично обойтись без какого-либо познания.
