Glyuk , time datetime="2012-09-19 13:12:49.176135" 19.09.2012 13:12 time
а что такое эволюция??? как не насильственная смена одной формации на другую
dmitrievich , time datetime="2012-09-19 16:45:27.528527" 19.09.2012 16:45 time
Это все жидовские интерпретации .
Glyuk , time datetime="2012-09-20 08:54:50.740084" 20.09.2012 08:54 time
т.е. один вид животного решило в добровольном порядке откинуть ласты, ради процветания другого вида животного???? смешно
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 13:52:56.046115" 19.09.2012 13:52 time
Эволюция здесь невозможна по определению. А вот насильственно или нет - это другой вопрос.
Glyuk , time datetime="2012-09-19 10:46:02.222287" 19.09.2012 10:46 time
ну или так
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 10:47:30.863895" 19.09.2012 10:47 time
Поправка.
предельные результаты.
Glyuk , time datetime="2012-09-19 10:51:54.787179" 19.09.2012 10:51 time
поправочка,.... на средства производства
Glyuk , time datetime="2012-09-19 10:50:16.428776" 19.09.2012 10:50 time
беда в том что культурные растения становятся беззащитными перед невзгодами , и при ухудшении условия жизни сами становятся дичками ,или вымирают, что кстати и произошло в реалле,
следовательно в вашей теории есть изьян подтвержденный практикой ,следовательно её надо исправлять
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 11:03:25.983152" 19.09.2012 11:03 time
Ещё раз. Маркс УЧЁНЫЙ.. В ОСНОВУ МОДЕЛИ он положил ПРЕДЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.
ФИЗИЧЕСКОЕ ВЫЖИВАНИЕ человека и СВОБОДНОЕ РАЗВИТИЕ человека.
Также как в основу науки о расчётах вещей положено АБСОЛЮТНО ТВЁРДОЕ ТЕЛО, т. е. такое ПРЕДЕЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ тела, которое ни при каких обстоятельствах не меняет форму ни на нанометр. И со статического расчёта, когда тело полагают ИДЕАЛЬНЫМ, т. е. находящимся в ПРЕДЕЛЬНОМ СОСТОЯНИИ начинается любой расчёт.
А вот далее вводят ОГРАНИЧЕНИЯ - поправки на РЕАЛЬНОЕ ТЕЛО, свойства которого далеки от идеального.
Так вот то, о чём вы пишите - это как раз далее. А надо вначале разобраться со статикой. Причём изучение всех сложных динамических систем начинается начинается с определения ИДЕАЛЬНОГО состояния (результата) И сложные динамические социальные системы не исключение.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 11:03:43.764439" 19.09.2012 11:03 time
И это не моя теория, а Маркса.
dmitrievich , time datetime="2012-09-19 12:42:40.208954" 19.09.2012 12:42 time
Равновесные системы не требуют развития .
Развитие выводит из равновесия .
Это в пределе .
Glyuk , time datetime="2012-09-19 12:58:30.055016" 19.09.2012 12:58 time
все правильно нет развития есть равновесие, энтропия
(смерть)
тебе это нравится?
dmitrievich , time datetime="2012-09-19 16:48:53.366991" 19.09.2012 16:48 time
Равновесная система - та , которая НЕИЗМЕННА .
allex.allex , time datetime="2012-09-19 19:07:15.487881" 19.09.2012 19:07 time
Система,при любых обстоятельствах имеет отрицательное направление роста энторопии.При положительном векторе роста энтропии системы разрушаются.
allex.allex , time datetime="2012-09-19 19:50:01.361674" 19.09.2012 19:50 time
при нулевой энтропии система в равновесии.
Glyuk , time datetime="2012-09-20 09:00:22.265326" 20.09.2012 09:00 time
система не может находится в нулевом состоянии , изночально
mitrofan63 , time datetime="2012-09-19 21:45:24.241898" 19.09.2012 21:45 time
allex.allex,19.09.2012 19:07
Система,при любых обстоятельствах имеет отрицательное направление роста энтропии.
===================================================================================
Законы термодинамики с Вашим утверждением несколько расходятся.
В незамкнутых системах энтропия может вести себя произвольным образом - возрастать,убывать,оставаться постоянной.
В замкнутой системе,при необратимых процессах,энтропия всегда возрастает.
В замкнутой системе,при обратимых процессах,энтропия остается постоянной.
allex.allex , time datetime="2012-09-19 22:10:27.311479" 19.09.2012 22:10 time
Я там добавил внизу про равновесные системы.,а слова"любые обстоятельства" лишние конечно.
allex.allex , time datetime="2012-09-19 22:12:04.330006" 19.09.2012 22:12 time
Пишешь бывает быстро,а возможности править нет,увы.
Glyuk , time datetime="2012-09-20 10:36:07.029296" 20.09.2012 10:36 time
ога осталось тока узнать какая система у нас
Glyuk , time datetime="2012-09-20 08:58:30.738902" 20.09.2012 08:58 time
неизмена только небытие т.е. смерть , полное энтропия ,к чему кстати стремится все мироздание, и только одно сушество в мире пытается сознательно сопротивляется этому , это человек, создавая что то, он разрушает стремлении к энтропии.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 13:50:19.932224" 19.09.2012 13:50 time
Человека выходит из равновесия в 3 года, потом в 7 лет, потом особенно стильно в 12-14 лет.... Есть кризис среднего возраста... Это этапы РАЗВИТИЯ.
Led0Ryb , time datetime="2012-09-19 17:45:37.571533" 19.09.2012 17:45 time
кончайте обсерать марксизм у вас чё очередной кризис чтоли.
совсе крышу сесло.
dmitrievich , time datetime="2012-09-19 18:57:40.437573" 19.09.2012 18:57 time
Че его обсирать ?
Его жизнь обосрала !
Led0Ryb , time datetime="2012-09-19 19:36:22.887121" 19.09.2012 19:36 time
вы не сможете этого обосновать.
по простой причине.
Вы не знакомы с марксизмом, т.е. пользуетесь медийной информацией.
Н.М. давно это поняла несёт полную хрень от имени Маркса.
А вы с ней спорите типа с Марксизмом.
Это конечно смешно еслиб не было так грустно.
Она вас за полных дебило держит.
и Всё то ниже этому подтверждение.
dmitrievich , time datetime="2012-09-19 20:25:30.694373" 19.09.2012 20:25 time
Она говорит о частной собственности , и я , о том же .
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-20 00:40:47.869338" 20.09.2012 00:40 time
В каком месте хрень?
Glyuk , time datetime="2012-09-19 11:13:35.236652" 19.09.2012 11:13 time
Нина.мех. мне можно не объяснять я в энтом вопросе с вами согласен, что касается предельных состояний тем более .
с уважением ЖУК
allex.allex , time datetime="2012-09-19 11:35:09.503587" 19.09.2012 11:35 time
Физическое развитие отдельного человека,природу мало интересует(читал о том,что,по сравнению с даже с корманьонцами,налицо физическое вырождение людей и человечество развивается укрепляя системные связи между людьми,а не развивая отдельных людей.Природа плотно занята физическим выживанием своей биосферы на Земле и на Маркса ей плевать.Человечество действует в рамках законов,огромная часть которых ему совершенно неизвестны.От того и неспособность прогнозировать события.По сути мы лишь констатируем постфактум случившееся,а затем бурно обсуждаем.И Маркс делал совершенно так же,откуда ему было знать законы развития?Что бы их сформулировать необходимо обладать информацией,на много порядков большей чем ему было доступно.
