(сидя на первом стерхе).
Ой кажись санитары меня заметили , сейчас аменазин колоть начнут .
Ну ладно , в следующий сеанс до-расскажу .
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 10:46:13.768148" 19.09.2012 10:46 time
Да, в зеркале это не увидишь. В окно надо смотреть.
dmitrievich , time datetime="2012-09-19 12:28:28.395567" 19.09.2012 12:28 time
Вы думаете что смотрите в окно , открытое для вас Карлом Марксом ?
Так это и есть задница !
Glyuk , time datetime="2012-09-19 13:09:05.105394" 19.09.2012 13:09 time
насколько надо себя не любит,ь что бы везде видеть еврейскую задницу
dmitrievich , time datetime="2012-09-19 16:43:18.802656" 19.09.2012 16:43 time
Это до какой степени должны заглючить мозги , чтобы не видеть реального положения вещей .
Glyuk , time datetime="2012-09-20 08:52:28.834288" 20.09.2012 08:52 time
реальное положение вешей, это то насколько ты готов уступить окружающим, в том числе и евреям.
papenkow , time datetime="2012-09-19 16:37:35.314974" 19.09.2012 16:37 time
Нина Михайловна Буряченко, 19.09.2012 08:58
/////////////////
Нина Михайловна! А Вам знакомы ездовые способности «КРИВОЙ КОЗЫ?»
Некоторые до сих пор, не утруждая себя выбором предпочитают кривую
козу вместо аргументированных опровержений. Поэтому Ваш призыв для них
- это глас, вопиющего в пустыне, хотя ГОСТЕВАЯ и заселена довольно
плотно, но в большинстве своём наездниками рогатой скотинки.
dmitrievich , time datetime="2012-09-19 18:54:04.016339" 19.09.2012 18:54 time
Доказательство правоты теории лежит на том кто ее выдвигает .
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 21:52:48.350646" 19.09.2012 21:52 time
Это не моя теория, а Маркса. И он всё доказал.
И его теорию ведь признают. Нет серьёзных учёных, которые её бы не признавали. Но.... считают, что кризисы капитализма, неравенство и эксплуатация - это ПЛАТА ЗА ПРОГРЕСС.
Причём приемлемая плата . Поэтому о Марксе просто МОЛЧАТ. Вот молчат и всё. Такой негласный консенсус у всех по Марксу.
И до настоящего времени с этим можно было бы и согласится, но
Во-первых, прогресса капитализм уже не обеспечивает и даже не тормозит, он уже обеспечивает как раз РЕГРЕСС.
Во-вторых, этот кризис уже хронический и выхода из него нет.
Salaur Guronti , time datetime="2012-09-19 22:00:29.916574" 19.09.2012 22:00 time
Уваж.НМБ от лица всех посетителей настоящего форума,заверяю Вас в полной и безоговорочной капитуляции перед учением Маркса не только потому,что оно "всесильно,потому,что верно",но также потому,что Вы,НМБ,"прогрызли"нам черепа и только в целях дальнейшего,как Вы выражаетесь,ВЫЖИВАНИЯ(не только на этом форуме,но и просто физического),мы соглашаемся ВСЕ как ОДИН,являя своим примером Истинность Его(Маркса)и Вашего (само собой)Учения.
dmitrievich , time datetime="2012-09-19 23:09:58.320110" 19.09.2012 23:09 time
Хорошо сказал , на счет выживания .
Главное что бы он про развитие не вспомнила .
Если начнет развивать нас , то выживание не состоится .
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-20 11:58:39.408504" 20.09.2012 11:58 time
Понимаю. Неудобно вам.
Ну, как отрицать ОСНОВУ МОДЕЛИ, если она чистейшие либеральная?
А доказать, что выводы не верны, не можете.
И признать правоту Маркса тоже не можете, потому что выводы вам не нравятся.
Вот и остаётся вам замалчивать Маркса и забалтывать меня.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-20 12:07:01.482398" 20.09.2012 12:07 time
Вернее сами-то ДЛЯ СЕБЯ вы его правоту давно признали. Вы ПУБЛИЧНО её не можете признать. Потому что СДЕЛАЛИ ВЫБОР в пользу выживания НЕ КАЖДОГО, в пользу свободного развития НЕ КАЖДОГО.
То есть вы отказались от либерализма в пользу ФАШИЗМА. И теперь под видом либерализма и империализма пирите его. И строите именно ФАШИЗМ.
aldamo , time datetime="2012-09-19 09:21:19.904210" 19.09.2012 09:21 time
Опять п.здеж, как в свое время в СССР. Обыкновенный п.здеж, и ничего больше.
Виктор Степанов , time datetime="2012-09-19 09:31:19.516194" 19.09.2012 09:31 time
Многоуважаемая Нина Михайловна Буряченко!!!
Прав был Маркс,тысячу раз прав,но очень жаль,что в современной жизни от него польза оказалась одному Абрамовичу.Молодец Маркс,хорошо поработал с помощью своих подручных Троцкого и Кагановича.А Ленину они предписали Мавзолей,чтобы "Капитал" Маркса был прочнее.
Но главное Маркс не мог предвидеть потребление современного общества.Только один энергоблок за один час сжигает 600 тонн угля.А сколько таких энергоблоков в мире? Только в маленьком Тайване 10.Взамен этих потребляемых ресурсов американцы печатают доллары.
На эти доллары мы веселимся на югах,а прослезимся в космическом холоде.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 09:39:49.471175" 19.09.2012 09:39 time
При чём здесь всё это?
1. Вы не согласны с ПРЕДЕЛЬНЫМИ ЦЕЛЯМИ человечества, положенными в ОСНОВУ МОДЕЛИ Маркса?
ФИЗИЧЕСКОЕ ВЫЖИВАНИЕ человека и СВОБОДНОЕ РАЗВИТИЕ человека - это неправильные координаты?
Тогда какие правильные?
2. Если вы согласны, что ОСНОВА МОДЕЛИ верна, то докажите, что выводы Маркса неверны. Закономерности, которые он нашёл не имеют место быть?
А как и кто этими выводами воспользовался - это другой вопрос.
Glyuk , time datetime="2012-09-19 09:48:03.037786" 19.09.2012 09:48 time
ну бывают у вас иногда светлые мысли
Glyuk , time datetime="2012-09-19 09:48:29.456679" 19.09.2012 09:48 time
ставлю +
JustasF , time datetime="2012-09-19 10:28:25.303107" 19.09.2012 10:28 time
Нина Михайловна, как это свободно? Поясните. На самом деле человек должен развиваться в определенных рамках, в определенной культурной среде, с заботой умных и опытных родителей, и уже взрослым - с наложением на себя ограничений, а не свободно. Так, с ограничениями и особой заботой выращивают культурные плодоносные растения, а свободно развиваются только сорняки и крапива, причем легко вытесняют и забивают культурные растения.
Glyuk , time datetime="2012-09-19 10:32:26.932642" 19.09.2012 10:32 time
не цепляйся к словам, свобода это не бордак всеобший , это не чем не сдерживаемые пути развития, развития а не регресса .
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 10:42:24.539757" 19.09.2012 10:42 time
Свободное развитие человека - это ПРЕДЕЛ. Маркс в ОСНОВУ положил ПРЕДЕЛЬНЫЕ СОСТОЯНИЯ.
А в результате анализа у него получилось, что это возможно только ОГРАНИЧЕНИИ - при создании условий для СВОБОДНОГО РАЗВИТИЯ ВСЕХ.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 10:43:32.511219" 19.09.2012 10:43 time
Именно поэтому частная собственность и должна быть ликвидирована.
dmitrievich , time datetime="2012-09-19 12:32:39.318012" 19.09.2012 12:32 time
Нина Михайловна Буряченко, 19.09.2012 10:43
Именно поэтому частная собственность и должна быть ликвидирована.
Ликвидирована насильственным образом , или отиереть в процессе эволюции
