— Но зато, — возразят нам, — электронные деньги надежны. Их не украдешь.
Еще как украдешь! Сколько уже писали, как люди получают фантасмагорические счета за телефонные переговоры, которых они вообще не вели либо вели за несопоставимо меньшие суммы. А доказывать свою правоту вынуждены годами, при выключенном телефоне и с неизвестным результатом. Если эта схема уже апробирована, то почему бы ее не распространить и на "электронный кошелек"?
А представьте себе, что ваш электронный счет заблокирован. Ну хотя бы случайно, по ошибке. Как вы будете жить, пока все не образуется? Попросите в долг у приятеля? Но он при всем желании не даст вам взаймы, потому что "живых" денег у него тоже нет, а перевести безналичные вам некуда.
Мы уж не говорим о том, что карточку можно элементарно потерять. Тогда и близкий родственник не сможет, пользуясь своей "Картой москвича", повести вас к врачу. Или помочь пройти в учреждение, где надо предъявить паспорт. Потому что в "Карте москвича" электронные деньги — это лишь один пункт. А всего их пятнадцать. О паспорте и медицинском страховании мы только что упомянули, в транспорте тоже придется рассчитываться безналичными. Плюс еще водительские права, ИНН, социальная карта пенсионера, фортография, данные о семейном положении, месте работы и многие другие сведения о владельце уникального московского документа.
Так что фактически вся наша жизнь окажется под контролем. Куда бы человек ни поехал, за какую бы работу ни взялся, он теперь абсолютно "прозрачен". Все о нем будет известно и что надо занесено в компьютер.
— Ну и пускай! Нам скрывать нечего, — восклицают многие наши знакомые, услышав о проекте московских властей. — Налоги мы платим исправно, а все остальное — наше личное дело.
Ошибаетесь! Личные дела при таком раскладе останутся лишь в том смысле, что они будут заведены на каждого из нас. Уже упоминавшееся постановление N 962 предусматривает создание "Московского эмиссионного центра", куда будет поступать информация обо всех случаях употребления "Карты москвича". При этом предусматривается возможность и даже обязанность Центра поставлять данные о владельце карточек в государственные структуры и частным лицам "на договорной основе" — за соответствующую мзду.
Захочет, допустим, кто-нибудь узнать о состоянии вашего здоровья: как у вас обстоят дела с психикой или урологией — нет проблем. И ваши семейные тайны (вы, например, усыновили ребенка) сможет узнать любой желающий. Значит, само понятие личной жизни будет упразднено.
На самом деле такая "карта", по сути, уже есть, но в неполном и как бы рассыпанном виде. К именным транспортным картам с фотографиями студенты уже привыкли, тем более, что они дешевле обычных проездных билетов. Сейчас вводится "Карта учащегося" для школьников. А в ряде московских школ уже установлен автомат, куда ученик должен вставить не только карточку, но и положить руку. Автомат идентифицирует его личность по определенному набору цифр и рисунку линий на руке, и ребенку в буфете выдадут булочку...
Естественно, что в условиях глобализации сведения о каждом из нас станут достоянием отнюдь не только московской власти. В Госдуме уже подготовлен закон "Об информации персонального характера", который предусматривает транс-граничную (в другие страны) передачу сведений о личной жизни граждан России. А Закон о государственном регистре населения наделит каждого из нас — от младенцев до глубоких стариков — личным кодом, полностью соответствующим мировой системе идентификации личности.
И только в аспекте построения всемирного государства понятно, зачем какой-то американской фирме "Оракул" вкладывать такие деньжищи в "Карту москвича", а Всемирному банку — в систему ИНН. Глобализация делает прозрачными не только границы, финансовые потоки, но и людей. А чем больше о человеке знаешь, тем легче им управлять. И никаких денег не жалко ради установления контроля над целой огромной страной.
ЗЕМЛЯ — ЧАСТНАЯ И НЕ НАША
Но, конечно, построить единое всемирное государство невозможно, пока у страны, пусть даже с ослабленным суверенитетом, есть собственная территория. Отнять территорию можно разными способами: затеять войну или, поощряя сепаратизм, откалывать кусок за куском с помощью так называемых локальных конфликтов. А можно обойтись и вообще без дорогостоящих военных операций. Как? Ну, к примеру, так, как это делают сейчас в России, где в рекордно короткие сроки (и практически при полной информационной блокаде) приняли сперва 17 главу Гражданского кодекса "О праве собственности на землю", а затем и Земельный кодекс. В соответствии с которыми уже в ближайщее время могут быть проданы кому угодно огромные территории — размеры покупаемой земли законодательно не ограничены.
При этом права собственников практически безграничны. Вот что можно извлечь, к примеру, из 17 главы Гражданского кодекса:
"Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка"... (ст. 261 п.3)
Или еще: “прокладка эксплуатационных линий, линий электропередач и связи, трубопроводов, обеспечение водоснабжения и мелиорация без согласия хозяина земли запрещена” (ст. 274).
Так что очень скоро иностранцы (напрямую либо через подставных лиц, это не столь важно) будут владеть значительными кусками нашей земли. А нам, на ней рожденным, придется выискивать тропки для прохода между двумя приватизированными территориями. Да и само понятие суверенного государства при массовом переходе собственности на землю к иностранцам потеряет свой смысл. Какая суверенность, если полновластные хозяева наших земель будут обитать в Нью-Йорке, Брюсселе или Берлине и оттуда диктовать нам, как жить? И что помешает новым хозяевам земли сравнять с ней, допустим, кладбище, если они решат устроить на его месте автостоянку или поле для игры в гольф?
И, наконец, есть тоже вполне законный метод перекрытия коммуникаций. Пожелает иноземный собственник, чтобы по принадлежащей ему российской земле не доставляли отечественному "быдлу" свет, газ, тепло, — что ж, это его священное право. И если уже сейчас от Приморья до Чубайса не достать, то с заморских "благодетелей" и подавно не взыщешь.
КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ?
Население России сокращается, и это не просто (как считают многие) побочный продукт проводимых в стране реформ. Не сократив коренное население, не упразднив само понятие Родины, как отменить национальные государства?
Сейчас людей всячески ориентируют на "качество жизни" — на достаточно высокий уровень личного потребления. И внушают, что это и есть в жизни самое главное, ее цель и смысл. Если не можешь обеспечить своего ребенка ВСЕМ (не самым необходимым, а всем!), то лучше ему и не рождаться. А поскольку большинство наших граждан и себе-то сейчас не могут обеспечить "достойное качество жизни", вопрос о продолжении рода автоматически снимается с повестки дня.
Но для верности наши отечественные глобализаторы взяли на вооружение так называемую политику "планирования семьи" и пооткрывали по всей стране одноименные службы. "Планирование" сводится к тому, что всячески насаждают аборты, контрацепцию, стерилизацию, "нетрадиционные виды семьи" (т.е. гомосексуализм) и пропагандируют "безопасный секс", обычно сопровождаемый эпидемией венерических заболеваний. Естественно, подобная "политика" очень способствует убыли населения.
В школы под разными соусами протаскивают "сексуальное просвещение" (которое правильнее было бы назвать растлением), пропитанное, как губка, антидетородной пропагандой, стараются поставить на поток стерилизацию женщин. Еще в 1996 г. в Госдуме предпринималась попытка принять "Закон о репродуктивных правах граждан", который дал бы полную свободу абортам на любых сроках, стерилизации хоть в 16 лет и развращению детей в школе. Тогда закон не прошел, и поборники "репродуктивных прав" продолжали действовать полуподпольно.
Однако наших зарубежных кураторов (например, Европейскую комиссию по правам человека) это не удовлетворяет. Поэтому законопроект "О репродуктивных правах" сегодня снова вынут из-под сукна. И поскольку новая Дума, мягко говоря, управляема, вполне вероятно, что этот, по существу геноцидный, закон наконец-то будет принят.
Тут, естественно, возникает вопрос: "А кто же будет жить на такой огромной территории, если коренное население сократится до минимума? " Но с точки зрения глобализма тут проблем нет — всегда можно завезти иммигрантов. Они неприхотливы и уже оторваны от своих корней, так что против единого всемирного государства возражать не будут.
