И не надо говорить, что это "не наша" война - самая что ни на есть наша. И ведется она внутри того, что совсем недавно было одной НАШЕЙ страной, одним народом - да, по сути, на народном, бытовом уровне таким и осталось. Поэтому каждый выстрел в жителя Донецка или Луганска - это выстрел в нас, и все в народе прекрасно понимают это.
Военное поражение Новороссии, ее сдача и последующая кровавая зачистка (а как иначе?) будут восприняты экстремистской частью украинского общества как победа, а в России - как поражение в войне. И отговорки, что мы вроде как и не воевали, не помогут. В истории есть масса примеров, когда страны проигрывали войны, не участвуя в них.
Как уже тысячу раз за последние месяцы было говорено, вслед за Уинстоном Черчиллем, - страна, выбравшая между позором и войной позор, получит и позор, и войну. Ничто так не объединяет и не вдохновляет нацию, как победа, ничто так не угнетает народ и не ослабляет власть, как поражение. Поэтому неучастие России в поддержке Новороссии любой ценой и ее поражение там - вот сейчас самый главный американский сценарий. Невиданная народная поддержка власти в России может запросто сменить знак на противоположный. А война придет из Новороссии в Крым и в Россию. А почему бы нет? Для "мирового сообщества" Крым является частью "их" Украины - чем это не повод к войне? Затем в южные регионы России, а потом и в Москву - и в виде прямой агрессии, и в виде терактов, и в виде масштабной подрывной деятельности.
Ничто так не вдохновляет, как слабость противника. Слабых бьют, как совершенно справедливо в свое время заметил Владимир Владимирович Путин. И будут бить. По всем направлениям. И добьют, если мы не будем сопротивляться.
Еще один тезис: должны сначала шахтеры подняться, а если ты такой умный, бери автомат и вперед, в окоп Славянска. Отвечаю - шахтеры должны работать. Каждый должен своим делом заниматься - это если без пафоса. Скажу честно, я от окопа Славянска не бегаю. Но не думаю, что буду сильно полезен Игорю Ивановичу Стрелкову в окопе как боевая единица, а вот по основному своему профилю - в составе группы (желательно международной, да где там!) по мониторингу прав человека в Новороссии в том же окопе и прилегающих к нему населенных пунктах мог бы быть вполне полезен. Если в более понятных терминах, вместо мониторинга прав человека можно написать - для сбора и закрепления доказательств для будущего Нюрнбергского трибунала. Термины разные, а суть одна.
Но мне, как налогоплательщику и законопослушному человеку, не совсем понятно вот что: я плачу налоги, содержу армию, вижу, кстати, что в ней происходят позитивные перемены, приветствую ее перевооружение, учения, материальное обеспечение офицеров, и жду, что в критический момент всё это защитит меня, мою семью и интересы моей страны. И вдруг, когда этот критический момент наступил, мне говорят, что в окопе должны оказаться адвокат и шахтеры, вооруженные за свой счет, а там, уж как пойдет - может, армия и подтянется, а может - и нет. Много ли простых людей в Донецке и Луганске подписались бы за Россию, наперед зная, что их будут бомбить и убивать, а помощи почти не будет? Несмотря на громкие слова из Кремля? И разве происходящее в Новороссии не касается каждого из нас, в России, разве это не прямой удар по нашим интересам?
Ничто так не будет способствовать установлению быстрого мира на Украине, как получение антифашистским Сопротивлением тяжелого вооружения и интенсивной военной и дипломатической поддержки по всем каналам.
Американцы понимают, что отказ от поддержки Новороссии и ее поражение будет иметь тяжелейшие последствия для России - поэтому к нему и толкают. Это не война между Донецком и Киевом. И даже не между Россией и США. Это война между Добром и Злом. Или мы защитим Новороссию, или мы потеряем ее, потом - Крым, а потом - и Россию. Если мы не готовы огнем и мечом защищать свою страну, тогда надо готовиться, что огнем и мечом ее будут разрушать.
"Если дорог тебе твой дом"
На фото: Кремлю предстоит трудный выбор в связи с событиями на Украине (В.М.ВАСНЕЦОВ, "Витязь на
распутье", 1878)
Карен Шахназаров: «Судьба мира решается в Донбассе»
Александр Нагорный
26 июня 2014 16
Политика
Известный российский кинорежиссер, генеральный директор киноконцерна «Мосфильм» отвечает на вопросы «Завтра»
"ЗАВТРА". Карен Георгиевич, события, которые происходят на Украине, сегодня приковывают к себе внимание всего мира. А для России они стали своего рода "моментом истины". После воссоединения Крыма, казалось, был преодолен многолетний, едва ли не полувековой раскол между властью и обществом. Это сказалось даже не столько в небывало высоких рейтингах поддержки президента Путина, сколько в ощущении нашей общей победы: не общества над властью, как было в 1991 году, и не власти над обществом, как было два года спустя, а именно того, что обязательно нужно было сделать, и что было, наконец-то, сделано.
Однако дальнейшее развитие ситуации на бывшем Юго-Востоке Украины, в Новороссии, ставит это единство российского общества под вопрос. Массовые убийства гражданского населения в Одессе и, затем, в Донбассе, которые начала осуществлять и до сих пор осуществляет действующая киевская власть, не вызывают ожидаемой реакции со стороны Кремля - такой реакции, которая могла бы остановить, прекратить это кровопролитие. В условиях, когда тяжелая артиллерия и авиация бьют по жилым кварталам городов Новороссии, как ни в чем не бывало, продолжаются переговоры по газу, идут какие-то уступки по ценам; Петр Порошенко, избрание которого президентом, судя по всему, было сфальсифицировано при помощи американских спецслужб, окунув свои руки по локоть в кровь жителей Луганска и Мариуполя, как ни в чем не бывало, этими же руками набирает номер Кремля и поздравляет президента Путина с Днём России. А подарок от него к этому празднику - еще несколько десятков трупов русскоязычных жителей Новороссии, не желающей жить в необандеровской Украине.
Но печальнее всего то, что при этом голоса российского общества в поддержку Новороссии определенные силы во "властной вертикали" пытаются всячески приглушить, свидетельством чего стала и цензурная правка вашего выступления 4 июня на Первом телеканале в программе "Политика" Петра Толстого, хотя вы являетесь членом совета директоров этого канала. Точно так же из телеэфира Первого 28 мая в той же программе "Политика" полностью вырезали слова главного редактора нашей газеты Александра Проханова в поддержку Новороссии, были попытки запретить митинг 11 июня на Суворовской площади. Почему и для чего, на ваш взгляд, всё это делается?
Карен ШАХНАЗАРОВ. Я - не политик, но для меня ясно, что те молодые ребята, которые взялись за оружие на Юго-Востоке Украины (а их там несколько тысяч), сейчас решают судьбу мировой политики, судьбу мира, а не только судьбу Украины и России. Если они потерпят поражение, то и мир окажется во власти однополюсного диктата, а Россия будет навсегда выброшена из Европы далеко в Азию. Ведь это так и случилось в 1991 году. Если же они сумеют преодолеть и победить неонационалистический силы, захватившие власть на Украине, то и мир сформируется на совсем других принципах. Эта победа подведет черту под этой "Пакс Америка", сформируется новый равноправный мир на основе справедливого союза России, Германии и Китая, который и будет вести человечество вперед. Самый трудный вопрос состоит в том, что делать в этих трагических обстоятельствах нашей стране. И здесь, не претендуя на истину в последней инстанции, мне представляется, что России надо прямо выступить и сказать, что против нее ведется тотальная "холодная война". Только такое прямое заявление полностью раскроет глаза российскому общественному мнению на текущую ситуацию, а кроме того, заставит по-иному посмотреть на украинскую трагедию мировое сообщество.
Что касается вашего вопроса, то мне трудно судить о том, какие воздушные течения существуют там, наверху. Я знаю, что фашизм - безусловное зло. Но произошла оттяжка войны, что, вероятно, помогло Победе 1945 года. Наверное, в конечном счете, да. Но тут есть острейшая коллизия между необходимым и должным. И мы эту коллизию всегда остро переживаем. А на Западе никаких вопросов нет. Мюнхен - так Мюнхен. Политическая ошибка, не более того. Полностью исправленная. Спрашивается, есть ли у чехов сегодня какие-то претензии к Лондону и Парижу? По личному опыту общения с чешскими коллегами знаю, что нет. А к России за 1968-й год? Есть. Потому что на Западе бесполезно такие претензии предъявлять их просто не поймут и не примут. А мы не только обязаны, мы внутренне готовы их и понять, и принять.
