Министерство образования и науки Российской Федерации
Московский педагогический государственный университет
Е.А. Светова
ДВОР АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА В КОНТЕКСТЕ
АБСОЛЮТИЗАЦИИ ЦАРСКОЙ ВЛАСТИ
Москва
2013
ББК 63.3(2)46+63.5(2)
УДК 94(47+57)
С24
Печатается по решению Ученого Совета
исторического факультета
Московского педагогического государственного университета
Р е ц е н з е н т ы:
Кандидат исторических наук, профессор Г.А. Леонтьева
Доктор исторических наук О.В. Новохатко
Рекомендовано к печати кафедрой истории России Московского
педагогического государственного университета
На первой странице обложки: изображение государственного герба – дву-
главого орла в рукописной книге 1672 г. «Царский Титулярник» (РГАДА)
С24 Светова Е.А. Двор Алексея Михайловича в контексте абсолю-
тизации царской власти. М., 2013. – 212 с., илл.
В монографии исследуется положение царского двора Алексея Ми-
хайловича в контексте абсолютизирующейся царской власти. Комплексно
рассматриваются персональный состав элитной части двора, его структура
и связь с управленческим аппаратом государства; освещаются борьба при-
дворных группировок, родственные связи внутри элиты; даны политиче-
ские портреты наиболее значимых представителей придворной элиты;
раскрываются деятельность огромного дворцового хозяйства и культурно-
бытовые особенности придворной жизни. Монография основана на широ-
ком круге источников, большая часть которых извлечена из архивов и вво-
дится в научный оборот впервые.
Книга предназначена для специалистов в области отечественной ис-
тории, аспирантов, студентов и всех интересующихся историей Рос-
сии XVII в.
ISBN 978-5-9904184-1-7
© Е.А. Светова, 2013
3 -
Посвящаю моим дорогим маме
Светлане Дмитриевне и
дедушке, участнику Великой
Отечественной войны
Дмитрию Савельевичу
Введение
Государственный строй России середины – второй половины XVII
века характеризовался постепенным переходом от сословно-
представительной монархии к абсолютизму. Одним из рычагов эволюции
российской государственности в сторону ее абсолютизации был царский
двор, под которым понимают государственный институт, соответствую-
щий монархической форме правления и выполняющий политические, эко-
номические, управленческие, представительские функции. Все эти
функции связаны с государственной деятельностью и жизнью монарха.
Данный институт представлен лицами, относящимися к элите госу-
дарства и общества. В руках элиты сосредоточиваются военная, админист-
ративная, дипломатическая, судебная функции и ряд придворных
служебных обязанностей, связанных с церемониалом, духовным и матери-
альным бытом двора. Такое определение выходит за рамки часто исполь-
зуемой характеристики, под которым подразумевают только светскую
правящую элиту, иными словами, высшие чины двора.
Хронологические рамки исследования охватывают период царствова-
ния Алексея Михайловича: 1645 – 1676 гг.
Основой монографии является широкое использование методов ком-
плексного и критического анализа источников и литературы, принципа ис-
торизма, научной объективности, а также сравнительно-исторического
метода и метода политической биографии.
Настоящее исследование основано как на опубликованных источни-
ках, так и на извлеченном материале из архивных фондов. Архивные мате-
риалы отложились в нескольких фондах Российского государственного
4 -
архива древних актов (далее РГАДА): 27 (Приказ Тайных Дел), 135 (Госу-
дарственное древлехранилище хартий и рукописей), 143 (Аптекарский
приказ), 156 (Исторические и церемониальные дела), 210 (Разряд), 235
(Патриарший казенный приказ), 375 (Исторические сочинения), 396 (Ору-
жейная палата), а также в различных собраниях отдела рукописей Госу-
дарственного исторического музея.
Интересовавшие нас сведения содержатся в разнообразных источни-
ках: законодательных материалах, разрядных документах, делопроизвод-
ственных актах, сочинениях русских и иностранных авторов,
эпистолярных и публицистических сочинениях, художественных произве-
дениях. Комплекс источников достаточно значителен по объему, что дела-
ет невозможным в рамках данной работы проанализировать каждый
документ в отдельности.
Важнейшим законодательным актом, использованным в работе, ста-
ло Соборное Уложение 1649 г 1. Наиболее значимыми для исследования
явились главы: II – «О государьской чести и как его государьское здоровье
оберегать», III – «О государеве дворе, чтоб на государеве дворе ни от кого
никакова бесчиньства и брани не было». Законодательство этих глав ста-
вило под особую защиту личность царя, его семью, ближайшее окружение,
а также царский двор как официальную государственную резиденцию. В
них же назначалось наказание за недостойное поведение на царском дворе.
Немаловажное значение для работы имели главы XI – «Суд о крестьянех»
и XIX – «О посадских людех», в которых нашли отражение интересы фео-
далов и государственной власти.
Боярские книги и Боярские списки 2 помогли восстановить перечень
чинов: думных и высших дворцовых государева двора, их денежные и по-
местные оклады, административную и военную службу. Ряд других опуб-
ликованных источников справочного характера позволили дополнить эту
картину. В их числе списки городовых воевод 3, приказных судей 4, глав ди-
пломатических миссий 5, чинов на царских свадьбах 6, росписи дворцовых
5 -
чинов 7, «должностей старинных гражданских и придворных чинов» 8 и
«крестоцеловальные записи», по которым все чины двора присягали ца-
рю 9.
Названные документы раскрывают взаимоотношения внутри царско-
го двора, содержат наиболее полные, по сравнению с другими источника-
ми, сведения, касающиеся персон правящих кругов, а также позволяют
проследить карьерный рост отдельных представителей двора.
Наиболее полная информация о пожаловании чинами, назначениях
служилых людей «по отечеству» на воеводскую службу в города, о лицах,
сопровождавших царя и царицу в подмосковные села, об участниках ко-
миссий «на Москве», «государевых столов», посольских приемов и встреч
послов, религиозных и светских праздников дают Записные разрядные
книги 10.
Аналогичной информативной значимостью обладают и «Дворцовые
разряды», которые «заключают в себе, главным образом, записи о службах
боярства во время государевых выходов из Москвы, походов, столов с чи-
нами, посольских приездов и различных других придворных церемониа-
лов» 11. Они же были «ни чем иным как корни официальных протоколов
местничества, веденных в Разрядном приказе, поэтому записки о придвор-
ных церемониях, особенно же о столах с чинами и местами, составляли
главнейший и существеннейший предмет этих протоколов» 12. Причем в
последних почти ежедневно фиксировались церемонии религиозного и
светского характера (именины, крестины, приемы послов) с указанием
всех участников (в год их проходило около 100).
В издававшихся с 1657 по 1676 гг. приказом Тайных дел «Дневаль-
ных записках» 13 нашли отражение не характерные для официальной доку-
ментации события придворной жизни: назначения стрелецких полков в
караул на царском дворе, сообщения о царских потехах, происшествиях в
столице и даже о столичной погоде. Рассмотренные выше источники пред-
6 -
ставляют своего рода «хроники придворной жизни», дают объективное,
наиболее полное представление о повседневной жизни двора.
Обширный материал приходо-расходных книг, наказов и наказных
памятей помогает составить представление о хозяйственной деятельности
двора, его управлении, повседневном быте. Большинство подобных источ-
ников принадлежит к архивным и вводится в научный оборот впервые.
Например, приходные книги денежной казны Казенного приказа дают
представления о поступлении денег из других приказов и о выручке от
продажи товаров из мастерских палат. Расходные книги этого же приказа
