преемник в. кн. Николая Николаевича в возглавлении ориентировавшихся на него организаций, был похищен советскими агентами в январе 1930 г. и умер во время переправки его в Советский Союз, о чем долгое время ничего не было известно. Белая эмиграция была буквально шокирована этим событием. Кутепова на посту начальника РОВС сменил генерал-лейтенант Е. К. Миллер, не обладавший авторитетом Кутепова и не имевший в прошлом отношения к секретной работе союза. С приходом к руководству РОВС Миллера усилились внутренние противоречия и началась деградация организации.
В своем августовском письме 1930 г. к генералу Миллеру Тиме высказал опасение, что, несмотря на первоначальный успех, Дитерихс не сможет объединить всех военных Шанхая, поэтому было бы лучше направить в Китай из центра человека, который бы встал во главе местного отдела РОВС.
Казачий Союз в это время являлся второй по численности военной организацией Шанхая после ССРАФ, его численность составляла около 500 человек [HIA. Larin Papers, box 1, f. 1.5].
Мудрынин Григорий Григорьевич, 1887 г. р. Окончил Воткинское окружное училище (1904) и 2-ю Одесскую школу прапорщиков (1915). Состоял на действительной военной службе в л. — гв. Преображенском полку, старший унтер-офицер. Участник Первой мировой войны, курсовой офицер 2-й Одесской школы прапорщиков, начальник строевого отделения минной школы, начальник образцовой учебной команды при 9-й армии (1916–1917), штаб-офицер для поручений при начальнике охраны тыла 8-й армии. Штабс-капитан. Весной 1918 г. возвратился в Воткинск. Участник Воткинского восстания, руководитель организации Воткинской Народно-революционной армии, командир 1-го Воткинского полка, командир 1-й бригады 15-й Воткинской стрелковой дивизии. Участник Сибирского Ледяного похода. Полковник (1920). В конце 1920 г. эвакуировался в Маньчжурию, служил на КВЖД (1921–1931).
Дробинин Владимир Никанорович, 1890 г. р. Окончил Сарапульское реальное училище (1913) и 1-ю Ораниенбуамскую школу прапорщиков (1916). Участник Первой мировой войны, поручик, Георгиевский кавалер. Участник Воткинского восстания. Начальник Кельчинского боевого участка, командир батальона 1-го Воткинского полка, врио командира 4-го Воткинского полка, начальник гарнизона Воткинска. Командир Воткинского конного дивизиона (1919), ротмистр, подполковник. Участник Сибирского Ледяного похода. Офицер Воткинского стрелквого полка. Участник Хабаровского похода. Командир Воткинского конного дивизиона (1921), Прикамского конного дивизиона (1922). В 1923 г. находился в Гирине, позднее в Харбине.
Золотарев Семен Григорьевич, 1890 г. р. Окончил Челябинское реальное, Иркутское промышленное училища и ускоренный курс военного училища. В годы Первой мировой войны воевал в составе 69-го и 480-го пехотных полков, и батальона смерти 14-го армейского корпуса. В период Гражданской войны — командир полка 3-й Иркутской стрелковой дивизии и начальник Восточно-Сибирского отряда. Был одним из организаторов в Харбине 1-го Русского автомобильного кружка, зарегистрированного при ХКПРБ и включавшего в свой состав много военных. В 1933 г. численность кружка составляла 140 человек [ГАХК, ф. Р-1128, оп. 1, д. 74, л. 27].
В частности, амурские казаки были разделены на три группы — Офицерский союз Амурского казачьего войска; Амурскую активную группу, возглавляемую есаулом Лалетиным, полковниками Клюкановым и Кузнецовым, и Амурскую зарубежную казачью станицу генерала Сычева. Далеко не все амурцы признавали Сычева войсковым атаманом. Офицерский союз Амурского казачьего войска, руководимый полковниками А. Л. Чеховичем и Н. М. Шалыгиным, подчинялся генералу Жадвойну. В состав союза входило 37 офицеров и 74 нижних чина. Атаманом Амурской зарубежной казачьей станицы являлся генерал-майор Р. А. Вертопрахов. Численность станицы составляла 70 человек. Имелись филиалы в Дайрене, Мукдене и Шанхае [АВПРФ, ф. 100, оп. 14, п. 24, д. 19, л. 208, 209].
В отличие от других видных легитимистов в Маньчжурии — полковника Эглау, всю Гражданскую войну находившегося в составе Охранной стражи КВЖД, или генерала Акинтиевского, служившего в штабе Верховного главнокомандующего, Кислицин являлся строевым командиром, участником Ледяного похода, «каппелевцем». Однако «каппелевцем» непоследовательным, поскольку в Забайкалье, также как генерал Нечаев, перешел на службу в «семеновские» части.
В своих воспоминаниях Г. К. Граф особо выделял полковника Н. Н. Николаева вместе с полковником А Сосновским (бывший «семеновец»), как офицеров, активно способствовавших численному росту рядов легитимистов [Граф, 2004, с. 192].
Гапанович Павел Иванович, 1898 г. р. Офицер л. — гв. Московского полка. Участник Первой мировой и Гражданской войн. Ротмистр. С 1927 г. на службе в Русском отдельном отряде ШВК.
Согласно сообщениям генерала Клерже, Семенов планировал назначить главой Союза военных организаций в Мукдене генерала Бакшеева, а в Шанхае — самого Клерже [MRC, box 2, f. Переписка Вальтера с Ханжиным].
По этому вопросу центральное руководство РОВС неоднократно обращалось за консультациями к самому генералу Подтягину.
«Едва ли не единственной фигурой сколько-нибудь приемлемой стать всеобщим объединителем на Дальнем Востоке» считали Хорвата и представители ВМС, входившие в группу капитана 1-го ранга Шуберта. По мнению капитана 2-го ранга Б. П. Апрелева, объединение эмиграции вокруг Хорвата, «несмотря на то, что его прошлое не всегда говорит в его пользу, несмотря на его преклонный возраст и на очень вероятную принадлежность к масонству», было гораздо приемлемее, чем, например, объединение вокруг Гроссе, рядом с которым находятся «заведомые враги: областники и монархисты, „атаманцы“, „кирилловцы“, обломки кадетов и эсеров и, наконец, скрытые большевики» [ГАРФ, ф. Р-5794, оп. 1, д. 51, л. 22, 23].
В своем письме генералу Стогову генерал Лукомский, считавшийся главным экспертом по Дальнему Востоку, предельно ясно разъяснил, почему не стоит предоставлять Хорвату «наместнические» полномочия. Сравнительный успех Хорватовского «объединения» дальневосточной эмиграции Лукомский объяснял в значительной степени «соглашательством» генерала, готовностью работать со всеми, кто против большевиков. Но вряд ли его нужно нынче считать крупной величиной — «он очень устарел (ему больше 70 лет) и поддается влиянию случайных сотрудников (Домрачев)». В свое время великий князь не дал возможности Хорвату вести самостоятельно окончательные переговоры с представителями держав на Дальнем Востоке. Вопреки определенным указаниям великого князя Хорват позволил себе вести переговоры с Семеновым, областниками и прочей К, и заключил с ними особое соглашение, о чем центр узнал стороной. Это показало, что полностью Хорвату доверять нельзя [BAR. ROVS Papers., box 68, f. Far East to Central Office (1927–1931)].
Худяков Николай Павлович. Участник Первой мировой и Гражданской войн. Георгиевский кавалер. Участник Сибирского Ледяного похода.
