«Во время последнего своего посещения доктор Мюлерт просил нас как можно скорее заняться английской проблемой. Наша программа, связанная с Францией, была очень хорошо принята официальными властями. Было признано, что среди огромного количества прошений от имперских экономических групп, торговых палат и т. д. это был один из немногих документов, который представил имперскому министерству экономики четко сформулированные предложения и практические цели. Совершенно очевидно, что такая же программа необходима в отношении Англии еще до конца враждебных действий против нее. С тем, чтобы после заключения мира не получилось, как с Францией, когда не все в области экономической политики было ясно. Я тотчас же обратил внимание господина Мюлерта, что проблема Англии в еще большей степени мировая проблема, нежели то, что связано с Францией. Поэтому очень трудно внести практические предложения сейчас, когда неясно, каково будет положение империи и отношение США к этим проблемам. Тем не менее, он просил наш концерн представить министерству экономики наш план программы для английской химической промышленности в мирное время, и в особенности для «Imperial chemical industries»».
Что стоит за этими размытыми словами? Значит, как только Франция была оккупирована, тут же множество ведомств, экономических групп, торговых палат и так далее бросилось предлагать, как использовать то, что упало в руки фашистской Германии. И наиболее эффективный проект, о чем собственно и пишет фон Шницлер, представлен именно «ИГ Фарбен». То же самое предлагается и в отношении Англии.
Это доказывало, что «ИГ Фарбен» не исполнитель подневольный, к которому пришли гитлеровцы и сказали: «Так надо!». Нет, они сами предлагали фашистам свои услуги и не только по освоению уже построенных заводов на захваченных территориях, но и по строительству завода при существующем концлагере. То есть шла речь об изначальном использовании рабского труда. И все обвиняемые, кто хоть как-то имел отношение именно к этому заводу, получили все-таки сроки заключения.
Но самые страшные документы касались другого использования заключенных Освенцима. Компания «Байер», которая входила в концерн «ИГ Фарбениндустри», проводила медицинские эксперименты. Суду была представлена переписка руководителя компании с комендантом Освенцима:
«Ссылаясь на запланированные эксперименты с новым снотворным средством, мы были бы благодарны Вам, если бы Вы могли предоставить нам несколько пленников. Мы подтверждаем Ваш ответ, но касательно платы 200 рейхсмарок за женщину, мы предлагаем максимальную плату 170 рейхсмарок за женщину. Если этот вариант приемлем для Вас, женщины перейдут под наше руководство. Мы нуждаемся примерно в 150 женщинах. Мы подтверждаем Ваше согласие с этим соглашением. Пожалуйста, подготовите для нас 150 женщин с наилучшим состоянием здоровья».
И ещё:
«Получен заказ относительно 150 женщин. Они приняты, несмотря на их неудовлетворительное состояние здоровья. Мы будем держать Вас в курсе событий о разработках экспериментов… Эксперименты закончены. Все испытываемые лица скончались. Мы вскоре свяжемся с Вами по поводу новой поставки».
Чистый бизнес и ничего более того, правда?
Обвинитель Телфорд Тейлор в своей речи сказал пророческие слова:
«Эти преступники из «ИГ Фарбен», а не нацистские фанатики есть главные военные преступники. Если их преступления не будут вынесены на свет, а они сами не понесут наказания, они будут представлять будущему миру гораздо большую угрозу, чем Гитлер, если бы он остался жив».
Глава 2. Волшебники страны ВОЗ
Из речи президента США Джорджа Герберта Буша:
«…Речь идёт не об одной стране. Мы вынашиваем идею об установлении нового мирового порядка, где народы объединятся, чтобы достичь благополучия всего человечества».
Химический концерн «ИГ Фарбениндустри» — образован в 1925 году в ходе объединения шести крупнейших химических копораций Германии — BASF, Bayer, Agfa, Hoechst, Weiler-ter-Meer и Griesheim-Elektron. Ещё в Первую мировую войну концерн становится крупнейшим производителем химического оружия. Массовое производство отравляющих веществ было развёрнуто на предприятиях BASF. Своим успехам концерн в немалой степени обязан работам гениального химика Фрица Хабера, который получил Нобелевскую премию за разработку процесса Хабера-Боша, при котором аммиак образуется из водорода и атмосферного азота. Аммиак является основным компонентом для производства, как удобрений, так и взрывчатки. Фриц Хабер входил в наблюдательный совет концерна, который получил название «Совет богов» — Rat der Götter. Ни один из членов правления «ИГ Фарбен» до 1933 года не поддерживал нацистскую партию, потому что треть его состава были евреями, включая Хабера. Но в начале тридцатых годов в компании началась борьба за чистоту «арийской расы» и концерн стал делать тайные вклады в нацистскую партию, став её крупнейшим спонсором в 1933 году. Решением Нюрнбергского трибунала компания «ИГ Фарбен» была разделена на несколько частей: Bosh, BASF, Hoechst, Bayer и другие. По сей день это процветающие химические компании, которые на данный момент имеют иные названия.
Нюрнбергский кодекс — разработан в ходе Нюрнбергского процесса и стал первым международным документом, содержащим перечень этико-правовых принципов проведения исследований на людях. Он был подготовлен двумя участвовавшими в процессе американскими экспертами-медиками Лео Александером и Эндрю Иви.
Десять принципов Кодекса:
1. Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего.
Это означает, что лицо, вовлекаемое в эксперимент в качестве испытуемого, должно иметь законное право давать такое согласие; иметь возможность осуществлять свободный выбор и не испытывать на себе влияние каких-либо элементов насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения; обладать знаниями, достаточными для того, чтобы понять суть эксперимента и принять осознанное решение. Последнее требует, чтобы до принятия утвердительного решения о возможности своего участия в том или ином эксперименте испытуемый был информирован о характере, продолжительности и цели данного эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его участия в эксперименте. Обязанность и ответственность за выяснение качества полученного согласия лежит на каждом, кто инициирует, руководит или занимается проведением данного эксперимента. Это персональная обязанность и ответственность каждого такого лица, которая не может быть безнаказанно переложена на другое лицо.
2. Эксперимент должен приносить обществу положительные результаты, недостижимые другими методами или способами исследования; он не должен носить случайный, необязательный по своей сути характер.
3. Эксперимент должен основываться на данных, полученных в лабораторных исследованиях на животных, знании истории развития данного заболевания или других изучаемых проблем. Его проведение должно быть так организовано, чтобы ожидаемые результаты оправдывали сам факт его проведения.
4. При проведении эксперимента необходимо избегать всех излишних физических и психических страданий и повреждений.
5. Ни один эксперимент не должен проводиться в случае, если «a priori» есть основания предполагать возможность смерти или инвалидизирующего ранения испытуемого; исключением, возможно, могут являться случаи, когда врачи-исследователи выступают в качестве испытуемых при проведении своих экспериментов.
6. Степень риска, связанного с проведением эксперимента, никогда не должна превышать гуманитарной важности проблемы, на решение которой направлен данный эксперимент.
7. Эксперименту должна предшествовать соответствующая подготовка, и его проведение должно быть обеспечено оборудованием, необходимым для защиты испытуемого от малейшей возможности ранения, инвалидности или смерти.
