Янки считают так: США с союзниками потеряли в воздушных схватках семнадцать (по другим данным – 27) машин, уничтожив тридцать три арабских самолета. (Из них – 8 МиГ-29, 8 – МиГ-23 и 8 «Миражей».) Даже если это так, все равно не получается тех эффектных боев, которые описаны у Клэнси в его бестселлере-86 «Красный шторм», – когда на один потерянный американский истребитель выходило 15–20 русских. Лажа, ребята! У вас не получилось этого даже с плохо подготовленными арабами, на которых вы навалились впятером против одного. Да и шестьдесят иракских самолетов, сожженных на земле налетами 2,5 тысяч западных машин – не ахти какие впечатляющие достижения. Высыпая тысячи тонн высокоточных боеприпасов, вы громили пустые, ложные ангары!
Американцы признают потерю одного Б-52. Который, как они говорят, потерпел катастрофу в Индийском океане по техническим причинам. Но Ирак утверждает, что низколетящий бомбер сбила четырехствольная «Шилка».
«Торнадо», поглотивший на свое создание и доводку несметные деньги, стал самым большим разочарованием. В условиях пустыни с ее пыльными ветрами у самолета часто отказывали навигационные и прицельные системы. Они плохо «переносили» метеорологические колебания на низких высотах и начинали безбожно врать. Например, показывая легкий ветерок как шторм со скоростью в полсотни метров в секунду.
У них не оказалось и авиации, способной бороться с новыми русскими вертолетами типа Ка-50, Ка-52 или Ми-28. Тяжелые скоростные киборго-самолеты для того малопригодны. Они проскакивают мимо низколетящих, зависающих и крутящихся на месте вертолетов, подчас даже не успевая прицелиться. (У иракцев воевали только старые Ми-24 и Ми-8.) Тогда как у Империи винтокрылы уже оснащались и наводимыми во взгляду пилота скорострельными орудиями и ракетами «воздух—воздух». Для уничтожения иракских геликоптеров пытались приспособить уже знакомый нам «Уортхог» (он же – «Тандерболт») А-10А. Его тридцатимиллиметровая мотор-пушка, оказавшись почти бесполезной для охоты на танки, сбила целых два иракских вертолета! («Крылья Родины», №-12, 1996 г.) Но результаты моделирования боев неповоротливого «бородавочника» с «черными акулами» и «аллигаторами» выглядели очень плачевно. Ведь в американские штурмовики полетят и 30-мм снаряды, и новейшие «иглы»! Зато у нас самолеты поля боя, способные стать и штурмовиками, и истребителями новейших вертолетов американцев, уже поступили в арсеналы – Су-25. И готовились к принятию на вооружение Су-39.
Потом специалисты нашего Генштаба смоделируют войну Ирака с Западом, введя в компьютеры недостающие элементы. Во-первых, использование арабами по полной программе самолетов МиГ-29, которые те перегнали в Иран. Во-вторых, действия иракцев в духе наших ПВО. В-третьих, участие в боях наших специалистов, наших советников и русских расчетов даже устаревших средств ПВО Ирака. В результате мы получали потери авиации Запада в 400 сбитых машин. (И это очень близко к американским калькуляциям.) При таких потерях операция «Буря в пустыне» безнадежно срывалась.
Еще при Брежневе так бы оно и было. Ведь мы уже фактически вводили свои части ПВО в Египет за два десятка лет до описываемых событий, нанеся тяжелейший урон израильским ВВС. Но Горбачев предал Ирак – нашего давнего союзника.
После войны 1991 года мало-помалу начинают выплывать весьма интересные факты. Они очень красноречиво свидетельствуют: не так сильна западная техника, как это малюют Штаты. Кое о чем они все-таки постарались умолчать. Не зря «Буря в пустыне» была самой закрытой для журналистов войной.
Первое – это их потери в людях. Официально они исчислены в 150 душ. Иракцев же побили, мол, десятки тысяч. Но когда родственники погибших американцев захотели собраться перед Белым Домом 1 марта 1992 года, американские власти не допустили этого. Ведь тогда выяснилось бы истинное количество погибших.
Второе. Победоносный командующий генерал Шварцкопф спустя 3 месяца был уволен из армии. За потрясающие успехи? Ведь оказалось, что его план полного окружения иракских частей в Кувейте провалился. Что накануне артналета на позиции арабов они ушли с них, заставив американцев бесполезно молотить пустые окопы.
Третье. Первоначально иракские потери были определены в 100 тысяч душ, 3800 сожженных танков, 150 самолетов. Однако комиссия Конгресса США весной 1992-го выдала несколько иные данные. 10 тысяч убитых, 480 танков, 50 самолетов (27 по американским данным сбито в воздушных боях, 23 – уничтожено на земле). Это из 5500 танков и 550 иракских самолетов! То бишь сорокадневной долбежкой с воздуха удалось уничтожить не более 10 % техники Ирака. И повезло Америке, что Хусейн – слабый полководец, который зарыл танки в окопы, а самолеты – перебросил в Иран. Понадеявшись на глухую пассивную оборону, которая всегда приводила к поражению.
Четвертое. В ходе операции левый фланг иракских войск в Кувейте (170 тысяч штыков) упирался в Персидский залив. США, обладая полным господством на море, сосредоточили крупные силы морской пехоты – 18 тысяч бойцов на 22 десантных кораблях. Все ждали ее высадки в тылу иракской группировки, отрезав ей путь к отступлению. Так же, как американцы вышли в тыл северокорейским армиям в 1950 году, высадив амфибийные силы в Инчхоне.
Но полномасштабная высадка не состоялась. Американцы заявили, что сосредоточение десантных сил было просто отвлекающим маневром.
Ой ли? Выяснилось, что иракцы устроили в заливе 11 заграждений из 1200 мин старой-престарой русской конструкции. И на них подорвались десантный вертолетоносец «Триполи» и новейший ракетный крейсер «Принстон». («Военный парад», №-6, 1997, с. 50.) А если бы там стояли новейшие наши мины из арсеналов 1991 года? Самоуглубляющиеся, самотранспортирующиеся к «месту службы», с заключенными внутри них самонаводящимися торпедами? Если бы Империя поставила их Ираку, а не предала, как в случае с Горбачевым?
Пятое. Точность применения «томагавков» и высокоточных боеприпасов планировалась в 80–90 %. А вышло 50–60 %. М-м-да!
Шестое. Несмотря на хваленую компьютеризацию и оснащенность связью, западные войска в Заливе слишком часто палили друг по другу. Американцы считают, что 30 % людей было убито и ранено именно «дружественным огнем». Не многовато ли?
Седьмое. Да, иракцы отступали. Но почему-то на северо-западном участке фронта американо-англо-французская группировка (150 тысяч человек и 150 танков) так и не смогла перерезать путь отхода войск Саддама в Ирак, окружив их. А после боя с пятью мехдивизиями Ирака (80 тысяч штыков и 160 танков) 25–27 февраля 1991 года эта группировка почему-то переходит к обороне. С чего бы это?
Восьмое. 27 февраля 1991 года девять иракских танков Т-62 – машин безнадежно устаревших и снятых с вооружения в СССР – разгромили целый батальон американской морской пехоты. Последний танк штатникам удалось подбить лишь через несколько часов боя.
