My-library.info
Все категории

Журнал "Млечный Путь, XXI век", 4 (41), 2022 - Леонид Александрович Ашкинази

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Журнал "Млечный Путь, XXI век", 4 (41), 2022 - Леонид Александрович Ашкинази. Жанр: Научная Фантастика год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Журнал "Млечный Путь, XXI век", 4 (41), 2022
Дата добавления:
10 октябрь 2024
Количество просмотров:
10
Читать онлайн
Журнал "Млечный Путь, XXI век", 4 (41), 2022 - Леонид Александрович Ашкинази

Журнал "Млечный Путь, XXI век", 4 (41), 2022 - Леонид Александрович Ашкинази краткое содержание

Журнал "Млечный Путь, XXI век", 4 (41), 2022 - Леонид Александрович Ашкинази - описание и краткое содержание, автор Леонид Александрович Ашкинази, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info

Оглавление:

Повесть
Леонид Ашкинази «Включенное наблюдение»

Рассказы
Кирилл Берендеев «Две иконы Рублева»
Хелен Лимонова «Запомни меня»
Ефим Гаммер «Осознание»
Евгений Добрушин «Пенаты»
Пауль Госсен «Марафон»
Наналия Новаш «Семья мистера Порубатьки»
Григорий Неделько «Геометрия магии»
Влади Смолович «Стажер»
Дмитрий Раскин «Мефистофель играет честно»

Переводы
Эдвард Митчелл «Морские истории»

Эссе
Леонид Ашкинази «Аттрактор и бифуркация»

Наука на просторах Интернета
Шимон Давиденко «Звезды в небе и на Земле»

Журнал "Млечный Путь, XXI век", 4 (41), 2022 читать онлайн бесплатно

Журнал "Млечный Путь, XXI век", 4 (41), 2022 - читать книгу онлайн бесплатно, автор Леонид Александрович Ашкинази
Сарториус и Снаут.

- И после этого... то есть они мешали?

- Не исключено, но и не доказано. Сначала прилетели новые люди, через девять дней улетели Снаут и Сарториус, еще через три дня появился первый новый гость. Но, судя по последующим наблюдениям, задержка появления гостя обычно составляет от десяти до двадцати пяти дней... зафиксированный максимум - тридцать пять. Так что вроде что-то есть, но статистики - считайте, никакой.

- То есть определить, мешали ли именно Сарториус и Снаут, не удалось?

- Да, не удалось.

- А вам как кажется?

- Ученые не любят таких формулировок.

- Понял.

- Но мне кажется, что это не исключено. Во всяком случае, что касается Сарториуса.

Пауза. Журналист:

- Позиция Сарториуса и Снаута в 'деле Хэри' была разной. Идеологом был Сарториус. Снаут только, как говорится, нажал на кнопку. Плюс Хэри - по крайней мере, формально - тоже была за это решение.

- Ситуация сложная. Если доверять 'Отчету Лема' полностью, то Снауту вполне могли инкриминировать 'доведение до самоубийства'. И присяжные, скорее всего, согласились бы. Мне эта проблематика была интересна, и я консультировался с нашими университетскими юристами, они весьма профессиональны.

Журналист:

- А почему именно ему, а не Сарториусу?..

- Потому, что она про него написала 'он хороший'. Не про Сарториуса! (короткая пауза) А Сарториус пошел бы как сообщник. И вообще, 'предварительный сговор' и 'организованная группа' - разве не отягощающие обстоятельства?

- Не уверен, что по этой статье... но как минимум 'оставление в беспомощном состоянии'?

- В этой ситуации?.. Не ребенок, не инвалид, не болезнь, не авария или катастрофа...

- Но важен моральный фактор. Кроме того, в некотором смысле - инвалид. А если верить 'Отчету', то и со склонностью к суициду.

- Эк вы завернули, голубчик! Хотя там это немного проглядывает... Или взрослый человек, но под давлением...

Пауза. Профессор:

- Да. Кстати. По возвращении на Землю Снаут написал подробные и, как считается, честные мемуары, а потом погиб. В ситуации, как было сформулировано, 'не исключающей самоубийства'. Вы же знаете, что означает эта формулировка в официальных документах?

- Все очевидно, но доказать не можем.

- Вот именно.

- А Кельвин остался...

- Да.

- А Сарториус?

- Он жив. По сей день преподает физику в одном из университетов. Не у нас, где-то в глубинке. Никаких интервью, никаких выступлений, никаких контактов на эту тему и все, что вокруг. Раз в два-три года публикует короткие, чисто теоретические статьи в физических журналах. Статьи серьезные, причем на тематику, не близкую к соляристике. В конференциях не участвует.

- А раньше он вел себя иначе? И вы что, за ним... следите?

- Раньше - иначе. Мы не следим. Но есть психологи, которые пытаются работать в сфере соляристики. Группа у нас же в Университете. Ну, а мы с ними поддерживаем контакты. В столовой иногда случайно сталкиваемся (улыбка).

Пауза. Журналист:

- Скажите, профессор, а фантомы появлялись для всех, кто прилетал позже?

- Нет. Примерно для 0,85.

- Зависимость от параметров прибывших?

- От возраста. Если моложе тридцати лет, вероятность появления гостя падает. Если ребенок - никогда.

- Туда и дети попадали?!

- Было несколько случаев... Естественно, вместе со взрослыми.

Пауза. Журналист:

- Гости - это всегда женщины?

- Чаще всего - женщины. Существенно реже - мужчины, мотив - друзья, оставленные в опасности без помощи, или которых, как говорится, не проводили в последний путь. Дети - еще реже.

- Прошу прощения, профессор... что касается 'проводили'... можно уточнить? Имеются в виду процедура похорон или сама смерть?

- Второе. Причем только в ситуации, когда возможность проводить была.

- Солярис это знает?

- Вы сделали обычную ошибку. Начинающему психологу мешают эмоции? (улыбка)

- Прошу прощения. Ну, конечно, это же знает хозяин. А стало быть, и Океан.

Пауза. Профессор:

- Но достоверно довольно мало таких случаев. Пока.

Журналист, если и замечает это странное уточнение, то решает пока 'не замечать'.

- Скажите, профессор... а женщины туда прилетали?

- Да. Но таких случаев было немного.

- И кто приходил к ним в гости?

- Подруги, мужчины, дети. Частот сходу не назову.

- Она зависит от того, кого чаще бросают?

- И от того, с какими последствиями, и от того, кого сильнее запоминают.

- Да, факторы эти... но опять же, мала статистика. И вообще, такие вещи надо изучать in situ, на месте, а психологи туда не очень рвутся...

- Не хотят сами стать объектом изучения?

- Именно. Хотя для начинающего психолога... это могло бы быть интересно. Впрочем, психологи там есть, две лаборатории. Арродеса и Фехнера.

- Арродес... это, кажется, какое-то светило в социопсихологии?

- Более чем (короткая пауза). А второй, Фехнер - сугубый практик, и весьма профессиональный.

Пауза. Журналист:

- А эти новые станции... они большие?

- Да, построено еще две, неофициально их называют 'Прихожая' и 'Солярис', сейчас там примерно двести и восемьсот человек, на основной станции около пятидесяти. Ее там называют 'Центральная' или 'Главная'. Все исследуют Океан, причем и по своей инициативе, и выполняют заказные исследования. Разные комбинированные схемы - иногда просто за деньги, иногда вместе разрабатываем аппаратуру, вы ее доставляете, мы проводим исследование бесплатно, но аппаратура остается у нас... иногда с правом частичного пользования... там много вариантов. Сложился интересный социум... Он немного закрытый, не на все вопросы вам ответят, тем более дистанционно.

Журналист, скорее всего, заметил странные названия станций, однако решает пока не спрашивать, почему они такие. Умение отложить и приберечь тему - наверное, важное умение для журналиста.

- Понятно. Это естественно. Спрашивать, меняются ли они подругами, я не буду.

- Да, я слышал, что там с этим проще. Но спрашивать... По крайней мере, не в первый день знакомства. Кстати, Крис Кельвин еще жив, он их, в некотором смысле, лидер. Неофициальный. Объект уважения и благодарности. Хотя самого его это, как мне кажется, поначалу немного раздражало, но позже он смирился. С возрастом мы делаемся покладистее.

- Или наоборот. Вы общаетесь?

- Конечно. Он общается, насколько я знаю, со всеми, кто всерьез интересуется Океаном. В частности, все визиты на планету согласовываются с ним. Или, возможно, с ними. Насколько мы знаем, решения там принимаются коллегиально, группой из руководителей лабораторий, там их сейчас почти три десятка, и руководителей служб, их около десяти...

- ?

- Энергия, информация, связь, все ресурсы, наладка и ремонт оборудования станций, наладка


Леонид Александрович Ашкинази читать все книги автора по порядку

Леонид Александрович Ашкинази - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Журнал "Млечный Путь, XXI век", 4 (41), 2022 отзывы

Отзывы читателей о книге Журнал "Млечный Путь, XXI век", 4 (41), 2022, автор: Леонид Александрович Ашкинази. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.