тысячу раз больше, если будешь хвалить, а не ругать.
Прости, если лезу не в свое дело, может быть, советовать мне не стоит, просто переживаю, когда она грустит.
Обязательно напиши мне про здоровье и все остальное.
ДОРОГАЯ МОЯ СЕСТРИЧКА, ЗДРАВСТВУЙ!
ОЧЕНЬ РАД ТВОЕМУ ПИСЬМУ! СПАСИБО ТЕБЕ, ЧТО РАССКАЗАЛА О КАМУШКЕ! ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, ЧТО ОН ТЕБЕ ТАК ПОНРАВИЛСЯ.
ЧТО КАСАЕТСЯ ЖЕЛАНИЯ, Я УВЕРЕН, ЧТО ОНО ВСЕ РАВНО СБУДЕТСЯ.
ТЫ МНЕ НЕ НАПИСАЛА НИЧЕГО ПРО ПОДГОТОВКУ К ШКОЛЕ. ТЫ ЖЕ ЧИТАЕШЬ? ПИШЕШЬ? ТЕБЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО ХОРОШО УЧИТЬСЯ, ПОТОМУ ЧТО ТЫ БОЛЬШАЯ УМНИЦА.
Я НАПИСАЛ ТЕТЕ ИРЕ ПРО ТЕБЯ И ШТОРЫ. НЕ ЗНАЮ, ЧТО ТАМ РЕШИТ ТЕТЯ ИРА, НО Я ВСЕГДА БУДУ НА ТВОЕЙ СТОРОНЕ.
ВОТ ЭТО ТЫ ДОЛЖНА КРЕПКО ЗНАТЬ, ДОРОГАЯ МОЯ СЕСТРИЧКА, ПОЭТОМУ Я ПОВТОРЮ: ВСЕГДА БУДУ НА ТВОЕЙ СТОРОНЕ.
ПИШИ МНЕ ЕЩЕ, И ПОБОЛЬШЕ. РАССКАЖИ, ЧЕМ СЕЙЧАС УВЛЕКАЕШЬСЯ, ЧЕМУ РАДУЕШЬСЯ? Я ЗНАЮ, ПИСАТЬ СЛОЖНО, И ТЕТЯ ИРА ОЧЕНЬ СТРОГАЯ, НО ТОЛЬКО ТАК ТЫ МОЖЕШЬ МНЕ СЕЙЧАС ВСЕ РАССКАЗАТЬ.
Запись 143: Вопрос Андрюши
Что ты ответишь, если прохожий подойдет к тебе и скажет: привет, ты сейчас находишься в чемодане, сколько костей тебе сломали, чтобы ты поместился в чемодан, и почему ты там оказался?
Я скажу: дрочер, отъебись-ка ты слегка от меня.
Все еще ненавижу себя, если кому интересно, конечно.
Какой же угар.
Адок.
Хватит самовольно тут переписываться.
Совсем уже обалдели.
Рука отросла! Фира молодец! Дени Исмаилович обещал сводить нас все-таки на набережную, чтобы купить для новой Фириной руки колечко.
Так и быть, и я оставлю тут свою записочку, Арлен. Пишу замечательной своей новой рукой.
Колечко я купила тоже замечательное (знаю, ты это слово любишь). Очень оно красивое, хотя стоило совсем не дорого. Оно посеребренное, и в центре линия как бы из опала, но на самом деле этот материал искусственный. Синяя полоса с зелеными проблесками.
Я не хочу думать, что она как море, море я сейчас не люблю.
Она как небо в северном сиянии. У нас его не бывает, но я видела картинки. Вот такое небо.
Думала, может, взять кольцо с сердечком (Боря мне предлагал), но решила, что это выставит меня слишком уж легкомысленной.
Пусть будет небо.
Теперь бы больше руку не терять, а то вдруг кольцо снять забуду.
Сегодня пили чай с Эдуардом Андреевичем. Он раздал нам гематогенки и сильно хвалил за успехи.
Однако написать хочу о некоторых его мыслях, которые показались мне интересными и над которыми хочу в дальнейшем поразмыслить.
В беседе Эдуард Андреевич высказал следующие тезисы:
1. Человек – не более чем животное.
(С этим я, в принципе, согласен. Ведь с научной точки зрения это верно. Однако звучит так, словно между мной и Николаем Убийцей разница минимальна. А ведь человек – это звучит гордо! С другой стороны, необходимо с уважением и любовью относиться к братьям нашим меньшим, заботиться о них и осознавать, что их страдания так же реальны, как наши. Сложные чувства. Дело в том, что люди одни такие в Космосе – разумные. А было бы много разумных, то мы и с животными бы нашли способ поладить, понять их, даже самых простых животных. Потому что тогда у нас не было бы представления о нашей исключительности, которая нас ото всех отделяет. Путано написал, однако эта тема меня волнует.)
2. Человек не самое дружелюбное животное, но и не самое агрессивное.
(Здесь Эдуард Андреевич говорил о том, что наш вид способен к кооперации, социален, однако приматы далеко не самые мирные звери и внутригрупповой агрессии у них больше, чем, например, у волков.)
3. Человечество, как это ни банально, в самых своих высоких проявлениях зависит от биологии млекопитающих.
(Эдуард Андреевич привел в пример религию. Он сказал, что каждый из нас в детстве либо получает заботу от кого-то большого и сильного, либо погибает. Детеныши человека не выживают самостоятельно, им требуется родительская фигура, тот, кто заботится о них, спасает от холода и голода, защищает. Так, по мнению Эдуарда Андреевича, формируется идея Бога. Кто-то большой и могущественный, кто может спасти тебя или наказать. Тот, от кого все в мире зависит. А вот если бы мы появлялись на свет развитыми, сразу приспособленными к жизни, то мы не смогли бы себе помыслить никакого Бога, так считает Эдуард Андреевич.)
4. Совершенно все, что делает человек, может быть редуцировано к биологии.
(Развитие предыдущего пункта. Мне очень понравилось, что Эдуард Андреевич назвал Борю агрессивной обезьяной. Также Эдуард Андреевич сказал, что даже расселение в Космосе, полеты и все самое великое, чем мы привыкли гордиться, – все равно сводится к простой биологии. Жизнь экспансивна, приматы любопытны, и этим определяется все. Или, к примеру, животное желание следовать за сильным лидером определяет иррациональную жестокость фашистских режимов.)
5. А самопожертвование и любовь?
(Об этом спросила Валя, и Эдуард Андреевич без запинки сказал, что люди – социальный вид, кооперация и дружба помогают выживать большему количеству особей, любовь самки обеспечивает самца гарантиями продления собственных генов, а самку – гарантиями помощи самца. Дружба и любовь – адаптивные стратегии, у животных есть нечто похожее. Что касается самопожертвования, то Эдуард Андреевич говорил о самом благородном примере. Он сказал: представьте человека, жертвующего собой ради чужого ребенка, кажется, это вершина человечности. То, чего нет у животных. Но суслики, к примеру, при опасности не спешат бежать, а предупреждают своих сородичей. Иногда они жертвуют собой, чтобы успели спастись детеныши. Люди остаются животными, даже когда совершают величайшие вещи на свете. И сколько бы имплантов люди ни поместили внутрь своих тел, они навсегда останутся животными.
На мой взгляд, этот подход очень циничен. Гораздо приятнее признать, что в мире есть беспричинная доброта. Кстати, Эдуард Андреевич рассказал, что среди муравьев тоже есть настоящие герои. Они совершают самоубийство, чтобы уничтожить как можно больше врагов с помощью липкого и едкого секрета, который выливается из них.)
Эдуард Андреевич имел в виду, что мы, зараженные
