Дмитрий Баличев - Карп

Карп… Аппетитное блюдо, объект промысла и разведения или напасть, подлежащая искоренению? Во всяком случае, трудно найти человека, у которого это слово не вызывало бы совершенно никаких ассоциаций. У нас, как и у тысяч других рыболовов-удильщиков, видящих истинное наслаждение в борьбе с сильной и упорной рыбой, карп ассоциируется с бесконечными поездками на отдаленные водоемы и томительным ожиданием поклевки, с палящим солнцем и проливным дождем, с ночной сыростью и полуденным зноем, с пронизывающим ветром и утренним туманом, с зеркально гладкой поверхностью воды и полуметровыми волнами, с сухими бутербродами и горячим чаем из термоса, с промокшей от пота одеждой и льдинками на усах, с неистово колотящимся сердцем в момент поклевки и ощущением пустоты и апатии после неудачной подсечки, с горами снастей и принадлежностей и запахом высохшей рыбьей слизи от подсаков и садков и со многим, многим другим.

Занимаясь ужением более пятидесяти пяти и более двадцати пяти лет соответственно, мы ловили в высокогорных озерах под ослепительными лучами солнца и в тихих, задумчивых речках Новгородчины, в бурных водах Тихого океана и в кристально-чистых струях таежных речек Сибири, в подмосковных карьерах посреди стройплощадок и в озерах Страны Восходящего Солнца на фоне идиллических пейзажей, в извилистых дунайских старицах и в закоряженных прудах Украины. Самые разнообразные снасти и приемы были испробованы нами с большим или меньшим успехом, а список видов рыб, представители которых побывали на наших крючках, занимает целую страницу. Но карпу в этом списке по праву принадлежит особое, почетное место.

Связано ли это с его необычайной силой, с его гигантскими размерами или с его легендарной хитростью? Все три причины играют тут, несомненно, свою роль. Но на ум приходят и другие мысли. Как мало предусмотренного и как много непредвиденного в ловле карпов! Это увлекает, но это и заставляет больше учиться, больше экспериментировать, не боясь опровергать устоявшиеся, традиционные мнения и выдвигать свои, оригинальные гипотезы.

Успех в ловле карпа не купить ни за какие деньги. Сколь жалок тот рыболов, который, выложив пачку банкнот за «суперснасть», едет на всемирно известный водоем, возомнив себя специалистом высокого класса без всяких на то оснований, если не считать толстого кошелька! Лишь тщательное, кропотливое изучение опыта предшественников и современников в сочетании с упорной работой — да, именно работой, ибо ловля карпа отнюдь не является просто развлечением — приносит со временем свои плоды.

В силу ряда причин с конца прошлого века до середины века нынешнего в ловле карпа наблюдались лишь самые незначительные изменения. В этом вы можете убедиться, ознакомившись с приведенными в этой книге цитатами, возраст которых приближается к столетней отметке или уже перевалил за нее. Изучая русскоязычную рыболовную литературу, мы не нашли никого, кто бы изложил основы ловли карпа яснее, удачнее и подробнее Л. П. Сабанеева, И. Н. Комарова и И. Т. Плетенева. Работы этих русских классиков не только не уступают, но и во многом превосходят аналогичные образцы зарубежной рыболовной литературы той поры. К сожалению, после них ничего выдающегося о карпе на русском языке написано не было, в лучшем случае их переписывали или им подражали.

Немногим лучше обстояло дело и в зарубежной литературе, пока в пятидесятые годы нашего столетия за карпа не взялись англичане. Можно по-разному относиться к английским рыболовам, но никто не может отрицать того факта, что Англия имеет самые богатые традиции спортивного рыболовства и что большинство современных методов и снастей пришло к нам оттуда.

Как ни странно, долгое время крупные карпы считались в Англии практически неуловимыми. Лишь после второй мировой войны эта ситуация начала меняться. Знаменитая книга Ричарда Вокера «Стилл-Вотер Энглинг» («Ужение в стоячих водах»)[2] ознаменовала начало переворота в ловле карпа, о масштабах которого в те годы никто даже не подозревал. «Карп» Джеймса Гиббинсона,[3] написанный много лет спустя, отразил первые шаги в новом направлении, сделанные им и его коллегами — тогда еще молодыми и азартными рыболовами. Шаги эти медленно, но верно вели к тому, что сегодня принято называть «карповой революцией», то есть к стремительному скачку в развитии методов ловли, снастей и насадок, происшедшему в 80-е годы.

Почему англичане в очередной раз оказались впереди? Во многом это объясняется тем обстоятельством, что спортивное рыболовство в Англии уже давно стало специализированным, в то время как на континенте специализация началась сравнительно недавно. Специализация — неизменный спутник всякого прогресса. Как и в любой другой науке, в спортивном рыболовстве сегодня невозможно достичь значительных успехов по всем направлениям сразу. Иными словами, нельзя охватить все способы ловли и все виды рыб. Существование клубов, члены которых занимаются ловлей только одного или нескольких видов рыб, позволило англичанам собрать уникальный опыт и сделать из него соответствующие выводы.

Сегодня в различных странах существует множество объединений любителей ловли карпа. Среди них — такие известные, как «Бритиш Карп Стьюди Груп», «Карп Энглерс Ассосиэйшн», «Недерлансе Карперстюдигруп». Все эти клубы, группы, ассоциации и общества весьма способствуют совершенствованию методов ловли, снастей, оснасток и насадок. Они облегчают обмен информацией, обсуждение спорных вопросов, аренду водоемов и т. д.

Надо сказать, что в наше время прогресс стал настолько стремительным, что рыболов-любитель, появляющийся на водоеме лишь по выходным, даже не успевает опробовать все нововведения, не говоря уж о том, чтобы самому что-нибудь изобрести. Другое дело — те, кто имеет достаточно средств, чтобы не работать, или достаточную известность, чтобы стать профессионалом. Такие профессионалы, помогающие фирмам-производителям снастей разрабатывать новую продукцию и затем усердно эту продукцию рекламирующие, стали характерным явлением последних лет.

Огромное значение имеет также количество и качество информации, доступной широкому кругу рыболовов. В Англии опубликовано множество книг и статей о карпе, авторы которых подробно описывают свои методы и честно рассказывают о своих и чужих успехах и неудачах, анализируя их причины. Существуют даже специальные журналы для карпятников, такие, как «Carpworid» («Мир карпов») и «Big Carp» («Большой карп»)! На их страницах высказываются самые различные мнения, нередко противоречивые, и ведутся оживленные дискуссии. А в споре, как известно, рождается истина.

Совершенно иную картину мы видим в Континентальной Европе. Возьмем для примера Германию, которая до последнего времени могла похвастаться лишь отдельными видными представителями «старой школы» (мы имеем в виду прежде всего Рудольфа Зака, чье трезвое мышление и чьи удивительно простые, но замечательно эффективные идеи до сих пор вызывают у нас восхищение) и немногочисленными группами молодых энтузиастов, в основном слепо копировавшими английский опыт. Основная причина отставания — недостаток информации. Серьезные публикации немецких авторов о карпе можно было пересчитать по пальцам. Лед тронулся лишь в начале 90-х, а в 1994 году появился первый специализированный журнал — «Karpfenscene» («Карповая сцена»).

За последние несколько лет многого успели достичь также голландские, бельгийские и французские карпятники. А что же Россия? Здесь, как это ни прискорбно — пустота. Вспоминаются слова И. Н. Комарова: «…обидно за русскій удильный спортъ: недалеко и не въ ту сторону подвинулся онъ отъ нитки съ загнутой булавкой и пивной пробкой!..»[4] А между тем нам нечего с завистью смотреть за рубеж и сетовать на плохие снасти, уподобляясь редакции одного журнала, выходящего еще с советских времен. Дело совсем не в снастях, как, впрочем, и не в отсутствии опыта. Есть, есть у нас свои специалисты-карпятники. Они тише и скромнее иностранцев, они, может быть, слишком скрытны и не афишируют свои успехи из боязни конкуренции или из скромности.

Но в одиночку неизмеримо труднее находить новые решения и обнаруживать ошибки. Отсутствие дискуссионной трибуны не позволяет учиться на ошибках других и вызывает колоссальные потери времени, заставляя снова и снова изобретать велосипед. Нашим карпятникам нужен если не отдельный журнал, то хотя бы постоянная дискуссия на страницах серьезной периодики.