— Спасибо, но я как раз собирался поменять свитер…
Заканчивался 1974 год. Память вновь и вновь возвращала к событиям счастливого сезона, ставшего для динамовцев хрустально-золотым… Команда определенно изменилась в лучную сторону. Изменились взгляды динамовцев на футбол, новыми стали мерки, с которыми они подходят к собственной игре. Другая, наконец, сама игра «Динамо».
«Но, позвольте, — может возразить иной читатель. — Ведь в свое время киевляне уже делали заветный дубль. В их активе есть даже победа над знаменитым „Селтиком“! Верно. Были уже и золотые медали, положенные в хрустальный Кубок, и победа над обладателями Кубка европейских чемпионов! Но вспомним, какой ценой была добыта эта победа? После выигрыша в Глазго у прославленных шотландцев последовала ничья с ними в Киеве. А что в следующем круге?
Поражение на своем стадионе от польского „Гурника“ и ничья с ним в Польше.
Нынче же победа динамовцев на первых двух этапах розыгрыша Кубка кубков не оставила и тени сомнения в истинной силе команды: в четырех встречах с сильными клубами Болгарии и ФРГ- четыре победы „Динамо“! Но дело ведь не в счете, а в игре, которую демонстрировали динамовцы в ответственных матчах европейского турнира. Эта игра и дала, видимо, повод бывшему тренеру киевлян Виктору Маслову, специально прилетевшему в Киев, чтобы посмотреть матч с „Эйнтрахтом“, еще до начала встречи сказать журналистам:
— Девять лет назад, находясь в хорошей форме, мы дебютировали в европейских турнирах. Все уже тогда ждали от киевлян весомых побед. Но это особые турниры, чтобы побеждать в них, надо созреть. Мне думается, что теперь к киевлянам пришла пора зрелости. Я уверен, что сегодня все будет хорошо, хотя „Эйнтрахт“ — твердый орешек…
Вот еще одно мнение об игре чемпиона. Редактор отдела футбола газеты „Советский спорт“, заслуженный мастер спорта Виктор Понедельник, долго молчавший о киевском „Динамо“, в конце года словно бы подвел итог дискуссии об игре лидера:
„Быстрая игра на флангах, четкое подключение в атаку крайних защитников, хорошее взаимодействие между линией форвардов н хавбеков, наигранные тактические варианты со сменой мест как в атаке, так и в обороне и, конечно же, страстное желание победы. Именно этими качествами отличаются шестикратные чемпионы от других наших клубов“.
Но любители футбола видели игры, которые „Динамо“ провело и без особого блеска. Правда, в этом есть заслуга и его соперников, задача которых в спорте всегда состоят в том, чтобы не дать противоборствующей стороне сыграть так, как ей хочется! Большинство команд строило против киевлян игру, воздвигая мощные оборонительные редуты. Впрочем, так бывало н раньше, но лидера все же не так ругали. Все дело, видимо, в том, что в 1974 году появился своеобразный футбольный эталон — 10-й чемпионат мира! И даже киевское „Динамо“ не во всех своих матчах подходило под „мировые стандарты“. Отсюда и критика, и упреки за „ничейную тактику“, за излишний практицизм.
В итоговой таблице 36-го чемпионата страны в первой строке стояли такие цифры; „Динамо“ (Киев) — 14 побед, 12 ничьих, 4 поражения, разность забитых и пропущенных мячей 49–24, 40 очков. Обозреватели чаще всего обрушивали на динамовцев Киева потоп упреков за ничьи. Разные ведь бывают эти игры. Вот, к примеру, описание одной из них в еженедельнике „Футбол-хоккей“: „Карпаты“ — „Динамо“ (Киев). Вот уж где нулевая ничья не могла вызвать у зрителей ничего, кроме раздражения и недоумения. И трибуны, переполненные в день матча любимой команды Львова с лидерам чемпионата, в полный голос выражали свое отношение к игре. Бесконечные потери мяча в безобидных ситуациях на своей половине поля, в которых одна команда словно старалась перещеголять другую, десятки ударов по воротам, когда мяч пролетал метрах в двадцати над перекладиной, — и все это вызывало громкий свист зрителей. А вот еще деталь: задолго до финального свистка места на трибунах стали пустеть — зрители толпами устремлялись к выходу. И это при счете 0:0, когда, казалось, все еще может случиться, когда есть опасность не увидеть решающего гола. Но нет — не казалось. И такая опасность пришедшим на матч не угрожала. В этом убедили их все предшествующие события…»
Верно говорят, что все познается в сравнении. А после того как динамовцы вышли на международную арену и паля регулярно участвовать в европейских кубковых турнирах, у них появился богатый материал для сравнений. Многое из увиденного волновало. Стефан Решко однажды рассказывал:
— Весной 1972 года, во время зарубежного турне, мы смотрели матч в Глазго на Кубок Шотландии. Знаменитый «Селтик» принимал на своем поле какую-то малоизвестную команду из второй лиги. В первом тайме хозяева забили два мяча в ворота гостей, и мы, естественно, надумали, что во второй половине «Селтик» сбавит обороты. Как мы ошиблись! Всю вторую половину «Селтик» атаковал, словно бы счет был 0:0. Хозяева поля забили еще три мяча и до самого финального свистка не снижали натиск. Помню, никто из болельщиков не покидал трибун до конца матча. Люди любовались игрой. Мы тогда между собой много говорим об этом матче и поняли, что есть еще разница между знаменитыми зарубежными и некоторыми нашими клубами в отношении к игре, к зрителю. Европейские команды-звезды дорожат маркой клуба, дорожат любовью своих постоянных поклонников и на каждом матче стремятся порадовать их игрой и голами. Мы же, увы, порой интересы зрителей в расчет не принимаем…
Да, хрустально-золотой сезон, принесший команде киевлян много радости, доставил и некоторые огорчения, заставил о многом задуматься. Как сами тренеры оценили итоги первого своего года работы в «Динамо»? Что впереди? Для того, чтобы получить ответы на эти вопросы, давайте, читатель, вновь мысленно вернемся в переполненный пресс-зал, где после матча 1/8 финала Кубка обладателей кубков «Динамо» — «Эйнтрахт» проходила последняя в сезоне-74 пресс-конференция, о которой уже упоминалось в самом начале этой Кинги. Итак, вопросы Лобановскому и Базилевичу:
— Вы предполагали, что матч с «Эйнтрахтом» будет трудным? Лобановский:
— А как могло быть иначе? Мы ведь встречались с сильной профессиональной командой, одним из лидеров чемпионата ФРГ. Матч для нас был таким же трудным, как первая встреча во Франкфурте- на- Майне, но наша задача была упрощена тем, что после первой встречи мы вели в счете 3; 2.
— Кого вы можете отметить в своей команде? Базилевич:
— Это не в наших правилах — кого-то выделять особо. Матч выиграла команда!
— Довольны ли вы игрой своей команды в этом сезоне? Лобановский:
— Футбол не цирк, не спектакль. Это спорт, и здесь важен ре зультат. А он налицо…
Журналист, задавший последний вопрос, вновь поднялся со своего места.
— Мы тоже разбираемся в вопросах спорта, — сказал он (это был мастер спорта, участник Олимпийских игр). -Обычно тренеры ставят перед командой определенную цель, имеют программу-максимум и программу-минимум. Вы считаете, что в этом сезоне выполнили свею программу-максимум? Базилевич:
— Что касается результатов, то здесь максимальные задачи командой выполнены: завоевано все, что можно было завоевать. — А по содержанию игры мы пока решили только программу-минимум. Игра «Динамо» еще далека от совершенства. Мы знаем свои недостатки, и впереди нас ждет большая работа. Этот ответ удовлетворил всех присутствующих.
Прежде чем рассказывать о сезоне 1975 года, вознесшем киевское «Динамо» на вершину европейской славы, позволю себе еще раз задержать внимание читателя на сезоне-74. Это нужно отнюдь не из уважения к хронологии. События того вечера, о котором пойдет речь в этой главе, помогут нам понять некоторые взгляды старших тренеров команды Базилевича и Лобановского, увидеть ту платформу, с которой они отправились в общем-то к известному конечному пункту, но по слишком малоизведанному для большинства советских тренеров пути.
К слову, союз старших тренеров-единомышленников в киевском «Динамо»-эта новинка нашего клубного футбола — так и не был принят в официальных спортивных кругах и в начале нового сезона. Хотя все обязанности по руководству клубом Базилевич и Лобанов- ский делили поровну, телекомментаторы, журналисты, составители футбольных программ и справочников упорно продолжали называть Лобановского старшим тренером, а его партнера по работе именовали титулом, предусмотренным штатным расписанием футбольной команды, — начальник. Если же Базилевич тоже попадал в печать как старший тренер, то с обязательной оговоркой — по воспитательной работе.
Но их опыт работы тренерским тандемом получил все же официальное признание. В Указе Президиума Верховного Совета Украинской ССР от 30 мая 1975 года, опубликованном в республиканской прессе, было четко записано:
