В быстрых шахматах и блице, не признаваясь самим себе, гроссмейстеры и мастера ходы угадывают. Характер позиции профессионалу знаком. Имея богатый опыт поражений и побед, мастер старается найти традиционный путь, не имея возможности просчитать ситуацию досконально. Расторопный и решительный сталкер шахматного спринта без сожаления расстается с материалом, легко организует базар и путаницу на доске, доверяя партнеру расхлебывать и распутывать. На последних секундах очень часто ворота оставляют пустыми, и фигуры гуляют далеко от здравого смысла, но очень близко к кнопке часов.
Азартны, доверчивы и беззащитны рыжие партнеры. Злы и находчивы блондины, брюнеты безжалостны, изобретательны, упрямы и их много.
Роняют фигуры, скандалят почти все мастера, особенно гроссмейстеры и седые противники.
Ваша задача — сохранить спокойствие, фигуры и в суматохе внимательно следить за часами. Любая заминка наказуема. Забудьте логику и план. Реализовать даже очень большое преимущество невозможно, если на часах остались считанные секунды. В любом порядке двигайте пешки к полю превращения. Теряйте проходные, ходите на том фланге, где нет вашего короля. Не высовывайтесь из-за пешечного забора. Помните — флаг роняют даже профессора и академики. Неповторимый ритм быстрых шахмат, путаница и хаос — союзник решительного, нахального специалиста. Выкиньте из головы приличия и рассудительность. Времени на раздумья уже нет. Кнопочная теория выведет и вывезет вас к победе. Может быть, в следующей партии. Набивайте шишки. Шкура будет крепче.
И вот тогда…
Автор надеется: скромная монография — могучий домкрат ваших будущих успехов.
Читатель, наверное, догадывается — заслуженный рецидивист блица рассказал не всю правду. Бумеранг мысли нонче легко пересекает континенты. Ну, с чего бы это? То ли гроссмейстер-консультант Бенджамин, то ли суперкалькулятор поумнел самостоятельно. «Дип Блю» в далекой Америке напал и съел лошадь чемпиона мира: 3… Bg4!! и 4…B:f3.
Читатель заметил — половину книги занимают рассуждения о приоритете коня.
* * *
Краткая биографическая справка:
50 лет знакомства с шахматами. Скромный «серьезный» рейтинг ФИДЕ — 2330 единиц. Пятикратный чемпион Санкт-Петербурга и чемпион Москвы по блицу. Легендарный мастер укороченного контроля. Корректный и опасный соперник любому профессионалу. Ни в чем предосудительном замечен не был.
Генрих Чепукайтис был любимым автором газеты «Шахматная неделя». Его опусы обычно попадали прямиком на последнюю страницу: там под общей шапкой «На проходе» публиковалась забавная всякая всячина. Мы решили включить в книгу эти статьи, чтобы читатель мог лучше познакомиться с оригинальными идеями и остроумными комментариями «заслуженного рецидивиста блица». Несмотря на то, что в одной из заметок автор повторяет (хоть и другими словами) уже изложенную в «Спринте» историю своей победы над заслуженным тренером СССР В. Г. Заком, мы сохранили обе версии этой байки, — у Генриха Михайловича она была из числа любимых. Обаятельный, артистичный, вжившийся в образ «парня с нашего двора», он при каждом удобном случае подчеркивал, что академиев не кончал, хотя «академиков» ему не раз удавалось обыгрывать…
Кто пашет за доской как лошадь?
Соперник добрый и хороший.
Фигуры нужно с ним менять,
Но лошадь лучше придержать.
Желание выиграть белых не покидало. Арсенала, правда, сильно поубавилось, но опыт, цейтнот и никогда не подводящая в трудную минуту лошадь обещали победу.
1. е5!!
Хороший метод. Коня брать, разумеется, нельзя. После 1.… R:g4 2. gf+ у пешки e6 зеленый свет на пути в ферзи. Не годится и 1…de 2. gf+. Значит, брать на е5 нужно по-другому. На самой большой диагонали могучий слон валяет Ваньку. Вот и надо было пешку взять слоном. Вариант получается длинный, но спастись черные могли: 1…В:е5 2.N:e5 fe 3.Re8 R: g5 4.R:e7+ Kf8 5.Rd7 e4! 6.R:d6 Rg3 7.Rd7 Ke8 8.d6 Rd3+ 9.Ke2. У черных, по счастью, сохранилась пешка g6. Без нее на доске шахматная трагедия — цугцванг.
Однако цейтнот сильно помешал партнеру, и ужасный ляп погубил оборону.
1. … fe?
2. Nf6!
Начинается героический рейд шаловливого коня. Грозит 3. Rg8X. По-прежнему пропускать пешку e6 нельзя, и конь остается в живых.
2. … R:g5
3. Ne8+ Kh7
4. N:d6!
Брать лошадь нельзя. Причины те же.
4. … Rg2+
5. Kd1 Вc3
6. Ne4 B:b4
7. d6 Rg4
8. Nf6+!
Теперь черным уже все равно. Вилка болезненна.
8. … ef
9. е7 Rd4+
10. Кс2 R:d6
11. R:d6 B:d6
12. e8Q
Бороться с ферзем бессмысленно. Черные сдались.
В лирических произведениях у меня, любимого, есть такие строчки:
«Гроссмейстер глупым быть не может,
Но лошадь ум имеет тоже…»
Я уверен — каждый из читателей управлял бы конем след вслед за комментатором. Не хуже. Но имейте мужество признаться себе: очень умная она — лошадь.
В дебюте всё понятно,
всё знакомо,
Почти все ходы можно угадать,
И тот, который (у кого все дома),
Обычно успевает побеждать
А у кого все дома? Эло таких корифеев не меньше 2700. Чаще всего результат достигнут не без помощи «негров». Это шахматисты, сами не сумевшие добиться сверхрезультатов, но обладающие настойчивостью дятла. Именно они натоптали тропинки в дебютном лесу. Оазисов здравого смысла практически не осталось. Одна надежда — на беспородные дебюты. В них перила букваря не чувствуются, и гроссмейстеры и мастера находят такое, что остается только удивляться. Во всех остальных случаях дерево расчета выше баобаба, и только корифеям колея. Набивших оскомину табий уже немерено. Может, попробовать сыграть не то чтобы хорошо, а неожиданно.
Г. Чепукайтис — NN
1. d4 f5
2. Bg5 Nf6
3. e3!?
Агрессивность белых незаметна. Надо создать иллюзию, что слона белым жалко, и пока они расставаться с ним не намерены, а делают аккуратный простой ход.
3. … d6?
Надо же, уже сработало. Спасти позицию трудно.
4. B:f6! ef
Вы замечаете слона f8? Когда удастся приспособить такого для боя — темное дело. Да и слон с8 не красавец.
М. Русанов — Г. Чепукайтис Санкт-Петербург 1998
1. е4 e6
2. d4 d5
3. Nd2 с5
4. ed ed
5. Bb5+ Nc6
6. Ngf3 Qe7+
7. Be2 g5!?
Такого в компьютере нет. Как опровергать? Мастер задумался.
8. 0–0 g4
9. Re1
Кажется, брать фигуру не в радость. Например, 9.…gf 10.B:f3 Вe6 11.с4, и ничего хорошего не будет.
9. … Вe6
10. Ne5 N:e5
11. de h5
У черных стало совсем неплохо.
М. Новик — Г. Чепукайтис Дубна 2002
1. е4 d6
2. Nf3 е5
3. Вс4 Nf6
4. Ng5
По мнению компьютера, сильнейшее. Но у черных нет коня на c6, и запутать дело можно.
4. … d5
5. ed h6
6. Nf3 e4
7. Qe2 Bb4!?
8. c3 0–0
9. Nd4 Bc5
10. Nb3 Bg4
О такой позиции белые не мечтали.
Не уверен, что все экзотические ходы в порядке. Скорее всего просто ляпы, но партнеры от неожиданности играли не ахти. Читатель простит мне малую откровенность. Играть-то самому еще нужно. Иначе проверят на калькуляторе, и мне повезет меньше, чем обычно.
Ну скажите, какой резон на
1. е4 отвечать
1. … а5?!
Но именно это блестящее продолжение применил мастер А. Каминский против выдающегося гроссмейстера нашего времени В. Корчного.
2. а4!
Любое другое поведение было бы капитуляцией перед хамством.
2. … Na6!!
3. Na3? Nc5
И черные выиграли пешку. Ничью Корчной сделал, но не больше. Дебют Каминского.
Следующие партии сыграны любимым дебютом 1.d4, 2.Bg5, в котором часто уже к пятому ходу на доске царит полный хаос.
Г. Чепукайтис — В. Евелев Санкт-Петербург 1998
1. d4 Nf6
2. Bg5 e6
3. Nd2 d5
4. e3 Be7
