Впервые о возможности проведения турнира в разных странах Платини сообщил в июне во время Евро-2012. Главной причиной грядущих перемен является финансовый кризис – проведение турнира в разных городах, где уже создана необходимая инфраструктура, обойдётся организаторам в разы дешевле, а новый формат соревнования добавит зрительного интереса. При этом ещё раз повторюсь, что с 2016 года в чемпионатах Европы будут принимать участие не 16, как раньше, а 24 команды.
Многие детали продуманы уже сейчас, за семь лет до турнира. Bild, в частности, также пишет, что сборная Германии, по всей видимости, может провести все три матча группового турнира в Берлине. Взамен четвертьфинал бундестим проведёт в гостях.
Думают в УЕФА и о квоте распределения билетов. Ожидается, что болельщикам команды гостей будут выделяться не 10, как это происходит в матчах национальных чемпионатов и еврокубках, а 30 процентов.
Не ясно только, как будет решён вопрос с отборочным турниром: 13 стран-хозяев попадут туда, выходит, автоматически? Но, видя, как Платини решает вопросы, уверенность в том, что будет принято взаимоприемлемое решение, только возрастает.
Чемпионат национальных окраин, или к чему приводят обиды Миллера
Кто платит деньги, тот и заказывает музыку. Мысль банальная до омерзительности. Но ведь в условиях нашей страны она точна на все 146 процентов.
Стоило обидеться Миллеру на принципиального Толстых – появились разговоры о создании чемпионата СНГ. Расскажи в начале сезона кто, что уже в 2013-м или в 2014-м этот турнир может стать реальностью, сочли бы автора такой идеи неадекватом, с которым нет смысла разговаривать.
Был рядом, во главе РФС, послушный выходец из «Зенита» Сергей Фурсенко – всё было хорошо. Два года президентства – два чемпионства. Оказался во главе РФС принципиальный человек – пропало желание с ним вообще работать. Если кто-то не хочет работать по твоим правилам – либо прессуй его (а на «Рен-ТВ» даже заказуха полилась о Николае Толстых), либо, если прессингу не поддаётся, не работай с ним. Создай себе другую структуру, поставь другого человека – и всё опять хорошо. Нет человека – нет проблемы. Бандитский принцип.
Сергей Прядкин, тот самый глава РФПЛ, который не смог одолеть Толстых, так вообще с таким усердием взялся за закулисную организацию чемпионата, что лично у меня рождается один простой вывод. Своей активностью убить чемпионат и РФПЛ в их нынешнем виде этот чиновник от футбола расписывается в собственной профнепригодности. Тем самым он показывает, что нынешняя структура, которой он столько лет руководит – это нелепость, это ничтожество, это ноль. Потому что если бы это хоть что-то стоило, от этого бы он не бежал, от этого он бы не отказывался, пытаясь броситься в бездну неизвестности с будущим чемпионатом.
Вместо дискуссии о том, что нам в реальности нужно, нас окунули сразу же в детальные споры, сколько команд должно быть в этом чемпионате всего, сколько от Украины, сколько от России, на каких принципах должна основываться ротация клубов и прочее, прочее, прочее… Это как умелые менеджеры продавцов учат: не спрашивайте, нужен покупателю этот товар или нет, собирается его брать или нет, – напротив, после краткого рассказа о достоинствах товара сразу спросите: «Вам один или два?» То есть перепрыгиваем через одну ступеньку – ступеньку принятия решения, поиска ответа на вопрос: а надо ли мне это вообще?
За нас с вами, похоже, уже всё решили. Мне уже в начале декабря рассказывали: 10 – от России, шесть – от Украины, от всех стран – по одной, от Армении почему-то две. Итого – 24 команды и розыгрыш в двух подгруппах с последующим слиянием. Миллер давит, Миллер гонит волну: быть чемпионату СНГ уже в 2013-м. Гинер и Керимов согласны в целом, но готовы начинать в 2014, чтобы не наломать в горячке дров, но у Миллера уже нет желания оставаться в доме, где его не любят. Присудили мне техническое поражение, – значит, меня здесь больше нет.
Но мне очень интересно знать, как всё это будет выглядеть в плане соблюдения спортивного принципа. Ведь придётся объединять наши первые лиги, вторые. И тот, кто сегодня играл в элите в надежде в ней закрепиться, теперь получает ощутимый щелчок по носу и летит в объединённую первую или в объединённую вторую лигу. А тот, кто цеплялся за первую лигу ФНЛ, где теперь – в третьей или в пятой окажется? Хорошо, таким образом, будет только десятку клубов.
KXЛ пока не вобрала в себя всю Европу, она на российские деньги развивает немного хоккея на сопредельных территориях. Лига ВТБ баскетбольная – там примерно та же история получается. И прибыльным проектом они не стали. Там о прибыли говорить не приходится. Не НХЛ это и не НБА.
Посмотрите, что у нас с РФПЛ выходит. Ясно, что на всех просторах СНГ нет чемпионата, равного по силе. Украинский сейчас обскакал нас в рейтинге УЕФА, но никому не придёт в голову сравнивать силу наших лиг. Представьте себе один гипотетический пример: объявит Россия, что все граждане СНГ больше не считаются в российском футболе легионерами, и одновременно такое же решение примет Украина. Где в итоге окажутся все жители
СНГ? Включая ту же Украину, кроме «Динамо» (Киев) и «Шахтёра» (Донецк)? Правильно! Все окажутся в России. Более того, пройдёт несколько лет – и не останется в свежесобранном чемпионате доброй половины команд с далёких национальных окраин. Большую часть ближнего зарубежья вымоет, как вымывает его на ранних стадиях плей-офф в Кубке Гагарина. Тогда зачем огород городить? Или мы ведём себя как героиня Мордюковой в классике советского кино: «А не будут брать – отключим газ»?
...
И что бы ни стояло за идеей создания чемпионата СНГ, на выходе опять минусы именно для российского футбола получаются. В любом случае у российских игроков оказывается меньше мест в новой лиге, чем есть сегодня. То есть мы своими усилиями какой угодно, но только не российский футбол собираемся развивать. И даже не украино-российский!
Как решает вопросы Карпин
Наверное, почти в каждой своей книге я пишу про Карпина. И даже если мне временами кажется где-то, что тема уже приелась, именно главу про Карпина сразу после выхода очередной книги публикуют газеты в качестве анонса о вышедшем издании.
Карпин, равно как и возглавляемый им «Спартак», – явление уникальное, явление, стоящее особняком. Я избегаю дурацких и надуманных определений типа «народная команда». Мне это словосочетание непонятно уже по сути своей: а остальные тогда какие? Это как, помните, было в советские времена – в каждом городе был обязательно Советский район. Возникал резонный вопрос: а остальные районы как, антисоветские что ли? Так и здесь: все команды народные в том смысле, что у каждой есть своя армия болельщиков. Точнее, у кого-то полк, у кого-то взвод, у кого-то дивизия болельщиков, а у кого-то и целая армия. «Спартак», наверное, как никто другой, на последнее определение и претендует. У него и в советские времена болельщиков было поболее, чем у других. А в 90-е годы и в начале «нулевых» армия болельщиков пополнялась активнее, чем у других футбольных клубов. Причина проста – в ту пору других команд, по сути, и не было. Не самые высокие места были у ЦСКА, у «Локомотива» – их время тогда ещё не пришло. «Зенит» вообще прозябал в первой лиге. «Динамо» вот уже скоро как четыре десятилетия живёт вообще без побед в чемпионатах. Так что численность болельщиков увеличивалась у «Спартака» вполне объяснимым путём. Причём ведь болельщики есть не только на трибунах, в фан-зонах и у экранов телевизора. Люди, которые заседают в самых разных спортивных организациях – комиссиях и комитетах РФС, судейских коллегиях и т. д., – они же тоже болельщики. И в тех или иных спорных и неоднозначных ситуациях рука зачастую так и тянулась проголосовать скорее «за», а не «против». Именно это я имею в виду, когда говорю о спартаковском лобби, которое в ту пору главенствовало во всех этих коллегиях и департаментах и к которому так легко привыкаешь. И когда ситуация начала в середине «нулевых» меняться, когда на первый план стали выходить другие команды, когда пришлось учитывать и согласовывать интересы не только «Спартака», но и многих других, у огромного числа как болельщиков, так и серьёзных представителей весьма квалифицированного экспертного сообщества появилось твёрдое убеждение о том, что против красно-белых сформировался и реализуется форменный заговор. А заговора-то и нет. Хотя, допускаю, что у кого-то и возникает желание пнуть спартаковцев за какие-либо прошлые обиды.
Но всё это не отменяет того факта, что в народном сознании «Спартак» как стоял на особом месте, так отдельное место и занимает. Игроки «Зенита» вырезают из газеты турнирную таблицу, если там красно-белые стоят вдруг после какого-либо из стартовых туров на последнем месте, о чём честно в печати и признаются. Заметьте: ни ЦСКА, ни «Динамо», ни «Анжи», никто иной такой реакции не вызывают. Я знаю огромное количество уважаемых и весьма авторитетных людей, которые готовы своей команде простить поражение и неубедительную игру при одном условии – что в этом туре у «Спартака» тоже не заладилось. Команду и любят наотмашь, но и бьют взасос.
