И уж точно нелепо думать, будто «Спартак» в воскресенье откровенно сливал тренера. Мол, объединились в едином порыве Валерий Георгиевич и игроки и показали баску на дверь. Конечно, этого нет, да и команда в болыпин-стве своём откровенно не ждёт Карпина. Многим из действующих игроков он откровенно не по сердцу. Все в команде помнят, как он в мае грозил: «Я ещё в декабре вернусь, вы все у меня тут попляшете…» Ошибся, выходит, всего на несколько недель. Попляшут точно, ух опять весело в стане красно-белых будет…
И что же теперь Карпин? Опять совмещенец? А вот это ещё посмотрим. Если в пору, когда он был многостаночник, вполне можно было говорить о том, что какие-либо огрехи в работе объясняются тем, что ему приходится хвататься за всё и руки элементарно не до всего сразу доходят, то последние полгода он был именно генеральным директором. Он не носил ворот на тренировке, не показывал Дзюбе кулак в раздевалке, он не разрывался на части. Но он провалил селекцию, он провалил много чего – именно в той сфере, за которую сейчас отвечал.
Поэтому мне куда более вероятным представляется не вариант совмещения, тем более что у нас совмещенцами теперь аж два Валерия Георгиевича выходят (Газзаев тоже сам себе работодатель – и президент «Алании», и главный тренер в ней же), и по поводу обоих РФПЛ устами своего исполнительного директора Чебана уже грозил. Я думаю, что Карпин теперь рискует целиком сосредоточиться на тренерской работе, оставив пост гендиректора для кого-то иного.
Если же вернуться к отставке Эмери… Весьма серьёзные и авторитетные люди уверяли меня, что проблема испанского специалиста в том, что он тренер весьма посредственный. Берёт флешку и начинает изучать, как принято тренировать. Раньше это называлось – работать по чужим конспектам. Просто в «Валенсии» люди собирались и понимали, что играть надо. Оттого и успех приходил, а вот в «Спартаке» Эмери, похоже, вообще не чувствовал команду, а игроки не воспринимали тренера.
Дело ж совсем дрянь, если игрок после матча говорит о своём тренере:
– Спросите у этого тренеришки…
А говорит так Артём Дзюба, тот, который что угодно делал, лишь бы не работать под карпинским началом. Но – это уже звучит как банальность – пока игроки не будут уважать своих тренеров, чемпионами им не быть.
Когда в конце ноября было объявлено об отставке Эмери, многим вспомнились разом октябрьские слова Валерия Карпина:
– Если в Испании президент клуба говорит в СМИ об абсолютном кредите доверия тренеру – значит, через две недели его как пить дать уволят.
После публичных заверений Леонида Федуна о том, что Эмери доработает свой двухлетний контракт до конца, до отставки не прошло и недели. Во вторник заявление – в воскресенье отставка. В таком случае как объяснить эту метаморфозу? Тем, что Федун вдруг действительно «психанул»? Или же позиция его не была искренней? И она превратилась в какую-то мантру, в некое заклинание, в которое не верят, но в силу каких-то причин ритуально произносят? То есть озвученная позиция не была искренней, не была тем, что идёт от души?
Меня в этой истории даже не мотивация Федуна интересует. И не хочу рассуждать на тему, подписал ли себе смертный приговор Унаи Эмери в тот момент, когда только пришёл в «Спартак». Мне интересно, как происходила эта отставка, почему, если она всё равно ожидалась и напрашивалась, произошла так нервно? Ведь даже ленивый не мог не заметить, что руководство красно-белых даже приняло беспрецедентное решение: вообще не посылать тренера на традиционную послематчевую пресс-конференцию. Вместо Эмери туда прилетел запыхавшийся Карпин, чтобы объявить о тренерской отставке. С какой целью? Зачем такая срочность? Не хотели, чтобы он что-то произнёс? Чего-то боялись? Вряд ли: высказывания Эмери никогда особо содержательными не были.
И я вижу здесь именно интригу со стороны гендиректора Карпина. Не со стороны Федуна (повторюсь, он владелец, а значит, всегда прав), а именно со стороны Карпина. Леониду Федуну в мае был представлен целый список кандидатов, окончательное решение принимал он. Советовался с гендиректором, но это было его решение. Ясно, что у владельца мнение может меняться очень быстро. Потому что ему важен результат. Нет результата – нет и тренера. Но как раз именно для того, чтобы эти колебания не были резкими, нужна поддержка спортивного руководства. А вот была ли она оказана Эмери со стороны Карпина? Я очень сомневаюсь в этом.
Один из моих коллег привёл простую и само собой напрашивающуюся параллель: если бы Леонид Слуцкий работал не у Гинера в ЦСКА, а у Федуна в «Спартаке», работал бы он до сих пор? Нет, конечно! После всего, что было в ЦСКА, к примеру весной 2012 года, он точно давно бы уже вылетел первым рейсом. Тренер даже подавал в отставку, а президент её не принимал. Итог: терпели – и выдюжили. ЦСКА к середине чемпионата уверенно ушёл в отрыв.
И это именно не декларируемое (Карпин тоже призывал в интервью терпеть – «при мне же терпели!»), а настоящее, реальное терпение. Ирония ситуации как раз в том и заключается, что в «Спартаке» терпели только по отношению к одному тренеру – самому Карпину. Легко составить табличку и посчитать: при Федуне Карпин проработал дольше, чем Черчесов, Лаудруп и Эмери, вместе взятые.
Любой человек, работающий сегодня со «Спартаком», знает имя лидера русскоязычной части раздевалки. Да, у нас сегодня именно так: есть лидер у легионеров и есть лидер у россиян. И такая ситуация далеко не в одном только «Спартаке». Исключений из этого правила осталось совсем немного. Так вот, лидером этим являлся в «Спартаке» уже давно Артём Дзюба. Именно к нему прислушиваются партнёры. И со стороны того же Эмери было не очень грамотно взять и вывести Дзюбу из состава. Более того, «тренеришка» даже не попытался наладить контакт с человеком, который во многом влияет на настроение в коллективе. Даже если он по какой-то причине не вписывается в твою модель игры, даже если у тебя нет какое-то время возможности поставить его в стартовый состав – всё равно есть всегда возможность найти подход. Как следствие – заставить убедиться в твоей беспристрастности. И как необходимый итог – вызвать к себе уважение. Это ещё не означает, что данный подход принесёт результат, но это точно необходимая вещь.
Между тем Эмери вообще не ставил задачи понять, что происходит в коллективе, он находился где-то на своей волне. Перед последним матчем он даже не давал установки – он просто зашёл в раздевалку и прочитал стартовый состав.
...
Эмери не был общепризнанной звездой. Расчёт был на то, что вдруг срастётся. Не срослось. Но ведь это не случайность.
Не готов утверждать, что один лишь Эмери в этом виноват. Думаю, что без «помощи» Карпина здесь не обошлось. А Эмери, который никогда не работал и не жил за границей, в итоге в России просто «поплыл».
В «Спартаке» раз за разом по многим позициям перебирают колоду, надеясь, что какая-то карта авось да тузом окажется. Перебирали колоду с вратарями – бог знает с какой попытки вытащили Диканя. Срослось. Со многим другими позициями, особенно с центром защиты, ну никак не срастается. То, что вытворял Инсауральде в матче с «Селтиком» – последнем матче «Спартака» в евробаталиях 2012 года, том самом, где результат был уже не важен, но важно было хлопнуть дверью, показать, что ты всё-таки мастер, – большинство комментаторов обозвало непечатным словом. Ловчев попросту обозвал его клоуном.
Но дело не только в исполнителях. И не в «дядьке», который, как Карпин, будет стоять с кнутом. Дело в том, что нет в красно-белом клубе человека, который бы не только горел желанием добиться результата (Эмери реально горел, он по 24 часа в сутки порой на базе проводил), но и знал, как это сделать, при этом брал бы на себя за это ответственность. Загорелся какой-либо идеей Федун – будут все эту идею реализовывать. Остыл – все разом забудут. Угодливо забудут.
Но это уже проблема не одного лишь «Спартака». В «Зените» эта же ситуация достигла просто карикатурных масштабов. Но об этом – в следующей главе.
Лучано, который показал нам Халка
Чуть выше я упомянул, как быстро «русифицировался» Карпин после возвращения из испанского «далёка». Но есть аналогичные процессы, которые проходят куда более стремительно. Похоже, что русификация в «Зените» идёт темпами выше скорости звука. Кто бы ни попадал в «Зенит», с каким бы менталитетом ни приходил туда специалист, сколь независим он бы ни был во взглядах и суждениях – результат будет одинаков. Либо угодливая позиция «Чего изволите?» со стороны тренера по отношению к владельцам, либо приход к пониманию, что лишь шантаж и язык ультиматумов будет эффективен, если речь идёт об игроках.
Не прошло и двух недель после той позорной истории с шантажирующим заявлением Алексея Миллера, как этой же методе оказался привержен Халк. Недовольный заменой, Халк отказался пожать руку Спаллетти. Тренер погрозил в его адрес пальцем, в ответ получил разъярённую тираду, больше похожую на латиноамериканский сериал. В послематчевом флеш-интервью Халк утверждал, что если «ситуация с тренером» не будет решена, то в январе он, возможно, уйдёт в другую команду.
