Но совсем не исключено, что какие-то молодые болельщики верят словам, исходящим из уст наставника сборной России. Тихонов, безусловно, не нуждается в защите. Но никто, так сказать прилюдно, не осадил специалиста. Не спросил: а что же вы, уважаемый, с вашими талантами не нашли себе применения в России и несколько лет трудились в неизвестных шведских клубах? И вернувшись, ничего хорошего не добились, работая вместе с Быковым в ЦСКА. Ну ладно, там «мешал» Тихонов. Но почему сборная России в Москве на чемпионате мира—2007 заняла только третье место с составом, который мог выиграть золотые медали? Очевидно, что были и тренерские просчеты. Во всяком случае, можно говорить о них, отталкиваясь от ключевого матча с финнами. Почему в нем наша сборная не сумела забросить ни одной шайбы? Наверное, потому, что тренерами не были найдены способы ведения игры, которые могли бы расшатать оборону финнов. В том же 2007 году исключили из сборной нападающего Александра Семина, решение объяснили тем, что во главе угла дисциплина. Безусловно, дело тренера, как поступать с провинившимся игроком. Однако это был не тот случай, когда требовалось «казнить». И все в итоге обернулось против Быкова, ведь наверняка помог бы Семин в том злополучном матче с финнами.
Прошло время, и в Ванкувере нашим звездам не понравилась еда в олимпийской деревне, и им нашли ресторан. Канадцы на питание не жаловались. И вот весной 2010 года снова напасть – не понравилась хоккеистам еда в отеле, где они проживали в Германии. И они кушали в другом месте. Узнал об этом, и сразу мелькнула мысль: неужели история повторяется? Так и вышло, но не в четвертьфинале, а в решающем матче.
Захаркин отмечал, что ни разу не слышал аргументированной критики в адрес сборной России. Но когда открыто на профессиональном уровне, без общих, ничего не значащих слов разбиралась игра сборной России? А хотелось бы услышать настоящую оценку тренеров. Не сомневаюсь, получился бы прекрасный разговор, который бы пошел на пользу хоккею.
И, вообще, надо опасаться человека, который знает все лучше других, он всегда вызывает подозрение. Всезнайка – это на самом деле дилетант.
К Захаркину это, естественно, не относится, но то, что он не лучший тренер России – это точно.
Заслуженный мастер спорта Борис Майоров подчеркнул, что бронза, два золота и серебро – достойный результат в четырехлетии. Все верно, если не считать Олимпиады и поражения в финале ЧМ-2010 от чехов. Кто-то добавляет к этим неудачам и Европейский тур, желая усугубить неудачи, но это ни к чему. Этот турнир нынче тренировочного порядка, он для обкатки новичков, каких-то новшеств и так далее.
Конструктивный разговор о проблемах и будущем сборной начали известные российские хоккеисты, заслуженные мастера спорта, чемпионы мира и Олимпийских игр, выступившие после чемпионата мира на страницах «Новых известий».
Владимир Крутов предложил ФХР рассмотреть как можно больше кандидатов на пост главного тренера национальной команды, аргументируя свою позицию безобразным выступлением на Олимпиаде, неудаче на ЧМ-2010. Его разочаровала сама игра.
Алексей Касатонов заявил, что у него есть вопросы к тренерскому штабу национальной команды, «которому не удалось раскрыть потенциал приглашенных игроков. На Олимпиаде был настоящий провал, на чемпионате мира с трудом победили немцев в полуфинале, в решающем матче уступили чехам… А ведь на мировом первенстве наша команда по подбору исполнителей вообще была на голову выше всех. Мы постоянно слышим о том, какая хорошая обстановка в сборной, как все друг друга уважают. Это здорово, но команда, на мой взгляд, не выглядела управляемой. И даже Ковальчук с Овечкиным не смогли показать все, на что способны. Поэтому перед тем, как предлагать Быкову новый контракт, надо детально, а не поверхностно разобраться в причинах неудач. Почему команда, в которой было столько звезд, не порадовала нас игрой и результатом? В противном случае в Сочи мы наступим на старые грабли. Снова в команде будут отличные отношения между игроками и тренерами, но коллектив останется неуправляемым».
Сергей Светлов подверг критике работу главного тренера сборной России Вячеслава Быкова. «Считаю, что в игре нашей сборной на Олимпиаде и чемпионате мира не было никакой системы. Вагон импровизации и минимум игровой дисциплины, особенно в обороне. Складывалось впечатление, что каждый на площадке был сам по себе. Такое ощущение, что просто пригласили звезд и сказали: «Ребята, давайте поиграйте». И все счастливы от того, что никто не отказался приехать в сборную. Но игроки, не объединенные тренерской мыслью, не могут побеждать. Да, в матчах со слабыми соперниками удавалось выезжать на индивидуальном мастерстве Ковальчука, Малкина, Дацюка, однако они тратили гораздо больше сил, чем нужно, поскольку не было командной, комбинационной игры, которая не только радует глаз болельщиков, но и хоккеистам помогает сохранить свежесть до конца турнира».
Наконец, Виктор Тихонов рассказал премьер-министру России Владимиру Путину о проблемах в российском хоккее, подчеркнув, что имели место системные ошибки в работе Вячеслава Быкова.
Наверное, мнения столь солидных в мировом хоккее людей достаточно для начала профессионального разбора полетов. Но здесь вполне уместен вопрос – о чем думают в России люди, ответственные за хоккей? Ответить на этот вопрос на первый взгляд просто – играть, прибавлять в мастерстве, побеждать на чемпионатах мира и в 2014 году. Наверное, так будут говорить лидеры ФХР. Но это слова.
Не так давно бывший наставник молодежной сборной России Владимир Плющев рассказал в газете «Советский спорт», что «…у нас только делают вид, что занимаются юниорским хоккеем. Мы отстаем от ведущих хоккейных держав в методиках, в организации, во многих компонентах. Вопросов много… Канадцы сильны не только юниорскими лигами, а системой в целом! В МХЛ должны приходить подготовленные игроки. Только тогда она станет важным и необходимым звеном в подготовке мастеров. Но для этого нужна программа подготовки, которой как не было при прошлом президенте ФХР, так нет и при нынешнем!»
Вот это на редкость важная публикация «Советского спорта» и в высшей степени веское обвинение ФХР. Вопрос только в том, будет ли реакция, могут ведь и отмахнуться. Сегодня такое время, когда хоккейная власть не любит оппозицию, даже в тех случаях, когда та предлагает разумные конструктивные вещи.
Очевидно, что нет у нас в стране новых восходящих звезд. Готовить их сложно. Куда проще сбить клуб из приличных россиян да прикупить легионеров. И обвинить во всех грехах НХЛ, которая ворует талантливых мальчишек. Значит, в Сочи ставка опять будет делаться на Овечкина, Малкина, Ковальчука. Выходит, говорим одно, а продолжаем жить одним днем. К чему это приведет – не секрет. Давайте представим себе, что сборная России уступила в финале Олимпиады-2014. С кого спрос будет? Иван будет кивать на Петра, а Петр – на Ивана. Но об этом, к сожалению, в России пока далеко не все задумываются.
