18. d4-f5!
Белые приступают к подготовке базы для комбинации, которой надлежит разрушить расчет черных, указанный в предыдущем примечании. Сейчас плохо 18… ха2 из-за 19. сЗ с угрозой выиграть ферзя, что заставило бы отступить им на а6 или аЗ. Вот один из вариантов, который мог бы последовать на 19… а6 20. f4 f6 21. g3 g5! 22. g6! f7! 23. xh6+ g7 24. xf7 xg6 (24… хf7 25.f4) 25. xd6 cxd6 26. xd6 b7 27.e5, и белые должны выиграть.
18… е6-с5
19. e2-d4 g8-h7
Была угроза 20. хс6 хс6 21. е7+ и xс6. Брать пешку а2 снова нельзя было из-за 20. a1 b2 21. еb1, и ферзь потерян.
20. g2-g4 b8-е8
21. f2-f3 с5-е6
22. d4-e2 а5ха2
Черные, наконец, решаются забрать пешку. Могу сообщить на основании разговора с О. Бернштейном, что он не имел ни малейшего представления о том, что ему грозило. Не следует, однако, особенно осуждать его за это, так как комбинация белых очень глубоко задумана и ее трудно было предусмотреть.
Путем 22… b6 положение упрощалось, но белые в любом случае сохраняли превосходство.
23. e2-g3
23… а2хс2?
Взятие второй пешки гибельно для черных, но, как я уже упомянул, они не подозревали о надвигающейся грозе.
Как указал Эм. Ласкер, следовало играть 23… f6 и затем f7, если бы белые продолжали атаку посредством 24. h5.
24. d1-c1
«С учетом трудностей, которые подстерегали белых в партии, могу предложить неясное 24. h5 с5 25.е5! хе3+ 26. хе3 с5 27. fxg7!?» (Каспаров).
24… с2-b2
25. g3-h5
Маневры этого коня поистине удивительны. Он и сейчас еще
выглядит безвредным, а между тем именно он решит судьбу партии.
25… f8-h8
Ничего лучшего нет. Если 25… g5, то 26. е5 f6 27. d3, и белые при правильной игре должны добиться победы. Не привожу вариантов, ибо они слишком длинны и запутанны. В случае же 25… g6 26. xh6+ g8 27. е5 gxh5 28. gxh5 белые выигрывают, потому что нет возможности помешать им дать одной из ладей шах по открывшейся линии «g».
26. e1-e2 b2-е5
27. f3-f4 е5-b5
28. f5xg7
Наконец результат маневров ферзевого коня становится ясным. Последний ход завершает комбинацию, начатую на 22-м ходу.
28… е6-с5?
Слабо. Я ожидал 28… xg7, на что последовало бы 29. f6+ g6 30. xd7 f6! (лучший ход) 31. е5 f7 32. xf6 е7 33. е4, и положение черных безнадежно. Внимательный анализ этой комбинации и строгое сопоставление ее с другими покажут, что, взятая в целом, она – одна из самых длинных и трудных, когда-либо встречавшихся на шахматной доске. Таковы основания, побудившие комитет наградить меня призом Ротшильда за самую красивую партию.
«Жаль, что Капабланка не рассматривал хладнокровного 28… d8! В этом случае, как пишет Панов, «белые путем 29. f5 f8 (29… xg7?? 30. f6#) З0.е5! получали неотразимую атаку: 30… хе5 31. d2! b5 32. b2 g8 33. f6+ xg7 34. xd7+ h7 35. f6+ h8 36. е7 или 30… g8 31. е6 fxе6 32. fxe6 хе6 ЗЗ. е4+! b8 34. хе6 хb5 35. g2». Однако последний вариант надо бы удлинить и уточнить:
1) 35… xe6 36. gxh5 xg2+ 37. xg2 (37. xg2? d5) 37… g8 38. xg8+ xg8 39. xc6 xb3 40. xc7 ведет к эндшпилю «ладья против слона», где выигрыш белых, если он вообще есть, требует отдельного анализа;
2) 35… е8 36. 4+ b7 37. xd8 xd8 38. d3+ b8 39. h3 с лучшей, но все-таки еще далеко не выигранной позицией.
Поэтому я попробовал усилить игру белых путем 33. хе6!? (вместо 33. е4+). Компьютер быстро выдал фантастический вариант, неожиданно подтвердивший саморекламные слова Капабланки о том, что эта его комбинация «в целом одна из самых длинных и трудных в шахматной истории»: 33… xg4+ 34. f1 хb5 (34… f5+ 35. f2 хе6 36. f6+ g6 37. xg4) 35. xd8 с5! 36. f2! b5+ 37. е1 b4 38. е6 e4 39. f8+ g7. Вроде бы за ладью у черных достаточная атака, но… 40. d2!! g4! (40… хеЗ 41. g1+) 41. с3+ g8 42. g3 xg3 43.hxg3 g7 44. e1 с выигрышем.
Кроме того, заслуживает внимания 29. f5!? (вместо 29. f5) 29… b6 30. а1 с серьезной инициативой, даже без ферзей: 30…а5 (30… с5? 31. h1 xf5 32. с3! hg8 33. f6+ h8 34. xg8+ xg8 35. gxf5) 31. g2 хеЗ 32. xe3 с5 33. е7 и т. д.» (Каспаров).
29. g7xe8 d7xe8
30. е3-с3 f7-f6
31. h5xf6+ h7-g6
32. f6-h5 h8-g8
33. f4-f5 g6-g5
Здесь черным лучше уж было сдаться, чем продолжать в таком стиле.
34. с3-е3+ g5-h4
35. e3-g3+ b4-d5
36. h2-h4#.
№ 14. Испанская партия С77
КАПАБЛАНКА – БЕРН Сан-Себастьян, 24.2.1911, 3-й тур
1. е2-е4 е7-е5
2. g1-f3 b8-с6
3. f1-b5 а7-а6
4. b5-a4 g8-f6
5. d2-d3
Весьма солидный способ развития, который я в то время часто применял, ибо не знал многочисленных вариантов дебюта.
5… d7-d6
6. с2-сЗ f8-e7
В этом варианте можно также развивать слона на g7 после g7-g6.
7. b1-d2 0-0
8. d2-f1 b7-b5
9. а4-с2 d6-d5
10. fd1-e2 d5xe4
11. d3xe4 е7-с5
Очевидно, сыграно с целью освободить поле е7 для ферзя. Однако этот ход не представляется мне своевременным. Более естественно 11… е6, развивая фигуру и угрожая 12… c4, против чего белым пришлось бы принять меры.
12. c1-g5 с8-е6
Теперь этот ход менее действенный, ибо слон с1 уже развит и белый конь не загородит ему дорогу, если пойдет на е3 для защиты поля с4.
13. f1-е3 f8-e8
Здесь уже 13… h6 запаздывает из-за 14. d1 (14. h4 g5 15. g3 ведет к позиции из предыдущего примечания).
14. 0–0 8-е7?
15. e3-d5 e6xd5
16. e4xd5 с6-b8
С целью вывести коня на d7 для поддержки другого коня и пешки е5. Однако белые не дают противнику времени на проведение этого маневра и, пользуясь перевесом в развитии, выигрывают пешку.
17. а2-а4! b5-b4
Поскольку пешку все равно не спасти, черным следовало от нее отказаться и пойти 17… bd7, чтобы упрочить свое положение. Теперь же не только теряется пешка, но и значительно ослабляется позиция.
