561
Nicephorus Gregoras. Historia II, 6,4. Bonn ed. Vol. I. P. 43. Им воспользовался K.E. Zacharia von Lingenthal. Jus graeco-romanum. Vol. III. P. 574.
G.L.F. Tafel, G.M. Thomas. Urkunden zur altern Handels– und Staatsgeschichte. Bd. II. S. 320. Текст договора – там же, с. 320–322.
Georgius Acropolita. Annales, cap. 48 / Ed. A. Heisenberg. Vol. I, gp. 86–88. См. также: W. Heyd. Histoire du commerce du Tevant au Moyen Age. Bd. I. P. 307; A. Schaube. Handelsgeschichte der Romanischen Volker… S. 263.
Λόγος τα καθ’ εαυτόν περιέχως – PG. Vol. CXLII, col. 21; И.Е. Троицкий. Автобиография Георгия Кипрского // Христианское Чтение. Т. 2.1870. С. 167, 169–170.
Theodorus Lascaris. De naturali communione, V, 2. (PG. Vol. CXL, col. 1354); J. Dräseke. Theodore Laskaris // Byzantinische Zeitschrift. Bd. III. 1894. S. 500.
Tlieodorl Scutariotae Addidamenta ad Georgii Acropolitae Historiam /Ed. A. Heisenberg. P. 297.
Лучшими биографиями Влеммида являются: A. Heisenberg. Dissertatio de vita et scriptis Nicephori Blemmydae, в его издании: Nicephori Blemmydae Curriculum vitae et carmina. Lipsiae. 1896. P. IX–XXV; В.И. Барвинок. Никифор Влеммид и его сочинения. Киев, 1911. С. 1—84; L. Bréhier. Blemmydes // Dictionnaire d'histoire et de geographie ecclesiastique. Vol. IX. P. 178–182; M. Karapiperes. Νικηφόρος Βλεμμύδης ως παιδαγωγός και διδάσκαλος. Jerusalem, 1921. Я этой книги не видел.
PG. Vol. CXLII, col. 633, 657, 659, 667.
PG. Vol. CXLII, col. 613, 659.
В.И. Барвинок. Никифор Влеммид и его сочинения. С. 297.
Ф.И. Успенский. Отзыв о сочинении В.И. Барвинка // Сборник отчетов о премиях и наградах за 1912 год. Петроград, 1916. С. 108, 111.
И.Е. Троицкий. Арсений, патриарх Никейский и Константинопольский, и арсениты // Христианское Чтение. Т. 2. 1869. С. 851.
См. в издании Гейзенберга «Curriculum vitae et carmina». P. LXVTII.
Надпись гекзаметром (двадцать строчек), увековечивающая реставрацию стен Смирны при Иоанне Ватаце (1222 г.), справедливо атрибутирована А. Грегуаром как принадлежащая Влеммиду. Н. Grégoire. Recueil des inscriptions grecques chretiennes dAsie Mineure. Paris, 1922. N. 81–82. P. 22–23. To же самое: Byzantion. Vol. V. 1930. P. 783–784.
М.А. Андреева. Очерки культуры… С. 100.
Theodore Ducas Lascaris Epistulae, CCXVII / Ed. N. Festa. Epistula LXXX. P. 107.
Ibid. Ер. CCXVII / Ed. N. Festa. Р. 271–272.
Ibid. Р. 271. См. также: Theodori Scutariotae Addidamenta ad Georgii Acropolitae Historiam / Ed. Heisenberg. P. 291.
См.: J.B. Pappadopoulos. La Satire du Precepteur, oeuvre inedite de Theodore II Lascaris // Compte-rendu du deuxieme Congres international des etudes byzantines. Beigrade, 1927. Beigrade, 1929. P. 27.
K. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Literatur. S. 478.
A. Heisenberg. Analecta. Mitteilungen aus italienischen Handschriften byzantinischer Chronographen. Munchen, 1901. S. 32–33. A. Heisenberg. Neue Quellen zur Geschichte des lateinischen Kaisertums und der Kirchenunion. Bd. I. Der Epitaphios des Nikolaos Mes-arites auf seinen Bruder Johannes (Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissen-schaften. Philos.'philol. und hist. Klasse. 1922, 5). Munchen, 1923. S. 5–7. Ha c. 3 данного сочинения есть полная библиография работ по Иоанну Месариту.
A. Heisenberg. Analecta. Mitteilungen aus italienischen Handschriften… S. 24–25; Idem. Die Apostelkirche in Konstantinopel. Leipzig, 1908, S. 10 ff.
Ibid. Analecta… S. 18, 37.
Об этом авторе см. подробнее выше.
A. Heisenberg. Analecta… Р. Ill; М.А. Андреева. Очерки культуры… С. 15.
К. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Literatur. S. 768; A. Heisenberg. Analecta… S. 111.
J. В. Bury. Romances of Chivalry on Greek Soil. Oxford, 1911. P. 5.
E. Legrand. Bibliotheque grecque vulgaire. Vol. I. Paris, 1880. P. 125–168. Текст Леграна с детальным исследованием о средневековом греческом романе, с примечаниями и глоссарием был перепечатан Г. Мелиадисом: Βέλθανδρος καί Χρυσάντζα, Μυθιστόρημα XII αΙώνος. Αθήναι. 1925. См. также: Byzantinisch-neugriechische Jahrbucher. Bd. VI. 1928. S. 270.
Ibid. Р. 139, у. 421.
Ibid. Р. 139, v. 441.
Ibid. Р. 141, vs. 492–494.
Ibid. Р. 142, vs. 537–538.
Ibid. Р. 148. у. 724.
См.: К. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Literatur. S. 858–859.
См.: T. Warton. History of English Poetry / Ed. W.C. Hazlitt. Vol. II. London, 1871. P. 302–303.
М. Gidel. Études sur la littérature grecque moderne. Paris, 1866. P. 123–150. Анализ и изложение всего романа – с. 105–150 этой книги. См. также: К. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Literatur. S. 860; J. B. Bury. Romances of Chivalry… P. 5—10.
Ch. Diehl. Figures byzantines. Vol. II. P. 337.
Collection de romans grecs en langue vulgaire et en vers par S. Lampros. Paris, 1880. P. 1—109. См. также: К. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Literatur. S. 855–857; G. Montelatici. Storia della letteratura bizantina. Milano, 1916. P. 191.
K. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Literatur. S. 93, 476.
В.Г. Васильевский. Epirotica saeculi XIII // ВВ. Т. 3. 1896. С. 233–299; S. Petrides. Jean Apokaukos, lettres et autres documents inedits // Известия Русского археологического института в Константинополе. Т. XIV. Вып. 2–3.1909. С. 1—32. Одиннадцать других документов, связанных с именем Иоанна Апокавка, были опубликованы А.И. Пападопуло-Керамевсом – Συνοδικά ράμματα Ιωάννου του Άποκαύκου μητροπολίτου Ναυπάκτου // Βυζαντίς. Vol. I. 1909. P. 3—30 (только текст документов). Полная библиография по поводу Иоанна Апокавка есть в следующей работе: М. Wellnhofer. Johannes Apokaukos, Metropolit von Naupaktos in Aetolien (p. 1155–1233). Sein Leben und seine Stellung in Despotate von Epirus unter Michael Doukas und Theodoros Komnenos. Freising, 1913. S. 1–5.
См.: В.Г. Васильевский. Epirotica saeculi XIII // ВВ. T. 3.1896. C. 234.
Е.А. Черноусов. Из византийского захолустья XIII века // Сборник статей в честь В.П. Бузескула. Харьков, 1913–1914. С. 281.
См.: S. Petndes. Jean Apokaukos // Известия Русского археологического института в Константинополе. Т. 14. Вып. 2–3. 1909. С. 1–3.
М. Wellnhofer. Johannes Apokaukos… S. 68–69.
Annales ecclesiastici / Ed. A. Theiner. Vol. XIX. P. 413–415.
K. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Literatur. S. 91, 770.
В.Г. Васильевский. Обновление болгарского патриаршества // ЖМНП. Т. 238. 1885. С. 224–233; Е. Kurtz. Georgios Bardanes, Metropolit von Kerkyra // Byzantinische Zeitschrift. Bd. XV. 1906. S. 603–613. В более новых работах Георгия Вардана ошибочно относили к XII веку: W. Norden. Das Papsttum und Byzanz… S. 112–113; W. Miller. The Latins in the Levant. P. 12, note 2.; Ch. Haskins. Studies in the History of Medieval Science. P. 212, note 113. Ф. Коньяссо, наоборот, относил его к XIII веку: Partiti politici е lotte dinastiche in Bizanzio alia morte di Manuele Comneno. Torino, 1912. P. 293 (81), note 1. Голубович, не зная ни работы Васильевского, ни статьи Куртца, выражал надежду, что однажды эта проблема будет разрешена: Biblioteca bio-bibliografica della Terra Santa e deirOriente Francescano. T. 1.1906. P. 170–175.
Michael Acominatus, ed. S. Lampros. Vol. II Athenae 1879. P. 282–289, в особенности – 289.
Эти три писателя не упомянуты у G. Montelatici. Storia della letteratura bizantina. Milano, 1916.
О.М. Dalton. East Christian Art. Oxford, 1925. P. 19–20. См. также: Ch. Diehl. Manuel d’art byzantin. Vol. II. P. 735–736.
Исходный текст конца этой главы был опубликован в моей русской книге «История Византии. Латинское владычество на Востоке». Петроград. 1923. С. 56–74. В первом английском и фрацузском изданиях работы он отсутствовал. Текст этот составил потом отдельную статью: Byzantion. Vol. VIII. 1933. Р. 584–604. В новом английском издании он приведен с незначительными изменениями.
П.Г. Виноградов. Происхождение феодальных отношений в лангобардской Италии // ЖМНП. Т. 207. 1880. С. 137.
П.В. Безобразов. Византийский писатель и государственный деятель Михаил Пселл. Москва, 1890. С. 29.
Ф.И. Успенский. Мнения и постановления константинопольских поместных соборов XI и XII вв. о раздаче церковных имуществ (харистикарии) // Известия Русского археологического института в Константинополе. Т. V. 1900. С. 5.
N.D. Fustel de Coulanges. Les Origines du Systeme feodal. Paris, 1890. P. 1—11; в особенности – с. 9.
См., например: C. Jireček. Staat und Gesellschaft in mittelalterlichen Serbien. Bd. I. Wien, 1912. S. 40–41. Cp. также: П. Мутафчиев. Войнишки земи и войники в Византия през XIII–XIV вв. София, 1932. С. 34.
Novellae Theodosii, XXIV, 4. Cod. Just., XI, 60, 3.
Ф.И. Успенский. К истории крестьянского землевладения в Византии // ЖМНП. Т. 225. 1883. С. 326.
См., например: А. Майков. О земельной собственности в древней Сербии. В кн: Чтения Общества истории и древностей российских. Т. 1. 1860. С. 28–29 и прим. 1. От германского Frohne производил пронию еще и в 1902 году L. Gumplowicz. См.: C. Jireček. Staat und Gesellschaft… Bd. I. S. 41, note 5.
Ф.И. Успенский. Значение византийской и южнославянской пронии. Сборник статей по славяноведению по случаю 25-летия ученой и профессорской деятельности В.И. Ламанского. СПб., 1883. Т. 1. С. 22, 29.
G.L.F. Tafel, G.M. Thomas. Urkunden zur altern Handels– und Staatsgeschichte. Bd. I. S. 513.
Ibid. Bd. II. S. 57.
О пронии см.: П. Мутафчиев. Войнишки земи… С. 37–61; Г.А. Острогорски. Пронойа. Белград, 1951.
Н. Суворов в рецензии на книгу Grenier а // ВВ. Т. XII. 1906. С. 227–228.
П.А. Яковенко. К истории иммунитета в Византии. Юрьев, 1908. С. 38; 48; 63.
См.: П.А. Яковенко. К истории иммунитета… С. 6; К.Н. Успенский. Экскуссия-иммунитет в Византийской империи // ВВ. Т. XXIII. 1923. С. 76.
