626
См.: П.А. Яковенко. К истории иммунитета… С. 6; К.Н. Успенский. Экскуссия-иммунитет в Византийской империи // ВВ. Т. XXIII. 1923. С. 76.
Порфирий Успенский. Восток Христианский. Афон. Ill, 1. Киев, 1877. С. 37 и 295.
Там же. С. 45, 49, 298, 299.
Там же. С. 51.
К.Н. Успенский. Экскуссия-иммунитет в Византийской империи // ВВ. Т. XXIII. С. 99.
А.А. Vasiliev. An Edict of the Emperor Justinian II, September, 688 // Speculum. Vol. XVIII. 1943. P. 9.
К.Н. Успенский. Очерки по истории Византии. Т. I. М., 1917. С. 187, 190–191,195.
См. подробности о монастырских иммунитетах у К.Н. Успенского: Экскуссия-иммунитет в Византийской империи // ВВ. Т. XXIII. 1923. С. 99—117.
К Н. Успенский («Экскуссия-иммунитет…») это отрицает. Он пишет: «Экскуссия не могла развиться из иммунитета; она и не сменяла собой его» // ВВ. Т. XXIII. 1923. С. 115.
Novella, 30, 5.
H.I. Bell The Byzantine Servile State in Egypt // Journal of Egyptian Archaeology. Vol. IV. 1917. P. 101–102; A.A. Vasiliev. Histoire de l’Empire byzantin. Vol. I. Paris, 1932. P. 208. О семействе Апионов и их земельных владениях см.: E.R. Hardy. The Large Estates of Byzantine Egypt. New York, 1931.
В.Г. Васильевский. Материалы для внутренней истории византийского государства // ЖМНП. Т. 202.1879. С. 222. То же самое в «Трудах»: т. 4. С. 319–320.
Эта точка зрения была особенно подчеркнута К.Н. Успенским (Очерки… С. 213). См. также: N. Iorga. Les Origines de Ficonoclasme // Bulletin de la section historique de FAcademie roumaine. Vol. XI. 1924. P. 147–148; Idem. Histoire de la vie byzantine. Empire et civilisation. Vol. 2. Bucharest, 1934. P. 32–43; Ch. Diehl, G. Mar^ais. Le Monde oriental de 395 a 1081. Paris, 1936. P. 263, note 46. Эта точка зрения энергично отвергается Г.А. Острогорским: Uber die vermeintliche Reformtatigkeit der Isaurier // Byzantinische Zeitschrift. Bd. XXIX (1929–1930). S. 399, note 2; Idem. Agrarian Conditions in the Byzantine Empire in the Middle Age // Cambridge Economic History of Europe. Vol. I. Cambridge, 1941. P. 208–209.
Ch. Diehl. Byzance. Grandeur et decadence. Paris, 1920. P. 167.
См.: L. Duchesne. Liber Pontificalis. Paris, 1886, I, 497 (описание приема Карла Великого при папе Адриане: 772–795): «Cum adclamationum earundemque laudium vo~ cibus ipsum Francorum susceperunt regem, obviam illi eius sanctitas dirigens venerandas cruces id est signa, sicut nos est exarchum aut patritium suscipiendum, eum cum ingenti honore suscipi fecit». См. также: E. Eichmann. Studien zur Geschichte der abendlandischen Kaiserkronung. II. Zur Topographie der Kaiserkronung // Historisches Jahrbuch. Bd. XLV. 1925. S. 24–25; E. Kantarowicz. The Kings Advent’ and the Enigmatic Panels in the Doors of Santa Sabina // The Art Bulletin. Vol. XXVI. 1944. P. 211, note 23.
Theophylactt Simocattae Historiae, VIII, 11, 7.
См. примеры из житий святых у А.П. Рудакова. Очерки византийской культуры по данным греческой агиографии. СПб., 1997. С. 209–215.
A. Rambaud. Etudes sur Fhistoire byzantine. Paris, 1912. P. 73.
J.B. Bury. Romances of Chivalry on Greek Soil. P. 17–18.
J.L. La Monte. Feudal Monarchy in the Latin Kingdom of Jerusalem 1000 to 1291. Cambridge, Mass., 1932. P. 97.
G. Dodu. Histoire des institutions monarchiques dans le royaume latin de Jerusalem, 1099–1291. Paris, 1894. R 59, 36.
Feudal Monarchy in the Latin Kingdom, XX. Feudal Institutions as Revealed in the Assizes of Romania / Trans, by P.W. Topping (1949).
В.Г. Васильевский. Материалы для внутренней истории Византийского государства // ЖМНП. Т. 202.1879. С. 415.
Ch. Diehl. Byzance. Grandeur et decadence. P. 178.
Imp. Michaelis Palaeologi De vita sua opusculum, VIII. Опубликовано в «Христианском Чтении». 1885. II. С. 535 (греческий текст); с. 556 (русский перевод). Есть французский перевод в следующем издании: С. Chapman. Michel Paléologue, restaurateur de l’Empire Byzantin (1261–1282). Paris, 1926. P. 172.
W. Miller. Essays on the Latin Orient. Cambridge, 1921. P. 231.
Т.Д. Флоринский. Южные славяне и Византия во второй четверти XIV в. Вып. 1. СПб., 1882. С. 23.
Ch. Diehl. L’Empire Byzantin sous les Paléologues. Etudes byzantines. Paris, 1905. P. 220.
Georgii Pachymeri De Michaele Palaeologo. II, 31. Bonn ed. Vol. I. P. 161.
Б.А. Панченко. Латинский Константинополь и папа Иннокентий III // Летопись историко-филологического общества при Новороссийском университете. Т. XXI. 1914. С. 1.
С. Chapman. Michel Paléologue, restaurateur de l’Empire Byzantin (1262–1282). Paris, 1926. См. также: Ф.И. Успенский. История Византийской империи. Т. 3. Л., 1948. С. 607–656.
П.А. Яковенко. Исследования в области византийских актов. Акты Нового Монастыря на острове Хиос. Юрьев, 1917. С. 79–80. См. также: A. Heisenberg. Aus der Geschichte und Literatur der Palaiologenzeit. München, 1920, S. 26. (Андроник II с двумя фамильными именами) и Таблица III (Андроник II Палеолог); V. Laurent. La Genealogie des Premiers Paléologues // Byzantion. Vol. VIII, 1933. P. 125–149. Генеалогическая схема первых Палеологов (XI и XII века) кончая Михаилом VIII и его братьями: с. 146. Некоторое изменение схемы – с. 148–149. Ср. также ненадежные сведения Феодора Спадугино (умер после 1538 г.) о генеалогии Палеологов в: С. Sathas. Documents inédits relatifs à l’histoire de la Grèce au Moyen Âge.. Vol. 9. Paris, 1890. P. 175.
Македонская династия наиболее близка Палеологам по длительности правления – 189 лет.
W. Miller. The Catalans at Athens. Rome, 1907. P. 4. См. также: Idem. The Latins in the Levant. A History of Frankish Greece (1204–1566). London, 1908. P. 176.
Виоланта-Ирина умерла в 1317 году. См.: F. Cognasso. Una crisobolla di Michele IX Paleologo per Teodoro I di Monferrato // Studi bizantini. Vol. II. 1927. P. 43.
См. об этих планах: G.I. Bratianu. Notes sur le projet de mariage entre Fempereur Michel IX Paléologue et Catherine de Courtenay (1288–1295) // Revue historique du sud-est europeen. Vol. I. 1924. P. 59–63; C. Marinescu. Tentatives de mariage de deux fils dAndronic II Paléologue avec des princesses latines. Ibid. Vol. I. P. 139–140.
Первый брак Андроника III с немецкой принцессой Ириной был бездетным.
Epistolario di Cola di Rienzo. Ер. XXXI / Ed. A. Gabrielli. Roma, 1890. R 106. (Fonti per la storia dltalia. Epistolari, sec. XIV, n. 6).
Иоанн Кантакузин умер в 1383 г.
Т.Д. Флоринский. Южные славяне и Византия во второй четверти XIV века. Вып. I. С. 135.
См.: М. Silberschmidt. Das orientalische Problem zur Zeit der Entstehung des Turkischen Reiches. Leipzig, Berlin, 1923. S. 66–68.
С. Jire Die Wittwe und die Sohne des Despoten Esau von Epirus // Byzantinisch-neu-griechische Jahrbucher. Bd. L 1920. S. 4. Генеалогическая таблица 6. К концу жизни Елена приняла постриг под именем Ипомены. Многие историки называют мать Константина XI не Еленой, а Ириной.
Миниатюра эта воспроизводилась часто. См., например: S. Lampros. Εικόνες Ιωάννου Η’ του Παλαιολόγου // Νέος Έλληνομνημων. Т. IV. 1907. Р. 386–387; Idem. Empereurs byzantins. Catalogue illustre de la collection de portraits des empereurs de Byzarice. Athenes, 1911. P. 53; G. Schlumberger. Byzance et Croisades. Paris, 1927. P. 146–147, Planche IV. И отдельно в тексте – р. 145.
Б.А. Панченко. Каталог моливдовулов коллекции Русского археологического института в Константинополе. Т. 1. София, 1903. С. 133 (№ 380).
Georgii Phrantzae Annales. I,11, Bonn ed. P. 48–49.
Lettres de lempereur Manuel Paléologue / Publiees par E. Legrand. Paris, 1893. P. 28–29 (n. 19).
Ibid. P. 23 (письмо 16).
Michaeli Ducae. Historia byzantine. Cap. XX. Bonn ed. P. 100.
Ibid. P. 102.
Le Voyage doutremer de Bertrandon de la Broquiere, publie et annote par Ch. Schefer. Paris, 1892. P. 155. (Recueil de voyages et de documents pour servir a Ihistoire de la geographic. T. XII).
См.: Р. Charanis. The Crown Modiolus Once More // Byzantion. Vol. XIII. 1938. P. 379; 381–382. В библиографии указаны литература и источники. В 1938 г. Ф. Дельгер писал, что Константин XI был коронован мирянином (Byzantinische Zeitschrift. Bd. XXXVIII. 1938. S. 240). В 1940 г. Г.А. Острогорский писал, что Константин был коронован в Моpee (Geschichte des byzantinischen Staates. München. 1940. S. 408).
Georgn Phrantzae Annales. Ill, 1. Bonn ed. P. 206 ff.
Ch. Diehl Figures byzantines. Vol. II, Paris, 1908. P. 289–290.
См.: А.А. Васильев. Передача Андреем Палеологом прав на Византию французскому королю Карлу VIII // Сборник в честь Н.И. Кареева. СПб., 1914. С. 273–274. Текст документа: Memoires de TAcademie royale des inscriptions et des belleslettres. Vol. XVII. Paris, 1751. P. 572–577. Русский перевод в указанной работе А.А. Васильева: с. 275–278.
В.О. Ключевский. Сочинения в девяти томах. Т. II. Курс русской истории. Часть II. М., 1988. С. 114.
См.: Н. Schaeder. Moskau das Dritte Rom. Studien zur Geschichte der politischen Theorien in der slavischen Welt. Hamburg, 1929. S. 36–37. (Автор прекрасно знает русские источники).
В. Малинин. Старец Елеазарова монастыря Филофей и его послания. Историко-литературное исследование. Киев, 1901. Приложения, с. 42, 45.
См. подробно: L.P. Pierling. La Russie et le Saint-Siege. Paris, 1896. Vol. I. P. 221–239. См. также интересный текст в: N. Iorga. Byzance apres Byzance. Bucharest, 1935. P. 26 et note 5.
См.: Е. Martene, U. Durand. Thesaurus novus anecdotorum. Vol. II. Paris, 1717. P. 197; E. Jordan. Les Registres de Clement IV (1265–1268). Paris, 1893. P. 61–62 (n. 224); W. Norden. Das Papsttum und Byzanz. Die Trennung der beiden Machte und das Problem ihrer Wiedervereinigung bis zum Untergange des byzantinischen Reichs 1453. Berlin, 1903. 444, note 1.
Е. Jordan. Les Origines de la domination angevine en Italie. Paris, 1909. P. 410; 414–415.
См. восторженное описание итальянских владений Карла: F. Carabellese. Carlo d’Angiò nei rapporii politici e commerciali con Venezia e FOriente. Bari, 1911. P. XXVIII–XXX (посмертно изданное сочинение автора).
W. Heyd. Histoire du commerce du Levant au moyen age. Leipzig, 1885. Vol. I. P. 438; W. Miller. The Zaccaria of Phocaea and Chios (1275–1329) in: W. Miller. Essays on the Latin Orient. Cambridge, 1921. P. 284–285. См. также весьма важную монографию: R. Lopez. Genova Marinara nel duecento. Benedetto Zaccaria, ammiraglio e mercante. Messina, Milano, 1933. Vol. II. P. 23–61.
