470
Там же. Ф. 1. Оп. 18. Д. 14. Л. 86.
ЦГА Узбекистана. Ф. 36. Оп. 1. Д. 3523. Л. 23–24.
Обо всех указанных фактах см.: Там же. Л. 25, 26, 28, 30.
Недельная хроника Восхода. 23.04.1895. № 17. С. 459.
Восход. 12.04.1901. № 25. С. 16.
Зайончковский П. Российское самодержавие в конце XIX столетия. С. 136.
Ламздорф В. Дневник. 1891–1892. М.: Academia, 1934. С. 72.
Слиозберг Г. Дела минувших дней: Записки русского еврея: В 2 т. Париж: Изд. Комитета по чествованію 70-ти летняго юбилея Г.Б. Слиозберга, 1933. Т. 1. С. 117.
Половцов А. Дневник государственного секретаря. М.: Центрполиграф, 2005. Т. 2. С. 417.
Половцов А. Дневник государственного секретаря. М.: Центрполиграф, 2005. Т. 2. С. 477–478. Под «поповичем» не трудно угадать сына священника и лидера консервативного направления в Государственном совете Константина Победоносцева, располагавшего большим влиянием на Александра III и впоследствии на Николая II.
Витте С. Воспоминания. Т. 2. С. 212–215.
Это видно из его работы: Костенко Л. Путешествие в Бухару русской миссии в 1870 году. С. 20, 21, 93.
ЦГА Узбекистан. Ф. 1. Оп. 17. Д. 70. Л. 62 об.
Там же. Ф. 17. Оп. 1. Д. 31094. Л. 1–2; Там же. Ф. 19. Оп. 1. Д. 12728. Л. 183–183 об.
Бурышкин П. Москва купеческая. Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1954; репринт: М.: Столица, 1990. С. 59; Гиндин И. Русская буржуазия в период капитализма, ее развитие и особенности // Азия и Африка сегодня. 1998. № 7. С. 63–64.
Гиндин И. Русская буржуазия в период капитализма. С. 63–64.
ЦГА Узбекистана. Ф. 17. Оп. 1. Д. 31094. Л. 4. Видимо, этот же документ послужил источником и для Сергея Покровского – см.: Покровский С. Международные отношения России и Бухары. Ч. 2. С. 35.
Зайончковский П. Российское самодержавие в конце XIX столетия. С. 136–137. Там же (С. 136–138) см. и о выселениях евреев в начале 1890-х годов из внутренних губерний вообще. Об ограничительных правилах для Москвы и губернии в 1891–1892 годах см.: Гимпельсон Я. Законы о евреях. Т. 1. С. 189. О выселении евреев из Москвы см.: Гинзбург С. Великий князь Сергей Александрович Витте и евреи – московские купцы // Еврейская старина. 1930. Т. 13. С. 80–83; Löwe H. – D. The Tsars and the Jews. P. 71.
К такому выводу можно прийти, учитывая описанное выше отношение Ванновского к евреям.
ЦГА Узбекистана. Ф. 17. Оп. 1. Д. 31094. Л. 4; Покровский С. Международные отношения России и Бухары. Ч. 2. С. 35.
ЦГА Узбекистана. Ф. 1. Оп. 18. Д. 14. Л. 34.
Там же. Ф. 17. Оп. 1. Д. 14913. Л. 21–22.
Там же. Л. 27.
ТЦГА Узбекистана. Ф. 17. Оп. 1. Д. 14913. Л. 25.
Там же. Ф. 1. Оп. 18. Д. 14. Л. 33 об.
Логофет Д. Бухарское ханство под русским протекторатом. Т. 2. С. 208–209.
ЦГА Узбекистана. Ф. 1. Оп. 11. Д. 1896а. Л. 2–7.
Мещерский В. Очерки нынешней общественной жизни в России. Вып. 1. С. 327–328.
Бен Давид Б. 1997 (С. 56, 58), иврит (см. раздел Библиография).
См.: ЦГА Узбекистана. Ф. 36. Оп. 1. Д. 3241. Л. 5. См. копию того же письма: Там же. Ф. 17. Оп. 1. Д. 14811. Л. 8.
Там же. Ф. 19. Оп. 1. Д. 12728. Л. 23–24.
Овсянников Н. О торговле на Нижегородской ярмарке. С. 56.
Понятовский С. Опыт изучения хлопководства в Туркестане и Закаспийской области. СПб.: Типография В.Ф. Киршбаума, 1913.
ЦГА Узбекистана. Ф. 1. Оп. 13. Д. 554. Л. 193–193 об.; Там же. Ф. 19. Оп. 1. Д. 29459. Л. 21; Ховен Н. фон дер. О среднеазиатских евреях // Будущность. 30.06.1900. № 26. С. 530–531. О том, что в фирме «Юсуф Давыдов» бухарские евреи были приказчиками, а мелкими скупщиками-арбакешами – только мусульмане, см.: ЦГА Узбекистана. Ф. 120. Оп. 1. Д. 46. Л. 3–5.
Логофет Д. В горах и на равнинах Бухары. С. 481.
Журнал Совета туркестанского генерал-губернатора № 44 от 18.11.1893 г. // ЦГА Узбекистана. Ф. 717. Оп. 1. Д. 8. Л. 809–810.
Там же. Л. 810.
Журнал Совета туркестанского генерал-губернатора № 44 от 18.11.1893 г. // ЦГА Узбекистана. Ф. 717. Оп. 1. Д. 8. Л. 810–811. См. пункты этой резолюции также в публикации: Петербургская летопись // Недельная хроника Восхода. 24.04.1894. № 17. С. 466.
Там же; ЦГА Узбекистана. Ф. 1. Оп. 13. Д. 347. Л. 49. О том, что министр финансов Витте и московские капиталисты активно боролись против принятия проекта военного министра, писал Лаверычев. Между тем неверно последующее утверждение этого автора о том, что им удалось добиться отсрочки принятия закона, а затем и его отмены. См.: Лаверычев В. Московские фабриканты и среднеазиатский хлопок. С. 62.
Френкель М., г. Бухара, 20 января // Недельная хроника Восхода. 28.02.1893. № 9. С. 237.
ЦГА Узбекистана. Ф. 717. Оп. 1. Д. 10. Л. 647 об. – 648 об.
Там же. Л. 649.
Там же. Л. 649–652.
ЦГА Узбекистана. Ф. 717. Оп. 1. Д. 10. Л. 653. Копию этого документа см. также: Там же. Ф. 19. Оп. 1. Д. 29459. Л. 72–74. До введения в 1900 году должности помощника генерал-губернатора военные губернаторы Сырдарьинской области исполняли обязанности начальника края во время его отъездов.
Журнал Совета туркестанского генерал-губернатора № 37 от 19.10.1895 г. // ЦГА Узбекистана. Ф. 717. Оп. 1. Д. 10. Л. 654.
Так, в 1901 году только один торговый дом братьев Боруховых получил через входившую в число крупнейших в России транспортную компанию «Кавказ и Меркурий» товаров почти на 1 млн рублей. Через другие транспортные компании это товарищество получило товаров еще на 0,5 млн рублей. (См.: ЦГА Узбекистана. Ф. 1. Оп. 13. Д. 336. Л. 1.) Услугами компании «Кавказ и Меркурий» пользовался и Натан Давыдов. В 1905 году он отправил через нее две партии товаров почти на 1 млн и на 0,5 млн рублей. Бен Давид Б. 1997 (С. 59, 61), иврит (см. раздел Библиография).
ЦГА Узбекистана. Ф. 17. Оп. 1. Д. 10460. Л. 8.
Там же. Д. 14913. Л. 27. О том, что московские ситцы, купленные по оптовым ценам, продавались бухарскими евреями в Средней Азии дешевле, чем в Москве, см. примечание редакции в статье: Мансыров С. Базарная торговля в Самаркандском уезде. С. 127.
Sombart W. The Jews and Modern Capitalism. New Brunswick, N.J.; London: Transaction Publishers, 1997. P. 147–151.
Ежегодник Ферганской области. Т. 2. Вып. 1903 года. С. 102; Покровский Г., Стогов Н. Статистический обзор Ферганской области. С. 64–65; Демидов А. Экономический очерк хлопководства, хлопкоторговли и хлопковой промышленности Туркестана. М.: 20-я Государственная типография, 1922. С. 125, 132–133.
Юферов В. Хлопководство в Туркестане. С. 63.
Зелькина Е. Земельная реформа в Средней Азии // Революционный Восток. 1928. № 3. С. 141.
В 1893 году самаркандский корреспондент черносотенной газеты «Новое время» был вынужден признать, что русские и бухарско-еврейские фирмы используют одинаковые способы выдачи авансов туземцам (см.: Отголоски печати // Недельная хроника Восхода. 31.10.1893. № 44. С. 1166–1168).
Демидов А. Экономический очерк хлопководства. С. 125–126, 132–134.
Гирс Ф. Отчет ревизующего по Высочайшему повелению Туркестанского края. С. 199–200; История народов Узбекистана. Т. 2. С. 270.
Книзе А., Юферов В. Хлопководство // Азиатская Россия: Люди и порядки за Уралом / Ред. Г. Глинка. СПб.: Переселенческое управление, 1914; репринт: Cambridge: Oriental Research Partners, 1974. Т. 2. С. 295. О том, что выдача дехканам-земледельцам кредитов была распространенным явлением, см. также: Демидов А. Экономический очерк хлопководства. С. 52, 122, 124, 126; Лаврентьев В. Капитализм в Туркестане. Л.: Изд-во Коммунистической академии, 1930. С. 42; Акрамов Ш. Развитие капиталистических отношений в хлопководстве и положение дехканских масс в Туркестане начала XX века // Общественные науки в Узбекистане. 1971. № 11. С. 44–46.
Покровский Г., Стогов Н. Статистический обзор Ферганской области. С. 65.
