526
Покровский Г., Стогов Н. Статистический обзор Ферганской области. С. 65.
Например: ЦГА Узбекистана. Ф. 1. Оп. 1. Д. 2602. Л. 27–28; Там же. Ф. 18. Оп. 1. Д. 4833. Л. 4–4 об.
О хлопковых делах в Самаркандской области // Окраина. 25.10.1893. № 120. С. 2.
Сведения чиназского начальника см. в: ЦГА Узбекистана. Ф. 17. Оп. 1. Д. 10956. Л. 38 об.
ЦГИА Украины. Ф. 1004. Оп. 1. Д. 100. Л. 20 об.
ЦГА Узбекистана. Ф. 1. Оп. 31. Д. 680. Л. 11–11 об. Галкин с 1896 по 1908 год служил начальником Амударьинского отдела Сырдарьинской области. Затем был назначен военным губернатором Самаркандской области, где прослужил три года. В 1911 году его перевели на должность начальника Сырдарьинской области, которую он занимал до 1916 года.
О хлопковых делах в Самаркандской области. С. 2.
Понятовский С. Вопросы края // Средняя Азия. Ташкент: А. Кирснер, 1910. Кн. 11. С. 133.
ЦГА Узбекистана. Ф. 1. Оп. 4. Д. 1425. Л. 4.
О продаже с аукциона домов бухарских евреев в Самарканде (Эфраима Давидбаева и Натаниэля Абрамова) и Коканде (Або Пинхасова) в счет погашения долгов по банковским ссудам см.: Туркестанские ведомости. 01.10.1916. № 213. С. 4.
ЦГА Узбекистана. Ф. 1. Оп. 17. Д. 70. Л. 26 об. О том, что бухарские евреи добились уважения со стороны русских торговцев своей «безукоризненной честностью», см.: Логофет Д. В горах и на равнинах Бухары. С. 481.
ЦГА Узбекистана. Ф. 1. Оп. 11. Д. 1896а. Л. 4.
Давидов Н. 1997 (С. 80–81, 86–87, 94), иврит (см. раздел Библиография).
Х., г. Самарканд // Закаспийское обозрение. 16.05.1897. № 95. С. 3. Об этой эпидемии см.: Айни С. Воспоминания. С. 451.
Х., г. Самарканд // Закаспийское обозрение. 16.05.1897. № 95. С. 3. Данную цитату см. также в публикации: Петербургская хроника // Недельная хроника Восхода. 01.06.1897. № 22. С. 630. Одним из обанкротившихся в 1892 году в Самарканде бухарских евреев был Шимон Рахминов, которого суд в 1893 году признал несостоятельным должником (см.: Туркестанские ведомости. 21.07.1893. № 56. С. 3).
Meakin A. Israel in Central Asia // The Jewish Chronicle. 05.06.1903. No. 1783. P. 23; Eadem. In Russian Turkestan. P. 177.
ЦГА Узбекистана. Ф. 1. Оп. 31. Д. 680. Л. 11 об.
Там же. Оп. 17. Д. 849. Л. 138.
Мансыров С. Базарная торговля в Самаркандском уезде. С. 126.
Об этом лозунге см.: Пясковский А. Революция 1905–1907 гг. в Туркестане. С. 40–41.
Логофет Д. В горах и на равнинах Бухары. С. 481.
ЦГА Узбекистана. Ф. 1. Оп. 11. Д. 1896а. Л. 33 об. – 34.
Мансыров С. Базарная торговля в Самаркандском уезде. С. 127. Говоря о торговле мануфактурой в Самарканде, Мансыров сообщал, что она более чем наполовину находится в руках туземных евреев, а остальная часть захвачена таджиками. При этом роль туземных евреев с каждым годом усиливается, а таджиков – ослабевает. По словам автора, последним помогало то, что бухарские евреи не посещали три крупных базара области – Джанбай, Челек и Даул, где торги происходили по субботам. См.: Там же. С. 123–124, 126. О том, что бухарские евреи довольствовались малой прибылью для увеличения оборотов, см. письмо Витте далее в тексте. О предприимчивости двух крупнейших среднеазиатских купцов в 1898–1917 годах – Якова Вадьяева и Натана Давыдова – см. воспоминания последнего: Давидов Н. 1997 (С. 56–74, 80 – 103), иврит (см. раздел Библиография). О продаже им товаров по ценам ниже рыночных с целью ускорения оборотов см.: Там же. С. 85, 95.
Ховен Н. фон дер. О среднеазиатских евреях // Будущность. 30.06.1900. № 26. С. 530–531.
Там же. С. 530.
Гейер И., Тагеев Б. Сарты // Азиатская Россия / Сост. А. Крубер, С. Григорьев, А. Барков, С. Чефранов. М.: Товарищество И.Н. Кушнерёв и К°, 1905. С. 191.
Петровский Н. Очерки Кокандского ханства // Вестник Европы. 1875. № 10. С. 752.
Варенцов Н. Слышанное. Виденное. Передуманное. Пережитое. М.: Новое литературное обозрение, 2011. С. 71–90, 294–309.
О разочаровании переселившимся крестьянством см.: Журнал № 4 Совета туркестанского генерал-губернатора от 3.02.1911 г. // ЦГА Узбекистана. Ф. 717. Оп. 1. Д. 48. Л. 86.
Добросмыслов А. Ташкент в прошлом и настоящем. С. 372–373.
Мистер Снодграсс. Бухарские евреи, спасающие русское дворянство // Окраина. 21.10.1890. № 227. С. 2–3; Точка. Бухарские евреи; Н.П. Путевые заметки // Окраина. 23.10.1890. № 238. С. 2–3; [Из Самарканда] // Там же. 04.10.1893. № 111. С. 1–2.
Окраина. 24.04.1896. № 31. С. 1; Недельная хроника Восхода. 16.06.1896. № 24. С. 629.
Гейер И. Туркестанские скитания. Ташкент: В.М. Ильин, 1899. С. 26–33.
По сведениям Анатолия Пясковского, Гейер дал показания против известного народовольца Германа Лопатина. См.: Пясковский А. Революция 1905–1907 гг. в Туркестане. С. 68.
Меньшиков М. Хозяева Туркестана // Новое время. 20.10.1908. № 11744. С. 5; 22.10.1908. № 11746. С. 3.
ЦГА Узбекистана. Ф. 1. Оп. 4. Д. 1713. Л. 224–224 об.
Недельная хроника Восхода. 16.06.1896. № 24. С. 629.
Там же. 13.09.1887. № 37. С. 934.
ЦГА Узбекистана. Ф. 17. Оп. 1. Д. 31134. Л. 8; Там же. Д. 31119. Л. 21 об.; Там же. Ф. 18. Оп. 1. Д. 4390. Л. 1.
Там же. Д. 31134. Л. 8; Там же. Ф. 1. Оп. 4. Д. 294. Л. 1 – 54; Там же. Ф. 36. Оп. 1. Д. 5640. Л. 888. О тщетности попытки администрации добиться обвинительного приговора через суд см.: Там же. Ф. 36. Оп. 1. Д. 5640. Л. 888. О высылке см.: Там же. Ф. 17. Оп. 1. Д. 31122. Л. 1 – 32; Там же. Д. 31134. Л. 8; Там же. Ф. 1. Оп. 4. Д. 294. Л. 1.
Там же. Ф. 17. Оп. 1. Д. 31134. Л. 6–7; Решение по жалобе еврея Муллинова // Туркестанские ведомости. 01.09.1898. № 64. С. 585.
ЦГА Узбекистана. Ф. 1. Оп. 13. Д. 209. Л. 79 об.
Там же. Ф. 17. Оп. 1. Д. 31134. Л. 5–6.
Там же. Ф. 1. Оп. 4. Д. 874. Л. 24, 49–49 об.; Там же. Ф. 17. Оп. 1. Д. 31134. Л. 2; Пясковский А. Революция 1905–1907 гг. в Туркестане. С. 41; Амитин-Шапиро З. Очерки социалистического строительства среди среднеазиатских евреев. С. 134. Последний автор приводит цитату с искажением. Согласно русскому законодательству евреи допускались к разработке горных месторождений только при наличии у них права жительства в районе разработки (см.: Устав горный. Издание 1912 г. // Свод законов Российской империи / Сост. А. Нюренберг. М.: Товарищество Скоропечатни А.А. Левенсон, 1910. Т. VII. Статья 266-я. С. 334). Для разработки горных месторождений в Туркестанском крае евреи, кроме этого, должны были иметь право на приобретение там недвижимости (см.: Там же. Статья 267-я. С. 334).
ЦГА Узбекистана. Ф. 17. Оп. 1. Д. 31134. Л. 2.
Там же. Ф. 1. Оп. 4. Д. 294. Л. 26 об. Об этом одновременно было сообщено военным губернаторам трех коренных областей генерал-губернаторства. См.: Там же. Ф. 17. Оп. 1. Д. 31122. Л. 1; Там же. Ф. 18. Оп. 1. Д. 4390. Л. 1.
Там же. Ф. 17. Оп. 1. Д. 31134. Л. 9; Там же. Д. 10956. Л. 22.
Трислов. К истории вопроса о праве жительства в Закаспийской области туземных евреев // Асхабад. 14.11.1902. № 318. С. 2.
ЦГА Узбекистана. Ф. 1. Оп. 13. Д. 212. Л. 114.
Там же. Ф. 17. Оп. 1. Д. 31134. Л. 6.
Справка Военного министерства о правах среднеазиатских евреев от 18.03.1900 г. // ГАРФ. Ф. 586. Оп. 1. Д. 209. Л. 8.
Федоров Г. Моя служба в Туркестанском крае // Исторический вестник. № 11. С. 465–467; Витте С. Воспоминания. Т. 2. С. 147–156. О том, что газета «Новое время» пользовалась доверием царя, см.: Касвинов М. Двадцать три ступени вниз. М.: Прогресс, 1988. С. 104.
Курсив Куропаткина, отредактировано из стилистически неловкой фразы «старшими для всех остальных братьями». См.: Куропаткин А. Задачи русской армии. С. 125.
Куропаткин А. Задачи русской армии. С. 122–123.
Терентьев М. История завоевания Средней Азии. Т. 3. С. 381.
Куропаткин А. Задачи русской армии. С. 126–130.
ГАРФ. Ф. 586. Оп. 1. Д. 209. Л. 8.
ЦГА Узбекистана. Ф. 1. Оп. 23. Д. 2. Л. 2, 7. Сергей Михайлович Духовской (1838–1901) – начальник штаба корпуса в период Русско-турецкой войны 1877–1878 годов. По окончании войны был назначен начальником штаба Московского военного округа. В 1893–1897 годах – генерал-губернатор Приамурского края. См.: Грулёв М. Записки генерала-еврея. С. 210–211; Духовская В. Туркестанские воспоминания. СПб.: М.О. Вольф, 1913; Федоров Г. Моя служба в Туркестанском крае // Исторический вестник. № 12. С. 861–870.
