57
Ключевский В.О. Боярская дума в древней Руси. М., 1882. Бартенев П.И. Собрание писем царя Алексея Михайловича. М., 1856. С. 225, 232; сравни: Бычков А.Ф. Описание церковно-славянских и русских рукописных сборников Императорской Публичной библиотеки. СПб., 1882. Ч. I. С. 404–405. Источником, откуда царь Алексей черпал на этот раз свои мысли о царском служении, был, вероятно, чин царского венчания (Барсов Е.В. Древнерусские памятники священного венчания царей на царство в связи с греческими оригиналами. С историческим очерком чинов царского венчания в связи с развитием идеи царя на Руси. М., 1883. С. 57, 82), или же непосредственно глава 9 в Книге Премудрости Соломона. Русская летопись… Ч. VIII. С. 76. Маркович А.И. Избрание на царство Михаила Федоровича Романова //Журнал Министерства народного образования. 1891. Октябрь. С. 393–395.
Взгляд свой на значение опричнины автор имел случай высказать
(Платонов С.Ф. К истории опричнины XVI века // Журнал Министерства
народного просвещения. 1897. Октябрь. С. 260–276).
Древняя Российская вивлиофика. М., 1791 Т. XX. С. 77, 79–81. Маржерет Ж. Состояние Российской державы и Великого княжества Московского, с присовокуплением известий о достопамятных событиях четырех царствований, с 1590 года по сентябрь 1606 года // Устрялов Н.Г. Сказания современников о Дмитрии Самозванце. СПб., 1859. Ч. 1. С. 307. Устрялов Н.Г. Сказания современников… Ч. 2. С. 244, 250 (здесь называется князь Василий Трубецкой вместо Андрея Васильевича). Попов А.Н. Изборник славянскихи русских сочинений и статей, внесенных в хронографы русской редакции. М., 1869. С. 332. Карамзин Н.М. История государства… Т. XII. С. 5. Русская летопись… Ч. VIII. С. 77.
Акты, собранные в библиотеках… Т. 2. С. 110. Устрялов Н.Г. Сказания современников… Ч. 2. С. 254. Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и издаваемые Археографической комиссией. СПб., 1851. Т. 4. С. 287; сравни: Дополнение к актам историческим, относящимся к России. СПб., 1848. С. 430.
Акты исторические, относящиеся к России, извлеченные из иностранных архивов и библиотек А.И. Тургеневым. СПб., 1842. Т. 2. № 107. Напрасно в заглавии этого документа редактор поставил имя Игнатия: Игнатий в то время был в заточении в Москве и получил свободу лишь годом позже (Макарий (Булгаков М.П.)) История русской церкви. СПб., 1881. Т. 10. С. 157; Русская летопись… Ч. VIII. С. 160; сравни: Marchocki M.S. Historya Woyiny Moskiewskiej. Poznan, 1841. S. 82; Русская историческая библиотека. СПб., 1872. Т. 1. С. 592; Русская летопись… Ч. VIII. С. 131). Донесение г. Хвалибога о ложной смерти Лжедмитрия I // Временник Московского общества истории и древностей Российских. М., 1855. Кн. XXIII. Смесь. С. 3–4. Русская историческая библиотека. XIII. С. 389–390. О времени поставления в патриархии Гермогена: Макарий (Булгаков М.П.). История русской церкви. Т. 10. С. 130; Платонов С.Ф. Древнерусские сказания и повести о Смутном времени XVII века как исторический источник. СПб., 1888. С. 257, примеч. 1. Упоминание, что царь Василий учинился на царстве по молению патриарха и всего государства, находится в грамотах, которые заключали подробное изложение переворота 17–19 мая и были рассылаемы в течение второй половины мая и первой половины июня. Сравни: Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной коллегии иностранных дел. М., 1819 Ч. II. С. 310; Акты, собранные в библиотеках… Т. II. С. 110; Русская историческая библиотека. Т. XIII. С. 82; Русская летопись… Ч. VIII. С. 76, 78.
МаржеретЖ. Состояние Российской державы… С. 307–308; Margaret J. Etat de L'Empire de Russie et Grande Duchd: de Moscovie. Paris, 1855. P 89–91. Барсуков А.П. Род Шереметевых. М., 1881. Т. II. С. 114–115,119-120. Паерле Г. Записки Паерле о путешествии из Кракова в Москву и обратно, с 19 марта 1606 года по 15 декабря 1608 года //Устрялов Н.Г. Сказания современников… С. 201. Акты, собранные в библиотеках… Т. II. № 45. Бычков А.Ф. Описание… Ч. I. С. 38. Щербачев Ю.Н. Датский архив: Материалы по истории древней России, хранящиеся в Копенгагене// Чтения в Московском обществе истории и древностей Российских. 1893. Кн. I. С. 178, 300–301. Древняя Российская библиотека. М., 1891. Т. XIX. С. 385; Т. XX. С. 82, 78. Платонов С.Ф. Древнерусские сказания… С. 184; 211, – об измене Шуйскому родни Романовых в 1608 году.
Устрялов Н.Г. Сказания современников… Ч. 2. С. 170. Акты, собранные в библиотеках… Т. II. № 47. Макарий (Булгаков М.П.). История русской церкви. Т. 10. С. 130. МаржеретЖ. Состояние Российской державы… С. 307–308.
Письма Русских государей и других особ царского семейства. Т. 1. (1526–1658).M., 1848. № 182,183 и след.
Полное собрание Русских летописей. СПб., 1851. Т. 5. С. 64.
Дворцовые разряды, по высочайшему повелению изданные II Отделе
Русская летопись по Никонову списку. СПб., 1792. Ч. VIII. С. 198–199.
Hirschberg A. Polska a Moskwa. Lwowe, 1901. S. 361–364.
Русская летопись… Ч. VIII. С. 198. Это совершенно совпадает с показанием Философова, что «дворяне и дети боярские разъехались по поместьям».
Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII веков: (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время). СПб., 1901. С. 425; Дворцовые разряды… Т. I. Стлб. 1052 (сравн. 1094), 1054,1109–1110,1115.
Русская летопись… Ч. VIII. С. 197.
Hirschberg A. Polska a Moskwa. S. 363–364; сравн.: Русская историческая библиотека/ (издаваемая Археографическою комиссией). СПб., 1872. Т. I. Стлб.353.
Дмитриевский А.А. Архиепископ Елассонский Арсений и мемуары его
Hirschberg A. Polska a Moskwa. S. 363; Дмитриевский А.А. Архиепископ Елассонский… С. 164, 166 (решаемся вместо @ Замойский прочесть: Бажен Замочников).
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. СПб., 1893. Кн. 2. С. 1073, 1084; Дополнения к Актам историческим (собранные и изданные Археографической комиссией. СПб., 1846.). Т. 2. С. 30; Платонов С.Ф. Очерки по истории… С. 427–428; Маркович А.И. Избрание на царство Михаила Федоровича Романова //Журнал Министерства народного просвещения. 1891. Сентябрь. С. 192.
Сказание о осаде Троицкого Сергиева монастыря от поляков и литвы, и о бывших потом в России мятежах, сочиненное оного же Троицкого монастыря келарем Авраамием Палицыным. М., 1822. С. 291; Забелин И.Е. Минин и Пожарский: Прямые и кривые в Смутное время. М., 1896. С. 299–300.
Не останавливаемся на данных о составе и деятельности собора 1613 года: о них нам пришлось говорить дважды, именно в «Очерках», глава V, § VIII, и в статье «К истории Московских земских соборов» (Платонов С.Ф. Очерки по истории… С. 426–430; его же. К истории Московских земских соборов // Журнал для всех. 1905. № 1, 2, 3; отдельно: СПб., 1905). Кроме того, см. только что названный труд А.И. Марковича (Маркович А.И. Избрание на царство… С. 176–203).
См. вторую половину статьи А.И. Марковича (Маркович А.И. Избрание на царство… //Журнал Министерства народного просвещения. 1891. Октябрь. С. 369–403).
Милюков П.Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. СПб., 1892. С. 673–680; его же. Попытка государственной реформы при воцарении императрицы Анны Иоанновны. М., 1894, Павлов-Сильванский Н.П. Проекты реформ в записках современников Петра Великого. СПб., 1897. С. 66–67.
Полное собрание русских летописей. Т. 5. С. 55–66. О нем: Соловьев С.М. История России… Кн. 2. Стлб. 1387–1390; Маркович А.И. Избрание на царство… // Журнал Министерства народного просвещения. 1891 Октябрь. С. 380–383. См. также: Платонов С.Ф. Древнерусские сказания и повести о Смутном времени XVII века как исторический источник. СПб., 1888. С. 340–341.
Дворцовые села и земли действительно были расхищаемы в Смутное время, но уже в начале 1613 года началось их обратное движение во дворец. Собор 1612–1613 года постановил «отписывать дворцовых сел пашенных и посошных и оброчных», и «отпищики посланы» (Дворцовые разряды… Т. I. Стлб. 1083–1084 и примеч. 2). Таким образом, хищениям полагали конец. Но при царе Михаиле законным порядком и преимущественно в мелкую раздачу стали снова и притом усиленно тратить дворцовый земельный фонд (Готье Ю.В. Замосковный край в XVII веке: (Опыт исследования по истории экономического быта Московской Руси). М., 1906. С. 320–326). Это обстоятельство по-своему и освещает автор Псковского сказания. Надобно заметить, что и в других Псковских летописях бояре обличаются в присвоении земель: «…а села государевы розданы боярам в поместья, чем прежде кормили ратных», – говорится под 1618 годом в первой Псковской летописи (Полное собрание русских летописей. СПб., 1848. Т. 4. С. 332). Интересно, что здесь князь И.Ф. Троекуров представляется злодеем, тогда как в разбираемом Псковском сказании ему высказывается похвала (Полное собрание русских летописей. Т. 5. С. 64): так мало знали во Пскове московских бояр. Обличение в захвате дворцовых сел читаем и под 1607 годом; здесь виновными оказываются П. Шереметев и И. Грамотин (Полное собрание русских летописей. Т. 4. С. 324).
