maten sin callonna ninguna, tanbién a los que traxieren el ganado de fuera, como a los que araren en el dicho término, si ampararlo quisieren» (etc.).
Ibid. P. 61: «Et este término que nos damos & confirmamos al conçejo de Sepúlvega, a los que agora son & serán d'aquí adelante, que todas las pueblas que son fechas en este término, o se fizieren d'aquí adelante, & al conçeio de Sepúlvega plogiere, que sean estables & firmes; et de las que al conçejo sobredicho non plogiere que sean pobladas, que ellos que las despueblen, que las quemen & las yermen, & que las puedan poblar cada que quisieren… Et yo rey… otorgo & do a los omnes de Sepúlvega aqueste término, todo gelo do, róbrogelo, confirmogelo, pora en todo tiempo commo sobredicho es».
Право на расширение границ консехо было приобретено у короля за 2000 золотых монет. См.: CDC. Р. 15–16. Doc. 3 (а. 1184): «…ego Adefonsus, Dei gratia rex… feci concambium cum Guterrio Petri de Riñoso. Recepi itaque ab eo quantum ipse et parentes sui habebant… in Pedrosello, cum suis adeis… cum omnibus terminibus suis, in concambium pro villa que dicitur Soto quam ei dedi. Unde ego prefatus rex Aldefonsus concilio de Collar totum illud vendidi quantum Guterius Petri de Riñoso et parentes eius habebant in Pedrosello, cum predictis aldeis suis, cum terminis suis, cum ingressibus et egressibus, cum aquis, pratis, pascuis et fontibus et montibus et cum omnibus directuris et pertinendis suis, pro duobus milibus aureorum, quos aim recepi…».
FE Sep. P. 199. Tit. 116: «Qui vendiere raíz de conçei, peche tanta & tal raíz doblada al conçeio; & qui la comprare, pierda el precio que dio por ella, & dexe la heredat, assí como es dicho; ca ningún omne non puede vender, ni dar, ni empennar, nin robar, ni sanar, heredat de conçeio».
FE Sep. P. 119. Tit. 167: «…toda heredat en que oviere pedrera, oye sera, o fuere para muelas, sean del conçeio, o pora peia fazer; & todas ais fuentes perenales comunales sean del conçeio. El que oviere alguna cosa d'estas en su heredat, que dichas son, véngala al conçeio por tanta heredat doblada, & sea de común del conçeio. Et si alguno la deífendiere a alguno del conçeio, peche C mrs».
Так, в 1210 г. уже упоминавшийся король Кастилии Альфонсо VIII санкционировал специальной грамотой границы между консехо Куэльяра и соседнего местечка Агилафуэнте. См.: Ibid. Р. 17–20. Doc. 5 (а. 1210): «…fatio cartam concessionis et confirmationis et estabilitatis vobis concilio de Collar… quod vobis roboro pariter et confirmo cum isti terminis inter Collaram et Vagilafontem per molino d'Ortova… e dend a nava Sarraçin Tello, e dend al molino d'Ortova. Unde ego… concedo illud toti concilio de Collar presenti iure hereditario, perpetuo habendum, possidendum».
В архивах Куэльяра сохранилось несколько документов с информацией о тяжбах по поводу границ между соседними консехо и о формах их разрешения. Правда, они относятся к более позднему времени. В частности, с 1396 по 1402 г. продолжался спор между консехо Куэльяра и Пеньяфьеля (см.: CDC. Р. 308–311. Doc. 152 (а. 1396, Medina del Campo); P. 316–317. Doc. 156 (a. 1401, Medina del Campo); P. 317–319. Doc. 157 (a. 1401, Medina del Campo); P. 320–321. Doc. 159 (a. 1402, Peñafiel); P. 322–373. Doc. 160 (a. 1402); P. 374–378. Doc. 161 (a. 1402); P. 378–381. Doc. 162 (a. 1402, Medina del Campo); P. 382–384. Doc. 163 (a. 1402, Medina del Campo); Р. 384–385. Doc. 164 (a. 1402, Medina del Campo); P. 386–389. Doc. 165 (a. 1402) (места издания не указаны для тех документов, которые составлялись параллельно ходу межевания непосредственно на месте)). В 1422–1423 гг. разрешался конфликт между консехо Куэльяра и Портильо (см.: Ibid. Р. 424–432. Doc. 209 (а. 1422, Prado de la laguna del Того); P. 433–435. Doc. 210 (a. 1423, Avila). По Сепульведе см.: CDS. P. 14–15. Doc. 6 (a. 1207, Riaza) (разрешение террториального конфликта с консехо Фресно); Р. 30–34. Doc. 9 (а. 1258, Valladolid) (конфликта с Риасой, представленной ее сеньором сеговийским епископом доном Раймундо, положения этого документа позднее не раз подтверждались королями. См., напр., подтверждение Альфонсо XI: Ibid. Р. 71–73. Doc. 21 (а. 1332, Burgos).
См. об этом: Olmeda М. El desarrollo de España. Madrid, 1975. T. I: Los pueblos primitivos y la colonización. P. 424–427.
Balil A. La defensa de Hispania en el Bajo Imperio. Amenaza exterior e inquetitud interna // Legio VII Gemina. León, 1970. P. 601–620. Примечательно, что Исидор Севильский как будто вообще не знал типа неукрепленной виллы. Слово «villa» он возводил к «vallum» (вал), считая эти понятия нераздельными. См.: Isid. Hisp. Ethym. XV. 13.2: «Villa a vallo, id est, aggere terre nuncupata, quod pro limite constituti solet»; Ibid. XV.9.2: «Vallum est quod mole terre erigitur, ut custodia praetendatur: dictum autem vallum a vallis. Nam valli fustes sunt, quibus vallum munitur».
S. Jul. Hist. Col. 764–765: «2–3 …subito unam omnes in concordiam versi, uno quodammodo tam animo, quam oris affectu pariter provocati, illum se delectantes habere principem clamant; illum se nec alium in Gothis principari unitis vocibus intonant, et catervatim, ne postulantibus abnuerit, sub pedibus obvolvuntur. <…> Quorum non tam precibus quam minis superatus, tandem cessit, regnumque suscipiens, ad suam eos pacem recipit: et tamen dilato unctionis tempore usque in nonum decimum diem, ne extra locum sedis antique sacraretur in principem. Gerebantur enim ista in villa, cui antiquitas Gerticos nomen dedit, qui fere centum viginti millibus ab urbe regia distans, in Salmancensi territorio sita est. Ibi enim uno eodemque die… et decentis regis vitalis terminis fuit, et pro subsequentis viri jam dicti electione, illa quam praemisimus populi acclamatio exstitit». При этом, направляясь для помазания в «urbs regia», Вамба руководствовался исключительно необходимостью соблюдения традиции: Ibid. Col. 766: «Scilicet ne, citata regni ambitione permotus, usurpasse potius vel furasse, quam percepisse a Domino signum tantae gloriae putaretur. Quod tamen prudenti differens gravitate,
