Следующими тремя абзацами я обязан Балакришнану (Balakrishnan, 2000). Основные работы Шмитта, на которые я опираюсь, — «Кризис парламентской демократии» (1923) и «Понятие политического» (1927). Я также признателен за помощь Дилану Райли в дискуссиях о кризисе парламентского либерализма.
Ультрамонтанство (от итал. Ultramontano) — политческая идеология, выступавшая за подчинение национальных церквей папе римскому.
В эту модель не вписывается Испания, где в университетах наблюдался больший раскол и влияние более старой традиции — либеральной и иногда светской, а также консервативного этатизма (см. главу 9).
Из рабочей силы я отдельно вынес довольно большое число тех, кого определил как «прочие». Это могут быть школьники (поскольку перепись охватывает только тех, кому не меньше 10 лет). Также из двух частей уравнения я вычел военных. Фриули — пограничная провинция, в которой находились солидные вооруженные силы, введенные туда извне.
Если брать трудящихся, то крупная группа среди трудящихся не может составлять такой же пропорции, как малая. Поскольку чернорабочие составляли около половины трудящихся, их доля даже в чисто пролетарской по составу партии лишь немного превышала бы 2,0. А вот доля малой группы — такой, как студенты, — могла превышать 20,0. Я мог бы ввести в эти соотношения поправочный коэффициент, но тогда статистика лишится своей непосредственности и наглядности. Ни одно статистическое значение, взятое в отдельности, не даст всей картины.
Из этого следует, что категория «lavatori dell’industria» также включает чернорабочих из сферы услуг (правда, моряки идут отдельным списком). Если их не включать, то тогда в составе партии будет недостаточно выражена доля рабочих.
Почти во всех странах слова «мастер» или «ремесленник» звучат двусмысленно. Как квалифицировать конкретного человека, кто он — квалифицированный наемный рабочий или независимый мастер — потенциальный наниматель? Исследователи нацизма склоняются к тому, что Handwerker чаще всего означало второе, иными словами, классическую мелкую буржуазию (напр., Kater, 1983), что идет в подтверждение теории о том, что фашизм опирался на низший средний класс. В исследованиях последнего времени (напр., Mühlberger, 1987; 1991) авторы относят данную прослойку к рабочему классу, подтверждая тем самым относительно бесклассовую версию. При тех же данных меняется интерпретация.
Из всех ответвлений поистине неисчерпаемой власти американского федерального правительства республиканцы пощадили только одну армию. Когда я наблюдал выборы в третьей стране — это было в 1993 г. в Испании, — правящая партия социалистов попыталась во что бы то ни стало удержать власть, и для этого, вероятно, в последнюю минуту было принято решение сыграть на страхах избирателей и выставить своих оппонентов (не представляющую опасности консервативную Народную партию) затаившимися франкистами с авторитарными намерениями. Сегодня в демократической Испании Народная партия — авторитетная партия власти; на тех выборах она одержала победу.
Этим объясняется необычайно высокая численность женщин в «буржуазных» партиях, которая иногда приводится в литературе. Предположительно, женщины составляли 25 % в либеральной Немецкой демократической партии, 47 % в ультраконсервативной Немецкой национальной народной партии и 35–60 % в правоцентристской Немецкой народной партии (Boak, 1990). Если включить в расчет вспомогательные организации нацистов, мы также получим высокие показатели.
Выражаю благодарность Рону Роговскому за то, что великодушно позволил мне взглянуть на документы, на основе которых он в 1977 г. подготовил статью о гауляйтерах.
В плане репрезентативности выборок меня больше всего смущает, что выборка Мюленбергера по регионам (Mühlberger, 1991) — пожалуй, самые качественные данные по НСДАП — не охватывает жителей на востоке страны, будь то крестьянская Пруссия или промышленная Саксония.
Частично я разделяю скептицизм Гамильтона (Hamilton, 1997: 333) относительно методов Бруштейна. Для него источником данных служит картотека членов нацистской партии. В этих учетных карточках род занятий часто указан довольно небрежно. По тем данным, которыми пользовался я для выборки военных преступников, я с уверенностью могу отнести чуть более половины случаев к «работникам промышленности». Имея такие исходные данные, не могу не удивляться тому, как Бруштейн отделяет рабочих, выпускающих «металлоизделия» (крупнейшая группа в рядах нацистов), от рабочих, выпускающих «продукцию из металла» (самая малочисленная группа в рядах нацистов). Также весьма резким кажется переход от этой классификации к предположению о том, что определяющим в восприятии человеком своего профессионального интереса будет вопрос свободы торговли или протекционизма.
При этом не мешает вспомнить, что Кошар (Koshar, 1986) исключил из своих таблиц студентов (среди которых большинство будет непролетариями), но утверждает, что студенты составляли 55 % местной нацистской партии.
Два подразделения СА в сельской местности Восточной Пруссии, которые анализирует Бессель (Bessel, 1984), разнятся по составу: «фермеры, молодые фермеры и сельскохозяйственные распорядители» (35 % и 45 % в двух подразделениях) и «ремесленники и подмастерья ремесленников» (29 % и 33 %). Рабочие составляли лишь 12 и 8 % соответственно. Именно это дает Бесселю и Джемин (Bessel, Jamin, 1979) повод спорить с представлением об СА как о пролетарской силе. Однако Фишер и Хикс (Fischer, Hicks, 1980), а также Мюльбергер (Mühlberger, 1991: 164–165) обращали внимание на то, что в этом восточном регионе многие сельскохозяйственные рабочие были не немцы, а славяне, которые едва ли стали бы вступать в такую расистскую организацию, как СА. Более того, «ремесленники и подмастерья», вероятнее всего, относились к рабочим. Очевидно, что между подразделениями СА существовали различия просто в силу особенностей экономического положения в разных регионах. Но со всеми поправками классовый состав восточнопрусских СА получается сопоставимым с любыми другими подразделениями СА.
В том, что касается мобильности, вторая выборка Джемин — из лидеров СА, подвергнутых чистке, — обнаруживала очень низкий процент ответивших. Для тех, по которым ей удалось собрать данные, была характерна более высокая нисходящая мобильность. Вероятно, речь идет о самых отъявленных негодяях в рядах движения, но также возможно, что выборка оказалась предвзятой.
Это очень спорный вопрос. Между «виновен» и «невиновен» в отношении капиталистов я выбираю промежуточную позицию. О приблизительной нисходящей шкале «вины» см. Mason, 1972; Geary, 1983, 1990; Hamilton, 1982: 393–419, 428–433; Neebe, 1981; Turner, 1985.
Кроме того, «Хаймвер» получал деньги от Муссолини.
Венгерское фашистское движение состояло из нескольких мелких партий и групп, и отсутствие
