слово
линия, линея в значении «линия обороны», либо, по крайней мере, обеспечил его распространение. Так, Фред Оттен доказывает, что термин в этой семантике присутствует в нескольких письмах Петра I за 1704 и 1705 годы.
Otten. Untersuchungen zu den Fremd- und Lehnwörtern. S. 118–120. — Макс Фасмер также датирует слово
линия (разговорный —
линеа), заимствованное через польское
linja из латинского
linea («льняной шнур» или «линия, проведенная с его помощью»), Петровской эпохой.
Фасмер. Русский этимологический словарь. Т. 2. С. 498.
Оренбургский губернатор Волков акцентировал внимание Екатерины II на том, что помимо построенных укрепленных линий никаких естественных не имеется. Доношение оренбургского вице-губернатора Д. В. Волкова имп. Екатерине II об основных вопросах управления Оренбургской губернией // МпиБ АССР. Т. 4. Ч. 2. № 490 (26.05.1763). С. 444–452, здесь с. 448–449.
Часто перед началом строительства линии составлялось несколько планов. Планы, которые имели больше шансов на реализацию, были теми, которые лежали дальше всего на юг в рамках того, что считалось возможным. Бенюх. «Горькая линия». С. 84.
Shaw. Geographical Practice.
Атлас Российской [1745]. — Уже в 1721 году Петр I поручил Кирилову собрать, зарегистрировать и обработать все существующие генеральные карты империи. Начиная с 1730‐х годов Татищев активно поддерживал работу Кирилова, составив каталог вопросов почти из 200 пунктов для сбора информации о пограничных городах, крепостях и физических особенностях их окрестностей и за их пределами. После смерти Кирилова в 1737 году Татищев продолжил свои географические исследования. Иофа. Современники Ломоносова И. К. Кирилов и В. Н. Татищев. С. 3–37; Постников. Развитие крупномасштабной картографии. С. 33–53, особенно с. 46; Cracraft. The Petrine Revolution. Р. 278; Seegel. Mapping Europe’s Borderlands. Р. 29–33. — О состоянии российских географии и картографии в XVIII веке. Bagrow. A History of Russian Cartography; Александровская. Становление географической науки; Postnikov. Russia in Maps; Он же. Становление рубежей России.
Утверждение, что из множества составленных вручную карт, выполненных для нужд построения линий, лишь немногие были впоследствии использованы для производства печатных карт или атласов, сомнительно. Учитывая тесную личную связь имперско-административных акторов на местах, которые в то же время решительно продвигали государственную картографию, это не может не вызывать удивление. — В историографии картографии крепостные линии протяженностью 4000 километров и бесчисленные карты, планы и описания, созданные в связи с ними, до сих пор играли лишь второстепенную роль. Только рукописный «Атлас Оренбургской губернии», составленный в 1744 году и содержащий генеральную карту всей Оренбургской линии, упоминается как образцовое произведение для вновь составленной в 1753 году генеральной карты Оренбургского наместничества, которая была направлена в Географический департамент Академии наук. Федчина. Как создавалась карта Средней Азии. С. 69; Постников. Становление рубежей России. С. 67, 77–78; Idem. Outline of the History of Russian Cartography; Idem. Russia in Maps. Р. 42, 50.
См., например: Представление генерал-майора А. Тевкелева и колл. советника М. Рычкова Коллегии ин. дел о положении в Малом и Среднем жузах // КРО. Т. 1. № 225 (22.01.1759). С. 571–591, здесь с. 574; Указ Коллегии ин. дел генерал-майору фон Фрауендорфу в связи с просьбами султана Аблая о разрешении казахам Среднего жуза перегонять скот для выпаса на внутреннюю сторону р. Иртыша // КРО. Т. 1. № 257 (09.02.1764). С. 659–663. — Калмыки также спорили по поводу этих терминов, когда речь шла о решении, должны ли они селиться «внутри» или «снаружи» Царицынской линии. Khodarkovsky. Where Two Worlds Met. Р. 182 f.
Jellinek. Allgemeine Staatslehre. S. 651.
О возможности возникновения калмыцко-башкирско-каракалпакско-казахского союза еще в 1728 году предупреждал Верховный тайный совет под руководством канцлера графа Головкина, князя Дмитрия Голицына и генерал-адмирала графа Апраксина. О предосторожности против возмущения калмыков и башкирцев. Протокол Верховного тайного совета (31.01.1728) // СИРИО. Т. 79 (1891). С. 72–73; Кундакбаева. «Знаком милости Е. И. В.». С. 229–230.
КРО. Т. 1. № 225. С. 587.
Вяткин. Политический кризис. С. 4–6.
Кундакбаева. «Знаком милости Е. И. В.». С. 234.
Сабырханов. Земельная политика.
Кундакбаева. «Знаком милости Е. И. В.». С. 232.
К сожалению, в своем познавательном анализе ментальных карт русского центра Л. Е. Горизонтов не принял во внимание ни укрепленные линии XVIII века, ни пространственные образы, возникшие в их контексте. Gorizontov. The «Great Circle» of Interior Russia.
О подданстве см. гл. 1; дискуссии о слиянии анализируются также в гл. 4.4. — Познавательно сравнение конструкции позитивно оцениваемого общероссийского цивилизованного внутреннего пространства, как его создавала царская элита, учитывая пограничные области в XVIII веке, с американскими дискурсами о пространстве по поводу своего фронтира. Сузи Франк блестяще выявила противопоставление, в соответствии с которым Ф. Дж. Тернер, вопреки российской позитивной оценке замкнутых пространств, именно в открытом пространстве видел возможность преодолеть упадок цивилизации Европы с помощью «дикости природы». Frank. «Innere Kolonisation» und frontier-Mythos.
Кундакбаева. «Знаком милости Е. И. В.». С. 225–243.
Рапорт оренбургского губернатора И. Неплюева Коллегии ин. дел об организации воинских поисков против казахов и о состоянии торговли Казахстане // КРО. Т. 1. № 135 (15.05.1747). С. 341–349.
Рапорт оренбургского губернатора // КРО. Т. 1. № 135. Здесь с. 346.
Подробнее о возникновении дискурсов и практик насаждения оседлости см. в гл. 4.4.
Доношение оренбургского вице-губернатора Д. В. Волкова имп. Екатерине II об основных вопросах управления Оренбургской губернией // МпиБ АССР. Т. 4. Ч. 2. № 490 (26.05.1763). С. 444–452, здесь с. 448.
Письмо оренбургского губернатора И. Неплюева султану Аблаю о разрешении свободной торговли в Троицкой крепости // КРО. Т. 1. № 193 (04.03.1750). С. 504–505; Письмо бар. О. А. Игельстрома из Симбирска президенту Комм. — колл. гр. А. Р. Воронцову с описанием состояния оренбургской торговли и с предложением мер к ее развитию // МпиК ССР. Т. 4. № 17 (24.02.1787). С. 77–81.
