Представление генерал-майора А. Тевкелева и колл. советника П. Рычкова Коллегии ин. дел о положении в Малом и Среднем жузах // КРО. Т. 1. № 225 (22.01.1759). С. 571–591, здесь с. 576 и далее.
Выписка Коллегии ин. дел о продаже хлеба казахам // КРО. Т. 1. № 264 (01.1765). С. 678–680.
Подробнее о политических стратегиях российского насаждения оседлости см. в гл. 4.4.
Выписка Коллегии // КРО. Т. 1. № 264. С. 678–680.
О понятии «пространство взаимодействия» (Verflechtungsraum) см.: Becker, Komlosy. Grenzen und Räume. S. 46.
Подробнее о взятии и размещении заложников в гл. 3.
Из журнальной записи беседы хана Нуралы и султана Айчувака с оренбургским губернатором Д. Волковым во время приезда хана в г. Оренбург // КРО. Т. 1. № 256 (09.10–07.11.1763). С. 652–659, здесь с. 654. — Помимо заложников, школы, которые были созданы для казахских детей вдоль некоторых линий в конце XVIII века, также символизируют пространство взаимодействия. Левшин. Описание киргиз-казачьих. Т. 2. С. 272; Лапин. Деятельность О. А. Игельстрома. С. 249.
См., например: Рапорт оренбургского губернатора И. Неплюева Коллегии ин. дел об организации воинских поисков против казахов и о состоянии торговли в Казахстане // КРО. Т. 1. № 135 (15.05.1747). С. 341–349. — О баранте и барымте см.: Martin. Barymta.
Рапорт оренбургского губернатора И. Неплюева Коллегии ин. дел об организации воинских поисков против казахов и о состоянии торговли в Казахстане // КРО. Т. 1. № 135 (15.05.1747). С. 341–349.
Walter. Organisierte Gewalt in der europäischen Expansion. S. 125–126.
Ibid. S. 125 [курсив в оригинале]. — См.: Trotha. Was war der Kolonialismus? S. 61–62; Osterhammel. «Die strafende Expeditionstruppe ist das Leitsymbol dieses [imperialen] Interventionismus» // Idem. Die Verwandlung der Welt. S. 611.
«Объяснение» бар. О. А. Игельстрома имп. Екатерине II в ответ на обвинения, выдвинутые полк. Д. А. Гранкиным // МпиК ССР. Т. 4. № 33 (10.05.1789). С. 108–127.
Сабырханов. Земельная политика. С. 40–54.
О причинах, побудивших калмыков к трагическому исходу, см. гл. 4.5.
Письмо инспектора астраханского кордона И. И. Завалишина мин-ру вн. дел гр. В. П. Кочубею о необходимости ограничить пропуск казахов в Астраханские степи // МпиК ССР. Т. 4. № 88 (31.12.1803). С. 261–263.
Из доклада Сената имп. Александру I о просьбе султана Букея отвести казахам земли в Астраханской губ. // МпиК ССР. Т. 4. № 86 (не позднее 13.04.1803). С. 256–259, здесь с. 257.
Рапорт инспектора астраханского кордона И. И. Завалишина имп. Александру I о стремлении казахов рода Берги и Серкеш Букеевской Орды перейти обратно в зауральские степи // МпиК ССР. Т. 4. № 89 (10.03.1804). С. 263; Указ имп. Александра I Оренбургскому военному губернатору Г. С. Волконскому по поводу перехода казахов на так называемую Внутреннюю сторону р. Урала // МпиК ССР. Т. 4. № 97 (17.06.1808). С. 175.
Рапорт инспектора // МпиК ССР. Т. 4. № 89 (10.03.1804). С. 263; Письмо оренбургского военного губ-ра кн. Г. С. Волконского товарищу мин-ра ин. дел кн. А. А. Чарторижскому о мерах, принятых против перехода казахов рода Серкеш и Берш Букеевской Орды в зауральские степи // МпиК ССР. Т. 4. № 90 (22.03.1804). С. 264; Письмо командира Астраханского казачьего полка П. С. Попова мин-ру вн. дел гр. В. П. Кочубею об откочевке большей части казахов Букеевской Орды обратно в зауральские степи, вследствие притеснений, чиняемых им инспектором астраханского кордона И. И. Завалишиным // МпиК ССР. Т. 4. № 93 (12.05.1804). С. 266.
Указ имп. Александра // МпиК ССР. Т. 4. № 97 (17.06.1808). С. 175. — На Северном Кавказе уже в конце 1770‐х годов для Кавказской линии был введен своеобразный пропускной режим (билет), но свобода передвижения была более ограниченной, чем при паспорте. Бобровников, Бабич. Северный Кавказ. С. 51. — Предположительно, кавказская модель послужила образцом для внедрения такой же системы в Оренбурге. Петр I уже вводил паспортную систему в 1719 году со словами: «…чтоб никто никуда без проезжих или прохожих писем из города в город и из села в село не ездил, и не ходил; но каждый бы имел от начальников своих пашпорт или пропускное письмо». Вдоль линий и по отношению к лишь номинальным подданным, однако, это правило вступило в силу только в конце XVIII века. — Билетная система вдоль Оренбургской линии до настоящего времени не упоминалась в литературе. Чернуха. Паспорт в России. С. 17–57, 214–237 (здесь только о Северном Кавказе XIX веке); Она же. Паспорт в Российской Империи; Matthews. The Passport Society. Р. 2.
Рапорт оренбургского военного губ-ра кн. Г. С. Волконского имп. Александру I об убийстве султаном Каратаем хат Жан-торе с предложением предоставить выбор нового хан самим старшинам // МпиК ССР. Т. 4. № 81 (12.01.1810). С. 246.
Указ имп. Александра I оренбургскому военному губернатору о разрешении казахам наниматься в работники // КРО. Т. 2. № 107 (12.08.1820). С. 185; Предписание оренбургского военного губернатора Оренбургской пограничной комиссии по поводу наплыва байгушей в г. Оренбурге // КРО. Т. 2. № 111 (не позднее 1820). С. 187–188. — Подобный наем на работу усугублял уже существовавшую экономическую зависимость казахов, проживающих вблизи линии с российской стороны, и закреплял колониальные отношения.
Предписание оренбургского военного губернатора П. К. Эссена Уральской войсковой канцелярии о запрещении казахам Букеевского ханства переходить на степную сторону р. Урала // КРО. Т. 2. № 132 (20.03.1827). С. 225–226.
Becker, Komlosy. Grenzen und Räume. S. 46.
Мнение мин-ра коммерции гр. Н. П. Румянцева на замечания оренбургского военного губ-ра Н. Н. Бахметева с предложением посылки в степь чиновника для переговоров
