вывозились мусульманскими купцами в Симиссо, Синоп, Самастро из Каффы. Массарии Каффы учитывают этот экспорт в самом обобщенном виде, при исчислении налога св. Антония (когда ткани облагались пошлиной вместе с вывозимыми рабами) [943]. Преимущественно это были недорогие полотняные ткани, реже — сукна. Только на одном судне в Синоп в 1423 г. было перевезено 170 кантаров 29 ротоли
rauba subtile [944], т. е. 8,1143 т тканей. Более точные данные о категориях тканей, вывозившихся из Каффы, мы получаем при упоминании в массариях даров правителям Синопа и Симиссо и окладов социям Самастро. В 1459 г. последние получили ткани на сумму 6982 каф. аспра [945]. Предоставление тканей солдатам как часть их жалованья в XV в. практиковалось достаточно широко, например при оплате папских солдат [946].
Далеко не всегда в XV в. торговля сукном приносила устойчивые доходы. При сбыте сукна из Англии на Леванте в начале XV в. чистая прибыль составляла: 20–25% [947]. Нередко купцы терпели значительный ущерб. Так, например, в 1401 г. Р. ди Альбаро потерял 600 аспров при продаже в Синопе 12 raube флорентийского сукна по вине консула, задержавшего товар [948]. В 1415 г. 55 «локтей» сукна (около 37,6 м), доставленных в Трапезунд, были без реализации возвращены в Константинополь, а затем — Венецию [949] по причине военного конфликта на Понте. Точно так же, но уже из-за рыночной конъюнктуры, не были реализованы фландрские ткани, отправленные по поручению Бадоэра из Константинополя в Трапезунд на сумму более 867 перперов. Ущерб составил 24,5 перпера [950]. Ущерб Бадоэр потерпел и при продаже английских тканей в Трапезунде и Симиссо [951]. Напротив, торговля бокасинами в Симиссо принесла купцу 11,3% прибыли [952].
Общее представление о торговле сукном в городах Южного Причерноморья в XV в. дает табл. VI. Мы видим, что между портами Черного моря амплитуда колебаний цен не была значительна. Это и порождало неустойчивость прибыли, что мы видели на примере Бадоэра. Сукно использовалось как товарный эквивалент и как: предмет дарения. Даже продажа его с убытком компенсировалась приобретением других товаров. Хотя динамику цен на сукно проследить трудно, очевиден их высокий уровень. Спрос на сукно был велик, и трапезундские послы в 1441 г. специально занимались закупками сукна в Италии, получая льготы и подорожные от миланского герцога [953]. Очевидно, в торговле в городах Причерноморья сбывались как дорогие, элитные сукна, так и простые, неокрашенные [954].
Таблица VI. Торговля тканями в Южном Причерноморье в XV в.
Итальянское купечество экспортировало в города Южного Причерноморья также железо в брусках [955] и некоторые цветные металлы: свинец [956], изделия из меди [957], а также мыло [958], стекло [959], олово [960], изюм (из Константинополя) [961]; сахар, считавшийся медикаментом, вывозился в Тавриз еще с 60-х годов XIII в. [962], а в Трапезунд — с конца XIII в. [963] В 30-е годы XV в. его привозили в Трапезунд и Симиссо главным образом с Кипра, в брусках, завернутых в полотно и упакованных в ящики [964]. Цены на сахар росли: в конце XIII в. он продавался за 6 аспров за либру [965], а в XV в. — за 20 аспров за либру [966].
Среди товаров, привозимых с Запада, были и не совсем обычные: Б. ди Виллано, например, приобрел в Каффе ящик с красками, который он собирался вместе с другими товарами сбыть в Севастополе [967].
Особое место в предпринимательской деятельности итальянского купечества в Причерноморье занимала работорговля. Поскольку она уже была предметом специальных публикаций [968], ограничимся общими выводами. Северное и Восточное Причерноморье были главными источниками поступления рабов на рынки Запада и мамлюкского Египта. Центром продажи рабов, контролировавшим магистральные пути торговли, с конца XIII до середины XV в. была генуэзская Каффа. Важными пунктами работорговли были также Тана и Севастополь, ближе всего расположенные к основным источникам поступления рабов. И если в целом в черноморской работорговле того времени явно преобладали татаро-монгольские рабы, а затем, значительно уступая им по численности, шли рабы кавказского происхождения (черкесы, аланы, абхазы, мингрелы), греки и славяне, то структура работорговли в Южном Причерноморье была иной. В Трапезундской империи, лежавшей в стороне от основного потока торговли людьми, преобладают кавказские рабы, но число продаваемых рабов и рабынь незначительно и использовались они преимущественно в роли домашних слуг. Продажа рабов на вывоз через порты государства Великих Комнинов распространения не получила, хотя иногда даже рабы-греки трапезундского происхождения встречаются на Леванте [969]. Напротив, в государстве Джандаров и особенно в г. Синопе работорговля была весьма активной и имела тенденцию к постоянному возрастанию. Нам удалось на основании каффинских массарий установить, что. основной поток рабов из Каффы и Северного Причерноморья в Египет в XV в. шел не через Константинополь-Перу, где эта торговля контролировалась генуэзскими и византийскими властями, а в обход, через Кастамонский эмират, Брусу и Самос. В XV в. наряду с генуэзцами и греками, все большую роль в работорговле играют купцы-мусульмане из Синопа и Самсуна. С ростом османской экспансии возрастает и турецкая работорговля. Пути для нее прокладывали купцы еще не входившего в состав Порты Синопа. В XVI в. она приобретает особый размах, но ее основные транзитные центры — Синоп и Самсун — остаются прежними. К ним добавляются еще Эрегли и Амасра, через последнюю в 1506–1507 гг. вывозили по 113 рабов в среднем в месяц. Такое количество отнюдь не было рекордным, так как лишь один корабль брал на борт до 400–500 рабов. Для сравнения укажем, что в лучшие годы каффинской работорговли с Южным Черноморьем, в 1410/11 г. например, за месяц вывозилось в среднем также до 113 рабов (но учитывая все порты), а обычная цифра, по массариям Каффы, была намного скромнее — 47–67 рабов в месяц [970]. И османские, и каффинские цифры — не абсолютный, а минимальный показатель.
Масштабы каффинской работорговли через Южное Черноморье, значительные в XIV — начале XV в., сокращаются в середине XV столетия. Возможно, это было не общее сокращение работорговли, а перемена ее путей, идущих теперь в обход генуэзской Каффы, вследствие получения доступа мусульманских работорговцев к основным источникам получения рабов, среди которых возрастает значение Западного Кавказа.
Анализ эволюции цен показывает резкое удорожание рабов с середины XIV в. и вторично — в начале XV в., после разгрома Таны Тимуром (1395 г.) и уменьшения экспорта татарских рабов из Северного Причерноморья.
* * *
Подводя итоги анализу категорий товаров в XIII–XV в., мы можем выделить несколько
