начала она приобрела там большой размах. В 1281 г. генуэзец М. Гримальди предоставил в Пере для торговли с Сивасом огромную комменду — 2614 лир серебром. Условия ее необычны: трактатор получал целиком всю прибыль со 150 лир, а прибыль с 2464 лир возвращал коммендатору. Трактатор, видимо, постоянно торговал в этих областях Малой Азии: в том же нотариальном акте произведен расчет по его предыдущим обязательствам перед Гримальди на сумму 4627 аспров, инвестированных в покупку шелка [1014]. Этот случай не единичен. В том же году в Пере нотарий Оттавиано ди Сестри предоставил в комменду для торговли в Черном море часть принадлежащей ему в совладении лигнин стоимостью 430 перперов [1015]. Комменда распространялась таким образом не только на деньги и товары, но и на средства доставки, приносившие доходы владельцу. И такой случай отнюдь не исключение [1016].
Наиболее полную информацию для анализа черноморской комменды конца XIII в. дают акты Ламберто ди Самбучето, составленные в 1289–1290 гг. в Каффе. В картулярии Самбучето 187 актов, фиксирующих комменду. 36 из них (19,3%) относятся к Южному Причерноморью [1017]. Главнейшим пунктом, куда вкладывались инвестиции, был Трапезунд (17 актов плюс 3 акта, где упомянуты Тана и Трапезунд вместе). Среди прочих городов — Симиссо (3 акта), Синоп, Сивас, районы Анатолии и Фассо (по 2), Севастополь (1).
В 15 актах комменда предоставлена деньгами (аспрами Каффы или Трапезунда) и серебром. Трактатор — сам приобретал на них товары, которые реализовывал в Южном Причерноморье или же вез туда наличность. В 10 актах комменда заключалась в товарах, в четырех — в товарах и деньгах, в одном — в доле судна, в шести — нет указаний. Формы инвестиций отличались разнообразием, без явного преобладания одной из них, что показывает высокую степень адаптированности комменды к любым местным условиям. Среди товаров в коммендах фигурируют плащи и ткани, главным образом сукна, сыр, соль, зерно, медные бруски или подносы. Как получатели комменд, так и аккомендаторы почти исключительно лигурийцы. Лишь в одном случае трактатором был житель Симиссо Роланд, западноевропеец, судя по имени. Как среди коммендаторов, так и среди трактаторов есть представители семейств генуэзского патрициата — Дориа, Спинола, Гримальди, ди Негро, Леркари, де'Мари, Кальви. Вместе с ними упомянуты и скромные жители Лигурийской Ривьеры. Комменда не стала институтом замкнутого слоя купеческой верхушки; в ней участвуют кожевник Н. ди Кварто (аккомендатор), нотарии О. ди Бартоломео (трактатор), Б. ди Порта (аккомендатор) и А. ди Бартоломео (аккомендатор), писец Джоакино, клирик Опидзо, врач Гульельмо, чесальщик шерсти Роланд (трактаторы). Подчас трактаторы одних комменд в других выступают как инвеститоры. Комменда оформляла и равноправное, постоянное партнерство и эксплуатацию труда одной: стороны другой.
Размеры комменд колебались от 147 до 19 670 каффинских аспров. Их средняя величина — 213,4 ген. лир на 1 акт, что значительно выше средней величины генуэзской комменды в Романии в целом (140 лир на акт) [1018]. Количественно преобладают безвозмездные комменды (где трактатор мог вознаграждаться иным способом) и комменды с большим, чем ¼ прибыли, вознаграждением: третью или половиной дивидендов. В целом преобладали средние и крупные инвестиции, очень мелких сумм мы не обнаруживаем. Крупные комменды давались сукном и деньгами, а также зерном, более мелкие (ниже 1000 каф. аспров) — сыром, дешевыми тканями, медными изделиями, деньгами. Расчеты по коммендам производились в Каффе, месте ее предоставления, а также там, где было удобно коммендатору: в Генуе и Трапезунде например. Часто коммендатор выражает интересы компаньонов, оговаривая это в акте [1019]. В таких случаях речь, как правило, идет о значительных инвестициях. Свидетельства о расчетах по комменде показывают, что в 1289 г. в торговле Каффы с Трапезундом комменда реализовывалась за 3–4 месяца независимо от категории товара. Такие цифры говорят о скорости оборота капитала.
Свидетельств о комменде в XIV в. меньше и они более разрозненные. Венеция временами ограничивала комменду размерами обязательных займов купца государству или запрещала комменды на определенное время, в том числе и в случае эксцессов в торговле, и в случае нарушения баланса в торговле с Западом и Востоком [1020].
Генуэзцы продолжали использовать комменду для дальней торговли, например, по маршруту: Генуя— Тавриз или Мессина — Тавриз [1021]. Эти комменды предоставлялись дорогими сукнами и наличными деньгами. Иногда делались специальные предписания, чтобы расчет производился определенным видом товаров (например, тавризским янтарем) или только деньгами. Как и в XIII в., иногда место торговли точно не оговаривалось, и трактатор имел право вести товар из Генуи в Романию, Южное или Северное Причерноморье по своему усмотрению [1022]. В южночерноморской торговле, используя комменду, вместе с генуэзцами или самостоятельно участвуют и пьячентинцы, посещавшие Трапезунд и Тавриз. Они предоставляли в комменду золото, серебро и жемчуг: это уже итог их торговых операций в понтийских областях и Персии. Комменда служит для перевода ценностей на Запад [1023].
Вероятно, прибыль трактатора в эти годы несколько снижается. В трех актах она составляет ¼, в одном — ⅕, в одном — ¼ с части комменды и ноль — с оставшейся части. И лишь в одном акте, касающемся торговли пьячентинцев на более короткое расстояние — Трапезунд — Тавриз, — упоминается более высокая доля трактатора — ⅓ прибыли. Комменда, видимо, все более укрупняется. Об этом свидетельствуют и ее суммы: долг от одной из комменд, предоставленных в Синопе ранее 1344 г., составил 3500 синопских аспров [1024], комменда в Трапезунде 15 апреля 1340 г., данная жемчугом и серебром, составила 30 соммов [1025]. Комменды в Генуе и Ниме исчислялись во французских золотых монетах (аньелах или мутонах) весом около 4,2 г и составляли 2269 аньелов 16 су и 466 аньела 15 су 1 денье [1026], т. е. соответственно более 9,5 и около 2 кг золота. 3 комменды, предоставленные в Генуе для торговли тканями в Южном Причерноморье, в 1313–1343 гг. в сумме составили 4355 лир 12 сольди 9 денариев [1027]. (1451,9 лир на 1 акт). Комменда из Трапезунда в Таврив также весьма значительна: 212 золотых тавризских безанта 4 аспра. В то время на всем Леванте уровень генуэзских инвестиций в комменду возрос, достигнув 400–432 лир на 1 акт [1028]. В наших примерах он еще выше.
Высокий уровень концентрации капитала в комменде прослеживается и по венецианским источникам. Житель Таны венецианец Дзонбола из Анконы получал в 20–40-е годы XIV в. от своего контрагента из Венеции комменды для торговли в Черноморье на суммы от 150 до 300 лир гроссов каждая и вел дела из ¼ прибыли [1029].
В XV в. комменда встречается в источниках еще реже. В
