utilium.
Фрагменты и сборники
Аристокс. — Aristoxenos // Die Schule des Aristoteles: Texte und Kommentar Hrsg. von. F. Wehrli. Basel, 1945. H. 2.
Дик. — Dikaiarchos// Die Schule des Aristoteles: Texte und Kommentar Hrsg, von F. Wehrli. Basel, 1967. H. 1.
Евд. — Eudemos von Rhodos // Die Schule des Aristoteles:
Texte und Kommentar Hrsg, von F. Wehrli. Basel, 1955. H. 8.
Гер. Понт. — Herakleides Pontikos // Die Schule des Aristoteles: Texte und Kommentar Hrsg, von F. Wehrli. Basel, 1953. H. 7.
Arist. Frag. — Aristoteles. Qui ferebantur librorum fragmenta Coll. V. Rose. Lipsiae, 1886.
Arist. Protr. — Aristoteles. Protrepticus Ed. I. D*ring. G*teborg, 1961.
DK — Diels H., Kranz IF. Die Fragmente der Vorsokratiker 9. Aufl. Z*rich, 1959. Bd 1–3.
Dox. — Doxogr*phi Graeci Ed. H. Diels. Berlin, 1879.
FGrHist. — Die Fragmente der griechischen Historiker Hrsg, von F. Jakoby. Berlin; Leiden, 1923.
Xen. — Xenokrates: Darstellung der Lehre und Sammlung der Fragmente Hrsg, von R. Heinze. Lejpzig, 1892.
Журналы
АСl — Antiquit* classique
AHES — Archiv for History of Exact Sciences
AJP — American Journal of Philology
Ann. Math. — Annals of Mathematics
Anz. f. Alt. — Anzeiger f*r die Altertumswissenschaft
BJHS — British Journal for the History of Science
CeM — Classica et medievalia
CIMA — Cahiers d’institut du Moyen Age grec et latine
CQ — Classical Quarterly
HSCP — Harvard Studies in Calssical Philology
JHS — Journal of Hellenic Studies
Mus. Helv. — Museum Helveticum
REA — Revue des *tudes anciennes
REG — Revue des *tudes grecques
SBM* — Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. M*nchen.
StSCP — Stockholm Studies in Classical Philology
ISBN 5-02-027292-2
Ж 0503010000-675/054 (02)-90*3-90 НП
Леонид Яковлевич Жмудь
ПИФАГОР И ЕГО ШКОЛА
(ок. 530–ок. 430 гг. до н. э.)
Утверждено к печати
редакционной коллегией серийных изданий
Академии наук СССР
Редактор издательства В. Л. Ющенко
Художник В. *. Иванов
Технический редактор Е. В. Юрченко
Корректоры Л. З. Маркова, *. К; Одинокова
ИБ № 44545
Сдано в набор 9.02,90. Подписано к печати 4.10.90. Формат 84х108 1/32.
Бумага офсетная № 1. Гарнитура литературная. Фотонабор.
Печать офсетная. Усл. печ. л. 10.08. Усл. кр. от. 10.50.
Уч. — изд. л. 11.04. Тираж 50000 экз. (1-ый завод 1–25000).
Тип. зак № 116. Цена 60 к.
Ордена Трудового Красного Знамени
издательство «Наука».
Ленинградское отделение. 199034,
Ленинград, В-34, Менделеевская лин., 1.
Ордена Трудового Красного Знамени
Первая типография издательства «Наука».
199034, Ленинград, В-34, 9 линия, 12.
…………………..
FB2 — mefysto, 2024
Интервалы складываются путем перемножения, а вычитаются путем деления их коэффициентов.
так в тексте — Примечание оцифровщика.
См., например: Robin L. The Greek thought and the origin of scientific spirit. New York, 1928. P. 50ff.; Cleve F. The giants of presophistic Greek philosophy. The Hague, 1969. Vol. 2. P. 449ff.
Риттер Г. История пифагорейской философии. *., 1849; Гомперц Т. Греческие мыслители. *., 1911. T. 1; Целлер Э. Очерк истории греческой философии. *., 1913.
Bretschneider С. А. Die Geometrie und Geometer vor Eucleides. Berlin, 1870; Tannery P. La g*om*trie grecque. Paris, 1887; Allman G. J. Greek geometry from Thales to Euclid. Dublin, 1889.
См., например: Frank E. Plato und die sogenannten Pythagoreer. Halle, 1925; Schutil P. *. Essai sur la formation de la pens*e grecque. Paris, 1934; Heidel W. A. The Pythagoreans and Greek mathematics//AJP. 1940. Vol. 61.
Burkert W. Lore and science in ancient Pythagoreanism. Cambridge (Mass.), 1972.
Waerden B. L. van der. Die Pythagoreer: Religi*se Bruderschaft und Schule der Wissenschaft. Z*rich, 1979.
См., например: Косарева Л. *. Предмет науки: Социально-философский аспект проблемы. *., 1977; Лосева И. Н. Проблемы генезиса науки. Ростов н/Д, 1979.
Койре А. Очерки истории философской мысли. *., 1985.
Рузавин Г. И. Гипотетико-дедуктивный метод//Логика и эмпирическое познание. *., 1972; Мамчур Е. А., Раджабов У. А. Структура и генезис естественно-научной теории // Философские проблемы естествознания. *., 1976; Поппер К. Логика и рост научного знания. *., 1983.
Литературу по данному вопросу см.: Жмудь Л. Я. Эксперимент в пифагорейской школе // Некоторые проблемы истории античной науки. Л., 1989. С. 37–47.
Зайцев А. И. Культурный переворот в Древней Греции VIII–V вв. до н. э. Л., 1985. С. 118 (сн. 3).
Рожанский И. Д. Античная наука. *., 1980. С. 15.
Webster Ch. From Paracelsus to Newton: magic and making of modern science. Cambridge, 1982.
Подробный анализ ранних источников см.: Жмудь Л. Я. Пифагор в ранней традиции//ВДИ. 1985. № 2. С. 121–142.
Schwabacher W. Pythagoras auf griechischen M*nzbildern // StSCP. 1968. Vol. 5.
Leo Fr. Die griechisch-r*mische Biographie. Leipzig, 1901; Momigliano A. The development of Greek biography. Cambridge, 1971.
Fritz K. von. Pythagoras//RE. 1963. Bd 47. Sp. 173–175. Тенденциозность Аристоксена очень часто преувеличивают. См., например: Waerden В. L. van der. Die Pythagoreer. Zurich, 1979. S. 15f.
Fritz K. von. Pythagorean politics in Southern Italy. New York, 1940. P. 33–67; Burkert U7. Lore and science in ancient Pythagoreanism. Cambridge, 1972. P. 103–105. Очень важны здесь предостережения Ф. Якоби против попыток связывать с Тимеем значительную часть позднеантичной традиции (FGrHist. III b. Komm. S. 550f. Noten S. 323–326).
Thesleff H. An introduction to the Pythagorean writings
